Форумы Пента-клуба

Ivan_9999 (4.1.2010, 12:55) писал:

Спасибо, в принципе все ясно, хотя маленький вопросик к Николаю(KNA) будет.

Вот на фото отметил расстояние, сколько оно в мм?

Расстояние где-то 9,5мм (может +-0.1мм). Еще немного живности

Ivan_9999 (5.1.2010, 0:36) писал:

За размер спасибо, то что и замерял у себя. Просто еще раз убедился.
Фото собаки просто класс, это он Biotar, где-то рядом Г-40!

kreisser (4.1.2010, 23:47) писал:

Так изначально не я объектив переделывал. Он был на Практину, ему отпилили хвост и нарезали на нем резьбу. А на эту резьбу прикрутили новый хвост. Резьба была халтурная и сорвалась очень быстро. А я только сточил на станке сам хвост тупо на 1 мм, чтобы поставить переходник М42-К с широким блином. И заодно этот самый хвост присандалил на 6 винтиков по кругу. Теперь точно не отвалится (: А размеры я, естественно, не запомнил.

KNA (5.1.2010, 14:14) писал:

На фото винтиков не видно.

kreisser (13.1.2010, 19:56) писал:

А это фото до моей переделки. Какой-то америкос делал. Предыдущий хозяин объектив в таком виде уже купил.

KNA (13.1.2010, 20:05) писал:

У богатых такие же причуды как и у нас?

kreisser (13.1.2010, 20:32) писал:

Так 75-й Биотар там тоже ценится. А байонет Практины - это вообще никуда не ставится. Вот только руки у того американского токаря не из тех суставов росли. Или голову забыл включить. Но что это за резьба, которая так быстро сорвалась.

KNA (13.1.2010, 23:17) писал:

Ага, у меня сейчас 7-мь объективом с таким байонетом!

kreisser (13.1.2010, 23:25) писал:

С этим надо что-то делать (:

KNA (14.1.2010, 2:34) писал:

Докупить еще три до ровного счета?
А какие? Фото не похвастаете?

NetSkater (14.1.2010, 8:47) писал:

Хвастаю!

F=1.5 эх, не хватает на 10-ке 1/8000 выдержки.

А закрутило-то, закрутило..

kreisser (23.1.2010, 16:13) писал:

+1.

NetSkater (23.1.2010, 16:23) писал:

Столкнулся с двумя проблемами:
1-я, срочно нужно ставить экранчик с клиньями, ибо вроде как и навелся по матовому стеклу, и на экранчике все ОК, сливаюсь в комп, и пролет грипп.
2-я таки да, 1/8000 не хватает, или "октанового" числа в 25 или 50.


Еще вопрос к более опытным, снимаю в приоритете, закрываю дыру до 2.8 показывает выдержку 1/650, ставлю 1.5 - показывает 1/4000 и еще и мигает, сигнализирует что света много.
Неужели между 2.8 и 1.5. такой отрыв в выдержках? Замер не врет?
Или может что то не так делаю?

kreisser (23.1.2010, 16:51) писал:

Это не обязательно ошибка наводки на резкость, вполне может быть шатание фотографа "к объекту-от него". У меня на A50/1.2 такое бывало. Клинья в этом случае не помогут..

NetSkater (23.1.2010, 17:04) писал:

+1, повеселили, нужно водку перед съемкой опрокидывать, что в такт все было.

В данном конкретном случае явно имело место шатание _к_ объекту (модели)

Классный объектив. Теперь вот думаю, нужен ли мне Ю-9 и Таир-11А!?
Оставить, или продавать.

Ю-9 оставьте а Таир- великоват и неудобен..
( ИМХО)

А у меня после покупки биотара, FA*85 стал чаще лежать на полке
Сообщение отредактировал Ivan_9999: 28 January 2010 - 20:21

Что то в этом есть.

F=1.5

Та-а-ак!
Откопаю из запасников "Синхпанхро" английской
фирмы Тэйлор-Хобсон-Кук, и вывалю фото на
открытой дырке ( 75 мм )
А- то расхвастались Биотарами....
Померяемся бокехами....

Peter (29.1.2010, 20:43) писал:

Ухты, такой?

увы,не такой,сборная солянка -задвинутый в какую-то оправу от
Юпитера и кольцо диафрагмы от какого-то иппонского..
Но рисунок- шикарный...


Кстати,пардон- "Спид Панхро"
Сообщение отредактировал Peter: 29 January 2010 - 22:04

Peter (29.1.2010, 21:55) писал:

Рисует красиво!
Раз полусамоделка, сюда бы фото его внешнего вида, и историю создания.

kreisser (29.1.2010, 22:44) писал:

Да! А то у меня тоже такой ждет переделки

Выложим всё-таки здесь....


Историю создания я не знаю - предыдущий хозяин ничего не рассказал.
И я его не покупал- мы махнулись " не глядя" с одним сибирским парнем
( уточнять не хочу..)
Я отдал совершенно мне не нужный Гектор Лейтца 4/ 135 мм в отличном
состоянии, который достался мне практически бесплатно и который он
потом так-же ,по причине ненужности никому , долго продавал....
А взял я его из-за рисунка на придложенных к объявлению фото,
хотя видно было что это латунный старый объектив, воткнутый в советскую оправу...
( сборная солянка)
Предварительно изучив в сети ЧТО такое объективы Кука
( а ими весь Голливуд снимал) и сколько стоят современные версии,
я его и взял.
И не жалею..Очень своеобразные портреты....

Сообщение отредактировал Peter: 30 January 2010 - 14:42