Форумы Пента-клуба

Zlыdenь (13.9.2009, 20:30) писал:

Да кто ж знает? С одной стороны Кенон не побоялся выпустить 18Мп на кропе, а 32Мп ФФ от Сони
чуток поприличней, но так же...э-э... "удивительны". С другой стороны будет А820 с 32Мп, но без "hight ISO", но с видео. Что такое обычныое ISO уже известно, а что Сони считает высоким, еще предстоит узнать. Думаю рабочие 800 ISO устроят многих.

STU (13.9.2009, 21:49) писал:

Если мне не изменяет склероз, 32мп на ФФ ~= 11мп на кропе. Вполне нормально.

ユーリ・ (2.9.2009, 12:22) писал:

Наши суждения остаются постоянными, а время течет... Это к тому, что первый кэнон 5Д еще модно было сравнивать с пленкой и с трудом находить преимущества в пленке. А вот сейчас мое мнение изменилось на противоположное, все что больше 18МП на ФФ уже делает пленку (може это потому что я нормальную проявку и печать найти не могу уже 2 года и сканирую и печатаю дома, но ведь проявлять то надо.... да и снимать на реалу забанкоротишься, а кодак профото100, так уж ИМХО и не сравнится с современным цифроФФ.

П.с. сегодня обрабатывал 2 пленки после лета. Профото100, Никон801+никкор 70-210/4-5,6, всегда такой набор был неплох, но с развитием цифры качество печатей в лабах упало, дома смог подобраться к уровню современных лаб+своя обработка, что позволяет получить лучший результат, но с фотографиями 5-10 лет давности не сравнить....
Сообщение отредактировал An73: 13 September 2009 - 22:04

Фриман (13.9.2009, 22:51) писал:

Что-то я про чуток напутал. Действительно получается на кропе вполне пристойно 11-13Мп. Так что Сони вполне может стать "убийцей".

STU (14.9.2009, 1:05) писал:

Если только на кэноновском. На пентасониниконовском (прости Господи за это слово) - это почти 16мп.

mikhail72 (13.9.2009, 23:28) писал:

Ну, если быть точным, 13,6Мп (35,9*24 / 23,4*15,6 = 2,36; 32/ 2,36=13,6)
Меньше,чем у двадцатки, а она меня по шуму, в принципе, устраивает.
Сделал бы samsung точно такую же матрицу как на k20d на ФФ, получилось бы 35Мп, ну стоила бы она в 2,36 раза больше, те же 2000$ кстати, я думаю очень многие на этом форуме не устояли бы перед таким саблазном.
А если так и дальше пойдет (ни тебе АФ нормального, ни ФФ) многие (я например) могут ускакать не то что на сапог (с его пятерками), на минольту (прекрасно осознавая все проблемы со стеклами), несмотря на всю прелесть пентаксовских фиксов.

http://photorumors.com/2009/09/13/new-sony...ii-with-34-8mp/
Похоже, что на этой матрице будут новые ФФ Сони. CCD!
Сообщение отредактировал STU: 14 September 2009 - 10:54

WOG (9.9.2009, 7:03) писал:

похоже на фейк

Still Alive (14.9.2009, 20:43) писал:

В январе узнаем.

alex_p (28.8.2009, 10:29) писал:

Boris (2.9.2009, 8:23) писал:

Кен насравнивал...

http://www.kenrockwell.com/nikon/d3x/sharp...-comparison.htm

ユーリ・ (2.9.2009, 15:28) писал:

да...

alex_p (16.9.2009, 15:27) писал:

Честное слово - посмотрел фото, прочитал выводы - не понял, мне Кэнон 5м2 понравился больше. По крайней мере никон д3х не намного и не везде его опередил, тут уж много факторов играет, оптика, шевеленка, ветер на улице, экспопары и т.п. но разница в цене этих аппаратов!!!!! Думал, что кэнон 5м2 сравнивать надо с д3, ан вот как вышло.... вроде никон он назвал победителем, но некузяво как-то вышло был о никоне лучшего мнения (типа шутки, так его все преподносят, ан не настолько все плохо у других)

Похоже скоро анонс третьего ФФ от Сони. Прежние слухи подтверждаются.
"Традиционная утечка".

Ну хоть она то будет дешевле 2000$ ?!

ura1972 (30.10.2009, 23:53) писал:

Когда слухи начинали ходить называлась цена в $1200. Мне не верится. Другой информации пока не было вроде.

Пентакс собирался выкатить один из своих ФФ (видимо "дешевый" который), когда цена на 850-ю альфу будет в районе $1500. Не знаю, почему они на неё ориентируются (ориентировались?).

Так же не ведаю изменилось ли что в этих планах. Давно не было свежих сведений от агентов.
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 31 October 2009 - 00:03

Меня интересует слово "дешевый".
Винни-Пуха все помнят или процитировать?

Не, ну глядя на цены родной полнокадровой оптики тёти Сони, думается, что ФФ за 1200$ будет крайне актуальна владельцам старых стёкол на Минольту, а остальным очень вряд ли.

Думаю, за такие деньги будут разлетаться с китами типа 28-105 только так. Это же ФФ.
А нормальные будут ставить Минольту и Такумары

Если камера хорошая - почему нельзя продавать туже 900( она же ФФ на кучу пикселей? ) за теже деньги? Если ее в чем-то Удешевляли - то может она не нужна?

IOTNIK (31.10.2009, 0:36) писал:

Она же ФФ! Даже если там будут "зелёные сопли", "приведения" и сильнейший шумодав, продажи пойдут на ура. Этакий аналог Кэнона 300Д.

И она же SONY!

IOTNIK (31.10.2009, 4:36) писал:

14Мп матрица скорее всего была глаыным фактором удешевления (относительно 24Мп)

Ага, разработка новой матрицы - удешевление системы! Причем матрица, поди, лучшее будет, на 14-то мп.

IOTNIK (31.10.2009, 9:16) писал:

НУ мало ли какие мощности у сони, это ж не никон с пентаксом, вполневозможно что матрица параллельно разрабатывалась как дочернаяя от 24пиксельной
А в производстве она явно дешевле будет, чем 24

Jochen (31.10.2009, 0:30) писал:

Поставив 24-70mm f/2.8 на такую камеру,например свадебщики Имхо закроют нужные фокусные за 3000$. Пентакс не имеет подобного зумма,и выпустив ФФ ,что на него поставим ? 31+77?+камера.Возможно будет дороже.

IOTNIK (31.10.2009, 5:16) писал:

естественно!

Слух про матрицу ФФ 14-15 Мп был в прошлом году из стана сектантов сониведов. И даже что матрица разработана совместно с Самсунгом. Теперь он появился вновь.
Если будет ФФ камера на 15 Мп у Пентакса - это было бы круто.

Без выпуска качественного зума в диапазоне25-80 новый Фф пентакса будет не более чем подарком нынешним владельцам Фф оптики.Проценты рынка так не завоюешь.Посмотрите Сони,готовит новый 28-75mm f/2.8 SAM,всё логично.Тут уже не 13 % рынка пахнет.

Пентакс - система фиксов. Это всем известно.
Качественные фиксы есть. Нехватает только Широкого угла. На длинный даже зумы есть. 20-35 валяется, кажется, во всех магазинах.

IOTNIK (31.10.2009, 9:14) писал:

..
Отчасти согласен с вами.Фиксы достаточно специфичны.Обладая качеством картинки,отсутствием гемора с настройкой АФ,они сложнее в работе.Например построение композиции в кадре в условиях ограниченного пространства.Проблема знаете ли (у меня лично).А оперативность?.Пентах потерял пользователей отчасти из за этого."20-35 в свободной продаже не видел,на кехе-500$ c доставкой.