Форумы Пента-клуба

oleg_v (10.6.2009, 17:24) писал:

1. Речь идет о редизайне. Может быть выпустят без кольца диафрагм и так далее.

2. согласен, но есть люди, которые держали )

pla (10.6.2009, 17:31) писал:

То есть хуже, чем было?

oleg_v (10.6.2009, 20:38) писал:

велосипед становится лучше.

oleg_v (10.6.2009, 17:38) писал:

да кто его знает, как они будут выпускать.

Но скорее всего, разработка оптики будет вестись без оглядки на пленочные камеры.

Это было бы логичным.

ХОтя, как возможный маркетинговый ход - выпуск олдскул-объективов с кольцом диафрагм, но с поддержкой СДМ

Eng (10.6.2009, 19:09) писал:

Присоединяюсь к пожеланиям трудящихся: господа, нельзя ли по-медленнее, а то пока одну дочитаешь, - две вырастают((

_AKS (10.6.2009, 17:18) писал:

Теперь я понял, что Вы имели в виду, согласитесь, это весьма не тривиально, что вы разумным человеком оказывается считаете не того, которого цитируете, а того, о ком говорил цитируемый... мне кажется следует свои мысли яснее формулировать, если конечно желаете быть понятым...
Но я собственно не про это писал, а про то, что тут много тех, кто хочет купить новую камеру

_AKS (10.6.2009, 15:42) писал:

Ага, я внимательно и аккуратно понажимал на стрелочку влево внутри цитат. К сожалению, мое мнение не изменилось.

_AKS (10.6.2009, 15:42) писал:

Вы приписываете мне свойства, которые возможно хотели бы видеть, но их нет.

_AKS (10.6.2009, 15:42) писал:

Завидное упорство, с которым Вы продвигаете в этом форуме камеры и объективы Никон вызывает сомнения на этот счет.

_AKS (10.6.2009, 15:42) писал:

Согласен.

_AKS (10.6.2009, 15:42) писал:

Странно, тон, с которым Вы писали о "фанатиках Пентакса" привел меня к противоположному мнению. Очевидно, что невозможность слышать тон Вашего голоса сильно ограничивает качество общения.

Boris (10.6.2009, 17:53) писал:

Да, Борис, а еще я подумал, что возможно мы "предвзято" относимся к коллеге _AKS по причине того, что он сам именует себя "фанатом Nikon"... ведь "Фанат" по определению -

Цитата

Собственно это накладывает на него некоторую "печать"
_AKS, поменяйте слово Фанат, на другое, более благозвучное и возможно отношение к Вам изменится...

Boris (10.6.2009, 17:53) писал:

Плохо что не изменилось, хотя и надежды мало было. Но могу пояснить (мне не сложно):
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=608141
"Цитата(Господин Оформитель @ 10.6.2009, 11:59)
когда в камере есть все, что есть в E3/A700/D300/50D + еще что-то, чего там нет, то только заказной журналюга может сравнить ее с 500D или 620.
логично? а мы условно относим камеру (и Пентакс тоже) к классу камер кропнутого sem-pro. куда не попадает D90, K20D, E30, E620."
вот на это я и ответил, что есть в д300, а что нет. Странно, что на это можно реагировать как на "рекламу никона", он не нуждается в рекламе, речь шла про то с чем сравнивать "продажным-журналюгам" новую камеру от пентакс к-7, не более, не менее. А видеть вокруг одних только врагов и рекламу, извините на паранойю похоже становится.

Boris (10.6.2009, 17:53) писал:

Тон не отличался от других высказываний:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=608064
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=608077
Сами подумайте, ну разве Вам не все ли равно с какой камерой сравнивают к-7? Я считаю что это раздражает только тех у кого фанатизм или заинтересованность. К тому же если камера хороша, то ИМХО без разницы с чем ее сравнивать, в конечном итоге ни что не мешает сравнить самому с любой камерой на рынке и сделать выводы.

Eng (10.6.2009, 18:12) писал:

Да дело в том, что не я поставил данную подпись, не мне ее и убирать, если эта подпись для кого то послужила хоть каким-то удовлетворением от своей неспособности что-либо опровергнуть из моих выссказываний, да ради Бога. Я считаю что каждый может сам определить где фанат, а где нет. Подписи роли не играют.

п.с. а если бы мне действительно было бы интересно рекламировать никон или другой бренд, то иногда это делают немного по другому, заводя себе кучу ботов и иной раз разговаривая сами с собой (я не раз встречал таких участников).
Сообщение отредактировал _AKS: 10 June 2009 - 17:35

_AKS (10.6.2009, 21:26) писал:

так вы K-7 берете? у вас какая оптика от Пентакс есть?

слушайте, ну создайте тему о сравнении новой камеры с тушками Никона и там развлекайтесь сколько душе будет угодно !

будет весело, особенно учитывая то , что в руках ее мало кто держал, как тут уже правильно заметили!

В конце-концов, ну фанатеете от Никона, идите и снимайте им.
Надоело уже. Хочется почитать про пентакс, так нет же - везде про пятаки и 300-ки
Сообщение отредактировал pla: 10 June 2009 - 17:34

Господин Оформитель (10.6.2009, 18:31) писал:

Я уже про это отвечал здесь, если оправдает ожидания то можно будет подумать и о покупке после снижения цены.

pla (10.6.2009, 18:32) писал:

Вы это мне? или Господину Оформителю, который начал сравнивать к-7 с различными камерами:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=608032
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=608048

pla (10.6.2009, 18:32) писал:

Вы что-то путаете, я пентаксом увлечен, поэтому и здесь, а если не хочется читать про другие камеры, так обратитесь к другим участникам этой ветки которые их сравнивают.
Сообщение отредактировал _AKS: 10 June 2009 - 17:50

_AKS (10.6.2009, 21:48) писал:

а ответ на вопрос номер 2?

вы называете то, что я написал сравнением камер? интересная логика.

Господин Оформитель (10.6.2009, 18:51) писал:

А какая разница какая у меня оптика? Она настолько редко встречается в продаже что ее нельзя купить/докупить?

Господин Оформитель (10.6.2009, 18:51) писал:

Конечно сравнение, а как это можно еще назвать?
Еще некоторое сравнение, хоть и не подробное было здесь
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=608141

Друзья, может перестанем кормить очередного форумного тролля?

Уважаемые модераторы, можно как-то урезонить неуемного _AKS и толково объяснить, что это ветка про ПЕНТАКС К-7, а не про НИКОН? Сплошь и рядом идет перевирание и смена предмета обсуждения.
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 10 June 2009 - 18:44

_AKS (10.6.2009, 22:00) писал:

это важный вопрос, скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты.
Сообщение отредактировал Господин Оформитель: 10 June 2009 - 18:03

_AKS, прекратите пожалуйста постоянно передергивать! Обожаете Никон - сходите с ума "на здоровье". Эта ветка о камере Пентакс К-7, которая является предметом обсуждения, а не поводом для выпячивания своего наболевшего. В разговоре про позиционирование Вам видится сравнение. В вопросе про адекватность обзоров снова и так постоянно. Создавайте свою ветку, зарегистрируйте другие ники и нудите там сам с собой. Благодарю за понимание, на мои сообщения прошу больше не реагировать.

Димка-учитель (10.6.2009, 19:06) писал:

Взаимно, прошу тех кого задевает что-либо не реагировать на мои посты, спасибо за понимание.

_AKS (10.6.2009, 22:10) писал:

значит нету у вас оптики Пентакс, и нет камеры.

Господин Оформитель (10.6.2009, 19:19) писал:

Есть у меня оптика и есть камера, в личке мы можем с Вами обсудить этот вопрос, чтобы не флудить в ветке про к-7, неужели не понятно? или Вы спрашиваете только ради того чтобы дальше продолжать флудить и потом обивинить меня же и во флуде? извините, но с подобными вопросами - сразу игнор.
Сообщение отредактировал _AKS: 10 June 2009 - 18:25

_AKS (10.6.2009, 18:26) писал:

Прошу прощения, некоторые движки форумов позволяют править это поле, я думал это Вы сами себе нарисовали... Не ожидал от соклубников такого.

Господин Оформитель (10.6.2009, 10:14) писал:

А что неверно? Если нужно лучше, плати дороже. Если достаточно Д90 или 500Д, зачем платить дороже.
Также можно сравнить К-7 с Д300 - второй лучше, но дороже. Покупайте К-7?

Димка-учитель (10.6.2009, 10:35) писал:

А на кой у К10Д был избыточный толи 16 толи 22 битный АЦП? Так инженеры Пентакса сделали.

Цитата

Вроде, только один соклубник может править эти подписи Да ладно, нормальная подпись, ничего обидного. У меня хуже))

ura1972 (10.6.2009, 19:48) писал:

Может, Вам тоже следует купить наконец Никон.. раз он лучше?

Цитата

Маркетинг. Да и не АЦП вроде, а какая-то часть обвязки.. Отчего и возник бандинг

alex_p (10.6.2009, 10:59) писал:

Только вот А700 идет по почти вдвое меньшей цене ...

ura1972 (10.6.2009, 19:53) писал:

Потому что она никому не нужна(поэтому в одной крупной торговой сети не сыскать теперь семисотку)
А вот 50Д+ 17-85 за 60 тыщ(в октябре, а кит с 18-200 продавался за 68) улетали как пирожки - подвозить только успевай, при чём при мне его купила пара французов. Они, кстати, сначала целились на К20. Но не было 18-200...

ura1972 (10.6.2009, 19:48) писал:

Потребительски мыслите. Это уже не фотогарфия...
Сообщение отредактировал alex_p: 10 June 2009 - 19:17

То, что К-7 лучше Д90 все рады обсуждать, а как никон Д300 лучше становится - нет уж, нельзя обсуждать.
Что за двойная политика?

jaleel (10.6.2009, 20:16) писал:

Писали же выше - обсуждайте в другой теме.

Лучше/хуже - понятие субъективное
Сообщение отредактировал alex_p: 10 June 2009 - 19:21

На pf продолжают обсуждать впечатления Фрэнка от К-7. Появилось еще несколько замечаний и сравнительных фотографий фокусировочного экрана, поддержки зеркала. Так что, кому интересно, сюда.

jaleel (10.6.2009, 20:16) писал:

Причем здесь политика? Вы название топика читали? Открывайте другую тему на здоровье. В чем проблема то?

Димка-учитель (10.6.2009, 20:24) писал:

На картинке чей экран где?