Форумы Пента-клуба

Попробовал Tilt-shift"ом.

ak-47 (18 June 2012 - 15:33) писал:

На несколько дней раньше, там же. 2 вертикальных кадра.


И панорама дворца Марли.

Заметил для себя , что нравиться снимать панорамы.
С борта яхты снимал , при этом качало из стороны в сторону))

Второй снимок сделан по дороге в г.Кемер
Сообщение отредактировал Lexus: 22 June 2012 - 09:37

Псков


Крит
Сообщение отредактировал manflow: 22 June 2012 - 10:23

Рига
Сообщение отредактировал manflow: 22 August 2012 - 20:39

Ещё немного Петергофа.

Байкал.

Большой размер здесь.

Сообщение отредактировал V777: 27 August 2012 - 13:04

Донской монастырь, Москва

Ялта

Ай Петри

Еще Ай Петри

Осенний лес в лучах заходящего солнца

Панорама. Пожалуй это единственный вид съёмки где точно не нужена камере с кадром 36х24.

Горная дорога

Каменец-Подольский

NEX5n

Лаго-наки

Сайма осенним дождливо-солнечным вечером

И еще два озера. Одно финское лесное, другое - волшебное

Dnipropetrovsk by Vlad Аrchic, on Flickr
6 кадров Lim +Kr
Сообщение отредактировал vlad59: 20 November 2012 - 20:11

СПб, вид на Володарский мост и Октябрьскую набережную

Старая Рига.
Оригинал 20591 на 3492 пикс. 45,6Мб. 8 вертикальных.
Сообщение отредактировал Макса: 28 November 2012 - 22:40

"Тишина"


Склейка 2 кадра, "Microsoft ICE"

Турция, Кириш






Анталия

Сообщение отредактировал Kenny: 26 March 2013 - 16:30

Вторая цвет. Супер ++
Третья, "Гавань пиратов" КЛАСС.

Спасибо. Это плагины BearPaw.

.
Доброго времени суток. Я начинающий панорамщик (камеру приобрёл четыре месяца назад) и поэтому иногда, в вопросах, которые для многих кажутся простыми и понятными, мне бывает сложно разобраться. Вот и сейчас, я хочу понять – есть ли какие-либо правила в подборе объектива для съёмки панорамы. Я понимаю, что фотография не имеет законов и правил, которые, будучи установленными раз и навсегда, гарантируют получение превосходных снимков. Просматривая фотографии панорам, я обратил внимание на то, что при съёмке панорамы чаще используются широкоугольные объективы. Приведу мнение Дмитрия Каткова: « Для съёмки лучше всего подойдут объективы с фокусными расстояниями от 24 до 80мм. Более короткофокусные объективы дают большие геометрические искажения, а более длиннофокусные нет смысла использовать в панораме из-за возможности замены десятка таких фрагментов всего лишь одним кадром, снятым широкоугольным объективом». И ещё: «Глядя на разнообразные предметы, заполняющие удачную городскую или деревенскую панораму, зритель как бы и сам оказывается внутри, незаметно вовлекаясь в окружающее его пространство». Одна из моих первых панорам, как раз и соответствовала последнему утверждению автора..

Рассматривать её интереснее, находясь «внутри» панорамы. Фокусное расстояние было 55 мм. Тогда я снимал китом 18-55WR и мне захотелось попробовать снять на широком конце объектива 18мм, к моему удивлению панорама, снятая с того же места, но в другом направлении, приобрела какой-то немножко сказочный оттенок ( или игрушечный)...
Вот только, к сожалению, из-за моей неопытности, несколько кадров было смазано. С покупкой объективов Pentax-M28/2,8 и Pentacon 135/2,8 мои возможности расширились, но и вопросов стало больше. Я понимаю, что есть авторское видение и на сегодня, при съёмке панорамы, мне больше нравится именно длинный фокус ( не знаю, может быть потому, что там лучше рассматриваются отдалённые детали). К примеру, несколько пар панорам, снятых этими объективами в одно время и с одной точки ...
И опять, панорамы снятые длиннофокусным объективом, мне нравятся больше. Очень хочется выслушать ваше мнение, к каким выводам пришли вы, каким объективам и в каких ситуациях вы отдаёте предпочтение?

100 macro.

Снимал панораму на Сигму 10-20. Когда стал сшивать, программа сначала распознала как 8 мм fish eye. Не стал с ней спорить и вот что получилось



Затем поставил принудительно 10 мм обычный объектив, и получилось вот что.