Форумы Пента-клуба

Вот подсмотрел http://forum.manualf...ic.php?id=10509
Покупается "балеринка"
Вытачиваются лезвия
И вот инструмент в работе. Подопытный наш популярнейший Г-44-2
Сообщение отредактировал Sealek: 31 July 2008 - 05:28

Sealek, спасибо за наводку! А я как раз собирался у индийцев купить



Теперь с'экономил, как минимум 20 USD :)))
Сообщение отредактировал Helis: 30 July 2008 - 15:35

Еще более дешевый вариант: покупается штангенциркуль (на развале, раздолбанный, потому что новый портить жалко ), и перетачивается точно так же... Подсмотрел много лет тому назад у часовщика - задние крышки наручных часов отвинчивал...

Я тоже только хотел про штангенциркуль написать... Но вот меня опередили...

kestrel (30.7.2008, 23:30) писал:

Ага! +1 к штангенциркулю. Он легче, ухватистей и контрить приходится только одну подвижную деталь, а не две, как на балеринке.

Nizhegorodec (31.7.2008, 13:22) писал:

-1 ко всем универсальным вещам. Все же по качеству специальное всегда лучше универсального. Поэтому сам имею (делая из закаленной стали) ключи только на один размер. На одной полоске можно сделать несколько, примерно до 5 ключей (вспомните "семейный" ключ к велосипеду). Преимущество в том, что ключи такие жесткие, не гнутся, не пружинят, проточены до нужной толщины в области шлица и поэтому позволяют без повреждениий, с сохранением внешнего вида раскрутить что угодно.

А тему создал, чтобы люди хоть немного бережнее разбирали свои линзы, а не обдирали бы их металл и стёкла случайными отвертками, измерительными циркулями и т.д. Предложенное в цитированном сообщении и то, что предлагают коллеги, всё же лучше и совсем не затратно. Вот только одно предостережение:
Плохо затянутый штангенциркуль опасен! А для хорошего затягивания конструкция его не предназначена.

Nizhegorodec (31.7.2008, 13:22) писал:

Там в два раза больше работы по закручиванию? При таком критерии не стоит и пытаться в оптику вмешиваться.
Сообщение отредактировал Sealek: 31 July 2008 - 10:26

Возможно Вы и правы... Признаю...

Если профессионал - конечно, должен иметь набор ключей. Ну или если на халяву
А для людей, которые раз в пол-года что-то крутят, штангель - самое то. Если руки растут откуда надо - ничего не срывается. И "затянуть" штангель можно хорошо, в крайнем случае - нарезать резьбу покрупнее на фиксирующем винте. И жесткость у него - что надо, сталь хорошая.
У меня, по крайней мере, ни разу ни на часах, ни на аппаратах, ни на объективах не срывался.

И кстати о циркуле-измерителе: Если иголки перевернуть наоборот (тупой стороной) - получается ключ-отвертка для винтов типа "две дырки" (как на Зорких-10,11)

Shuare (31.7.2008, 17:12) писал:

То есть, если нужно делать кому-то, то будем аккуратны, а если себе....чего стараться?

Shuare (31.7.2008, 17:12) писал:

Правильно, я только предосторожил.
Сообщение отредактировал Sealek: 31 July 2008 - 13:40

Штанген-циркуль - хорошая штука, но далеко не везде подлезает. Да и поцарапать им можно.
У специальных откручивалок-спэннеров сменные наконечники из цветного металла. Но иногда бывает, что нужно открутить что-то, закрученное со всей дури, и не взирая на повреждения. Кстати, штанген-циркулем со всей дури лучше в толстых перчатках крутить, ибо как-то не предназначен он для таких усилий. Угловатый больно.

В общем, идея с балеринкой неплоха. Только надо найти еще, чем заточить твердосплавные насадки. И работать ей аккуратно.

Счастливо

Николай

KNA (31.7.2008, 15:22) писал:

Синеватым или зеленоватым камнем (не белым, не рыжим, и не красным), с не слишком крупным зерном. Можно и эльбором/алмазом, но долго (зерно очень мелкое).

KNA (31.7.2008, 18:22) писал:

И далеко не универсальная, т.к. часто требуется откручивать и узкие и широкие шлицы. Что же, при всякой потребности его перетачивать?

KNA (31.7.2008, 18:22) писал:

Конечно.
У идеи с балеринкой хорошо то, что там сменные лезвия, которые можно заточить точно по ширине, а иногда и форме шлица. Только твердосплавные насадки я заменил бы на каленую сталь. Легче обрабатывать, да и боюсь, что хрупок там сплав. Но точно не знаю.