Дерево.
kitasima
23 May 2008
85 Soft.

And
23 May 2008
Так тоже хорошо. У нас с Вами неплохо получается. 
Вот еще дерева. Тот же обьектив.

Вот еще дерева. Тот же обьектив.
Гость_Valery_*
23 May 2008
85 Soft.
Попробуйте поснимать этим объективом в солнечную погоду, чтоб было много бликов, световых пятен. Попробуйте в контрасвете.
Разместите эти снимки в "техника съёмки", с вопросом: "Почему такое г... получается таким хорошим объективом?"

And
23 May 2008
Гость_Valery_*
23 May 2008
И вообще мне больше нравится зеленый сумрак, чем щенячий восторг солнечного утра. Видимо это отражение мироощущения.

Сообщение отредактировал Valery: 23 May 2008 - 10:10
Андрей АМ
23 May 2008
Beavis
23 May 2008
Андрей АМ
23 May 2008
Beavis
23 May 2008
Андрей АМ
23 May 2008
Beavis (23.5.2008, 19:30) писал:
Вот от вас, честно говоря, не ожидал такое услышать.
1. Оптика.
2. ФШ.
3. Чулок, фильтры и пр. изыски...
Так что. оптика - лучший ФШ


В обще, при всей любви к старой оптике я сторонник осмысленного её применения... "ГРИПозное" размытие никакой ФШ не смоделирует, а чулок тем более.
А вот там, где ГРИП от ног и до бесконечности, размазать шопиком проще. Разница практически не заметна...
vsevolod
29 Jan 2009
А это не обработка (кроме сепии), а такая шевеленка получилась на двухсекундной выдержке.