Форумы Пента-клуба

Вчера забрел в отдел Фото.ру что на Пушкинской в подземном пассаже.
Глядь - на витрине аж три объектива Пентакс - фишай, 12-24 и 16-45.
Удивленно их разглядывал - ведь ФОТО.Ру не славился своей "любовью" к Пентаксу.
Затем при ближайшем рассмотрении все три линзы оказались "Сделаны во Вьетнаме"....
А на задних крышках - гордое Made in Japan.
Вот и что бы это значило....

Что крышки сделаны в Японии? :)
Сообщение отредактировал cromo4130: 21 November 2007 - 12:06

cromo4130 (21.11.2007, 12:05) писал:

не удивлюсь, если внутри крышек будет мелким шрифтом та же надпись, что и на хвостовиках объективов....

Вся Да-оптика делается во Вьетнаме.. уже давно

cromo4130 (21.11.2007, 12:05) писал:

Была у меня в свое время вспышка AF-200T. Так вот там вспых made in China, чехол made in Japan. И смех, и грех...

Удивительно просто про Фото.ру на Пушке.В н.черемушкинском онлайне.трэйде тот же набор.плюс пыхи все и батарейка к 10.Постепенно наполняется что ли.Если та то хорошо.Сделала 10 свое дело.А оптика действительно в многострадальном Вьетнаме.Увы конечно.Но честно говоря, пока не заметил из-за этого каких то ляпсусов.

DSLR собираются на Филиппинах (начиная с первой, *ist D).
Линзы DA и DFA собираются во Вьетнаме (даже limited и *).
В Японии осталось производство FA (несколько моделей, в т.ч. три лима).
_____________
(и на производстве в Японии изменена технология, в частности нынешние лимы FA немного отличаются от прежних)
Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 21 November 2007 - 22:40

Dmitr*ist (22.11.2007, 1:36) писал:

Поподробнее. В чем это заключается?

Zebooka (22.11.2007, 14:47) писал:

может имелось ввиду контроль качества после сборки? Просто глюки новых звездных зумов списывают именно на "кривую" сборку

Вообще на DA и DFA обьективах написано "собраны", а не сделаны а судя по вечной проблеме встроенной вспышки на MZ 5; 5N; 3 в том числе и Made in Japan ничего особенного в контроле качества у японцев нет.
Так, промеждупрочим, у меня есть две 540-е пентаксовские вспышки - Made in Japan и Made in China, на японской разболтался фиксатор для гор. башмака а на китайской нет. Думается что все фатназии по поводу корявости вьетнамской сборки лишь фантазии, главное чтоб в России (да и по сути во всём европейском постсовке) не собирали , из BMW уже мусорное ведро сделали (но это другая история)
Made in Japan не эталон качества.
Сообщение отредактировал classicrock: 22 November 2007 - 09:35

Дмитрий_ykt (22.11.2007, 12:09) писал:

Дак речь про FA объективы, а не DA*

integrator (21.11.2007, 11:55) писал:

я вам скажу- руки и вьетнамцев растут как надо!) в-общем-то хорошие аккуратные ребята, японцы бы их просто так не выбрали

michamicha (22.11.2007, 12:12) писал:

Процитирую представителя Тамрона. Качество изготовления нового товара (о-ва) может хромать, особенно первое время, пока народ учится. А вот через месяцы приходит автоматизм и качество китайской или вьетнамской сборки неотличимо от японцев или европейцев.

Zebooka (22.11.2007, 17:41) писал:

Я собственно говорю о уровне контроля производства товара в Японии и Вьетнаме, кроп не кроп это пофигу, новые звезды привел лишь как пример. Подобная тема всплывала по никоновсим фототоварам http://community.liv...70/1239823.html Еще пример, на вьетнамских стеклах нужно выбирать объектив с ровнозакрывающейся диафрагмой, а то много экземпляров с овальной (зажатой дыркой) вместо правильного шести (или другого) угольника, на стеклах японского производства с этим не сталкивался (может везло)
Сообщение отредактировал Дмитрий_ykt: 23 November 2007 - 03:05

Дмитрий_ykt (22.11.2007, 13:09) писал:

Нужно же было на кого-то спихнуть проблемы.
Вьетнамцы действительно молодцы. Никто пока не жаловался на "Мерседесы" и "Форды" собранные во Вьетнаме. Отбор на производстве очень жесткий и контроль тоже. Кроме того ребята очень сильно держатся за рабочее место. Собранные линзы идут в продажу только через компанию "Пентакс". Во Вьетнаме эти линзы купить не возможно, только привезенные из Японии и сданные в комиссионку.
Инфа не по наслышке и скоро будет 18 лет, как работаю во Вьетнаме.

classicrock (22.11.2007, 9:30) писал:

1. Понимаете какая штука... Товар дешевый... В смысле себестоимости и конструции. Все эти DFA, новые кроп линзы... * не *, собирай хоть в Занзибаре, конструктор. Вот когда там, наши маленькие друзья начнут собирать что нибудь вроде 300* и т.д. ВРУЧНУЮ, тогда будем поглядеть... Надеюсь всё у них получится.

2. Про вспышки могло быть и по другому, хотя признаю, в высшей степени странно... Может из первых пилотных партий...

3. Про Россию и постсовок(не люблю этого слова, очень) давайте не будем. Когда хотят, а ещё за это и платят, делают так (не матрёшки) что остальным пряморуким остаётся только икать. Про BMW не понял. Абсолютно противоположная информация(правда из АВТОРЕВЮ).

4. Made in Japan не эталон? Пожелаю такого не эталона всем сборщикам объективов, и тем кто готовится ими стать

С уважением, Octopus.

Недавно купил Tamron с рук. Бывший владелец сказал что привезли ему его из Японии. На объективе снизу красуется гордая синим по черному надпись: "Assembled in China Tamron Japan". Я к нему: "Как же так, Чина!". А он мол, что я могу сделать, привезено из Японии.
Я долго сомневался, как же так, что японцы для внутреннего рынка объективы в Китае собирают? Теперь не сомневаюсь: обувь - чина, одежда - чина, быт. техника - чина, теперь уже и оптика!!! Как же так? Почему они могут, им выгодно, а мы?...
Впрочем, вопрос риторический, можно не отвечать, но чует мой затылок, скоро все мы будем жить в большой китайской провинции. Вот так то Россияне.

Zebooka (22.11.2007, 8:47) писал:

Нынешние лимы FA (которые начали производиться пару лет назад в черном и серебристом исполнении) немного отличаются от прежних, по крайней мере внешне. Причем все три. Отличия минимальны, но если взять два объектива и внимательно их рассмотреть - увидите. Я, например, посмотрев вблизи на FA43, могу однозначно определить - "старый" это или новодел. И даже не принимая во внимание серийный номер...

Хоть отличия и невелики, но они говорят о том, что технология производства была изменена. Надеюсь, не (только) для снижения себестоимости.

Дмитрий_ykt (23.11.2007, 3:03) писал:

Ни один объектив FA* (made in Japan, естественно) из всех что я имел возможность рассмотреть вблизи, не имел идеального отверстия (зажатой) диафрагмы. Хотя бы один лепесток, да неровно лежит.

Dmitr*ist (23.11.2007, 20:58) писал:

Идеально получается, насколько знаю, только с ручной диафрагмой.

DimaGX (23.11.2007, 19:25) писал:

Недавно купил новый Тамрон 90/2,8 - на объективе надпись Made in Japan...
Настоящий китаец должен в жизни сделать три вещи: кеды, джинсы и магнитофон.

DimaGX (23.11.2007, 23:25) писал:

У меня аналогичная ситуация с Tamron 70-300. Но после недавней поездки в Пекин, все мои опасения исчезли. Теперь склонен больше доверять китайским производителям чем российским и европейским. Уж очень серьезно они взялись за качество выпускаемой продукции. Вполне допускаю, что надпись "Made in Japan" будет встречаться только в музеях и антикварных магазинах. Слишком дорогая страна Япония.

DimaGX (23.11.2007, 19:25) писал:

То же самое. Тамрон 28-72 купленный на Амазоне - Мэйд ин Чина.