←  В помощь начинающим

Форумы Пента-клуба

»

градиентый ND-фильтр

 фотография ilyaGNU 16 Jul 2005

Добрый день!
Некоторые фотографы используют такие фильтры для получения очень эффектных пейзажей с жирным небом. Подскажите, какие фильтры (какого производителя) являются неплохими и самое главное - где их брать? (простой поиск на предмет "градиентый ND-фильтр ничего не дает :)/> )
С уважением, Илья
Изменить

 фотография Bukashka 16 Jul 2005

А Вы ищите на "gradual grey filter": выпрыгивает куча ссылок. Вот только некоторые:
http://www.ekta-f.ru...lter_cokin.html
http://www.photomagazin.ru/shop....n=Cokin
http://www.ozon.ru/c...tail/id/2347032

По производителям: наиболее правильные, наверное, Cokin -- они квадратные, и можно регулировать положение в кадре, но требуется специальный довольно громоздкий держатель.
А бывают также круглые, в обычной оправе с вращающимся элементом (как у поляриков), с разделом посредине -- их делают, наверное, почти все производители фильтров. В общем-то, поскольку переход плавный, мне они кажутся достаточно удобными.
Кто из производителей делает лучшие -- я не знаю. У меня Sunpak, я им довольна. Не могу сказать, что это самый часто пользуемый фильтр, но иногда очень даже помогает.
Изменить

 фотография Nudnik 17 Jul 2005

Какие градиентники являются "неплохими" -- это довольно индивидуальный вопрос. Сильно зависит от используемой техники, любимых сюжетах конкретного фотографа и манеры съёмки. Есть два взаимоисключающих критерия: вес и размер всей конструкции и гибкость использования. Наиболее популярными являются следующие решения:

1. Обычный круглый градиентник, выпускается под разную резьбу и, как уже сказала Светлана, почти всеми производителями от Marumi и Tiffen до Schneider.

2. Cokin P

3. Lee

Грубо говоря, от 1 к 3 увеличивается гибкость, но вместе с тем сильно возрастает вес и размер, а значит страдает оперативность и удобство ношения. Так, например, обычный круглый фильтр места почти не занимает, камеру или объектив можно смело бросить  в кофр не снимая его, но вместе с тем нет никакой возможности подвигать переход по кадру. Лучше обстоят дела у Cokin P, но и размер уже существенно больше. Однако, если объектив под 77мм (или ещё большие) фильтры, то и от подвижек Кокина толку не много, так как запаса почти нет. Здесь уже к месту может быть Lee, хотя установленная на камеру, да ещё с блендой, такая система выглядит уже совсем не по-детски, и оперативности нет уже никакой. Ещё одним из преимуществ Lee является то, что можно заказать необходимую комбинацию цветокорректирующего и градиентного фильтра, уменьшив тем самым кол-во стекла (вернее, пластика) перед объективом.

По поводу где их брать. Круглые и Кокин можно найти в приличном фотомагазине. Lee обычно заказывают в Англии у ребят, которые ими торгуют, например Robert White или Silverprint.

С уважением,

Тимофей


(Edited by Nudnik at 12:39 pm on July 17, 2005)


(Edited by Nudnik at 12:41 pm on July 17, 2005)
Изменить

 фотография ilyaGNU 18 Jul 2005

Спасибо огромное за такие развернутые ответы. Понравились квадратные фильтры от Cokin. Действительно, и универсальность и  возможность регулировки эффекта. Здорово! А систему Lee, увы, мне не потянуть...

С уважением, Илья
Изменить

 фотография vkalachev 19 Jul 2005

Фильтры Lee, можно купить в Кинолюбителе на Ленинском, правда не знаю есть ли там градиентники.
Изменить

 фотография ASM 19 Jul 2005

Нет! У них там вообще очень странная подборка фильтров, такое чувство, что набрали до кучи всякого разного...
Изменить

 фотография ilyaGNU 19 Jul 2005

А если у объектива передняя линза вращается, то труба мне с Кокином и пр. ?

С уважением, Илья.
Изменить

 фотография ASM 19 Jul 2005

Нет не труба! Хотя определенные неудобства все же будут. Кокиновский холдер вращается на адаптерном кольце, т.е. можно, например, при фокусировке придерживать холдер с фильтром рукой, а можно повернуть его как надо когда объектив уже сфокусировался. Но смотреться это будет весьма забавно как вся эта конструкция вращается как пропеллер при фокусировке :)/>))

(Edited by ASM at 3:59 pm on July 19, 2005)


(Edited by ASM at 3:59 pm on July 19, 2005)
Изменить

 фотография ilyaGNU 19 Jul 2005

А при таком вращении холдера фильтры не будут выпадывать? Или они достаточно туго ходят вдоль направляющих?

С уважением, Илья.
Изменить

 фотография AbdullA 19 Jul 2005

А при таком вращении холдера фильтры не будут выпадывать?
Нет, не будут, там пазы подпружинены.
Может быть другая проблема (от объектива зависит) - может наводка объектива сбиваться... На 80-320, например, в режиме ручной фокусировки повернуть холдер не сбив резкость практически невозможно...
Изменить

 фотография ilyaGNU 20 Jul 2005

Что ж, более менее стало ясно.
Подскажите немножко еще по самим фильтрам Кокин. Среди серых градиентных там есть с градиентом на весь квадрат, а есть только на верхнюю половину. Что предпочесть? (лично мне кажется, что неплох ND8 с градиентом на весь квадрат - вроде как больше возможностей для маневра и переход более плавный).  
Кто-нибудь пользовался их diffuser-фильтрами? Насколько выразителен их эффект? (может есть ссылочки на фотографии. Те что на сайте кокин так малы, что сложно сделать однозначный вывод.)

С уважением, Илья
P.S. Я правильно понял, что в холдер можно вставить до трех фильтров сразу?
Изменить

 фотография AbdullA 20 Jul 2005

Среди серых градиентных там есть с градиентом на весь квадрат, а есть только на верхнюю половину. Что предпочесть?
Вообще у них у всех одна только половина тёмная :)/>
А какую границу выбирать - это уж от объектива зависит. На телевик лучше с резкой, на ширик - с размытой. Тут без опыта трудно сказать. У меня 2 стопа с мягкой границей (в первую очередь для штатника и ширика) - нормально.

Кто-нибудь пользовался их diffuser-фильтрами?
Я пользовался :)/>
Эффект можно примерно оценить прямо в магазине, посмотрев скозь фильтр :)/>
У меня второй из четырёх возможных, мне он показался оптимальным.

Я правильно понял, что в холдер можно вставить до трех фильтров сразу?
В стандартный - да. Там 4 паза - 3 для прямоугольных фильтров и 1 для круглого (поляр), при вставке круглого в крайний паз плоский фильтр уже не влезает.
Есть ещё широкоугольный держатель, в нём вроде только один паз. Я в своё время искал его безуспешно, в итоге взял обычный и отпилил у него два крайних паза :)/>
Изменить

 фотография ilyaGNU 20 Jul 2005

Среди серых градиентных там есть с градиентом на весь квадрат, а есть только на верхнюю половину. Что предпочесть?
Вообще у них у всех одна только половина тёмная :)/>
я смотрел вот тут:
http://www.cokin.com/cokin-d....st.html

А какую границу выбирать - это уж от объектива зависит. На телевик лучше с резкой, на ширик - с размытой. Тут без опыта трудно сказать. У меня 2 стопа с мягкой границей (в первую очередь для штатника и ширика) - нормально.
ясно.

Кто-нибудь пользовался их diffuser-фильтрами?
Я пользовался :)/>
Эффект можно примерно оценить прямо в магазине, посмотрев скозь фильтр :)/>
У меня второй из четырёх возможных, мне он показался оптимальным.

К сожалению в наших магазинах этого нет, придется заказывать по интернету.

Я правильно понял, что в холдер можно вставить до трех фильтров сразу?
В стандартный - да. Там 4 паза - 3 для прямоугольных фильтров и 1 для круглого (поляр), при вставке круглого в крайний паз плоский фильтр уже не влезает.
Есть ещё широкоугольный держатель, в нём вроде только один паз. Я в своё время искал его безуспешно, в итоге взял обычный и отпилил у него два крайних паза :)/>

Широкоугольный холдер - это, видимо, для объективов с фокусным менее 28 мм?


С уважением, Илья
Изменить

 фотография AbdullA 20 Jul 2005

я смотрел вот тут
А, ну понятно, это просто ОЧЕНЬ мягкая граница :)/>

К сожалению в наших магазинах этого нет
Ну тогда либо поверьте мне на слово, либо.... :)/>

Широкоугольный холдер - это, видимо, для объективов с фокусным менее 28 мм?
Что-то типа того, хотя ещё от размера линзы зависит. Если обычный начинает мешать - надо ставить широкоугольный :)/>
Изменить

 фотография ilyaGNU 21 Jul 2005

К сожалению в наших магазинах этого нет
Ну тогда либо поверьте мне на слово, либо.... :)/>
Так я верю ;-)

Широкоугольный холдер - это, видимо, для объективов с фокусным менее 28 мм?
Что-то типа того, хотя ещё от размера линзы зависит. Если обычный начинает мешать - надо ставить широкоугольный :)/>
ага, понятно.

А вот полярик из их серии - он лучше чем, скажем, Hoya ?

с уважением, Илья
Изменить

 фотография ASM 21 Jul 2005

"полярик из их серии" гораздо хуже чем "скажем, Hoya" или, скажем, шнайдер или даже, скажем, маруми:)/>
Изменить

 фотография ilyaGNU 21 Jul 2005

"полярик из их серии" гораздо хуже чем "скажем, Hoya" или, скажем, шнайдер или даже, скажем, маруми:)/>
Правильно ли я истолковал :)/>
полярики по убыванию качества:
шнайдер
hoya
маруми
кокин

C уважением, Илья.
P.S. А чем, кстати, так уж эти кокиновы полярики плохи?
Изменить

 фотография ASM 21 Jul 2005

Кто "хуже" hoya или маруми это я не знаю, а вот шнайдер однозначно лучше кокина.
Кокиновский поляр заметно сажает резкость и придает картинке заметный серый гадкий оттенок. К тому же он здоровый и очень толстый. У меня такой есть если очень надо, так и быть могу уступить за 500 р по старой дружбе :)/>:):)/>
Изменить

 фотография ilyaGNU 21 Jul 2005

Кто "хуже" hoya или маруми это я не знаю, а вот шнайдер однозначно лучше кокина.
Кокиновский поляр заметно сажает резкость и придает картинке заметный серый гадкий оттенок. К тому же он здоровый и очень толстый.

Интересно... А с ND-фильтрами меня ждет та же засада? Я, конечно, понимаю, что это не шнайдер, но все время приходится делать некоторого рода компромисы и сделки с жабой.

У меня такой есть если очень надо, так и быть могу уступить за 500 р по старой дружбе :)/>:):)/>
Ой, нет... Я как-то слышал, что эти поляры тааак снижают резкость, да и здоровые они, жжжуть.. :-)  :-)
Изменить

 фотография ASM 21 Jul 2005

"А с ND-фильтрами меня ждет та же засада? "

Поляр у кокина отличается от других фильтров - он стеклянный и круглый и вставляется в отдельный паз, остальные фильтры - тонкие пластиковые прямоугольники и квадраты, их оптическое качество лучше, чем у поляра, хотя тоже не фонтан.
Один фильтр не испортит Вам заметно картинки, а вот два я бы не советовал ставить. Если Вам нужны градиенты, то, конечно, кокину практически нет альтернативы, если что-то еще: поляр, цветные, простые ND-фильтры, то берите что-нибудь получше. Поляр вообще должен быть САМЫМ лучшим, шнайдер или пентакс и т.п., иначе лучше вообще без поляра снимать -  только испортите все. Да, еще, конечно у кокина можно софты посмотреть, у меня "сансофт" - приятный фильтр, но в контровом свете запросто ловит гадких зайцев.

"...все время приходится делать некоторого рода компромисы и сделки с жабой"

Ну, компромисы еще туда сюда, но сделки с жабами - это мерзко, кончайте это хулиганство...:)/>:):)/>:):)/>

"Я как-то слышал, что эти поляры тааак снижают резкость, да и здоровые они, жжжуть.. :-)  :-) "

Кого Вы слушаете? Врут они все - отличный фильтр, made in Франция между прочим, не тайвань какой-нибудь!
Ну так и быть, отдам за 700р, но это моя последняя цена.:)/>
Изменить

 фотография ilyaGNU 21 Jul 2005

1. Советы принял к сведению.
2. Благодарю за развернутые ответы !
3. Пошел заказывать фильтры Кокин.
4. Ищу поляр от пентакс.

С уважением, Илья
Изменить

 фотография ASM 21 Jul 2005

Поляры от пентакса: http://www.impulse.ru/?cat_id=2036
Изменить

 фотография ilyaGNU 21 Jul 2005

Цены впечатляют. А что делать! ;-)

С уважением, Илья.
Изменить

 фотография ASM 21 Jul 2005

"Цены впечатляют. А что делать! ;-) "

Брать у меня отличный французский кокин за 900р, пока я добрый:)/>
Изменить