Форумы Пента-клуба

Protero (03 November 2019 - 19:05) писал:

Есть одна подходящая поговорка ... ))

Protero (03 November 2019 - 19:05) писал:

Это вы потому ерундой страдаете, что у вас 8К 98'' телевизоров нет.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 04 November 2019 - 03:30

Всем, привет!

Сегодня фликер разослал промокод на годовую подписку, которая стоит 49 баксов.
Обещают скинуть 25%. Кто планировал перейти на Про, самое время.

Please share coupon code 25in2019 or link below to give the gift of 25% off Flickr Pro now.

Линк вставил в код, просто кликайте.

Irista от Canon закрылся. Не помогли про аккаунты. Не помогут и фликеру.

scorta (20 December 2019 - 13:22) писал:

Так Irista как бы бесплатный, с него и взятки гладки. А Flickr деньги берет. Или вы тоже подозреваете его в ....недобросовестности?

На иристе тоже были платные аккаунты. Бесплатные были сильнее ограничены общим объемом.
Вот тут по-русски о закрытии.
Сообщение отредактировал scorta: 20 December 2019 - 16:09

Ну в общем-то логично, что когда у всех смартфоны и гугл-фотос хранит фотки безлимитно -- кранты не только рынку отдельных фотокамер, но и фотохостингам.

Гугл хранит с пережатием конечно, но кого это волнует нынче.

Тем временем фликр начал рассылать жалостливые письма. TL&DR: опять клянчат деньги.

Protero сказал:

неплохая, вроде, мысль. Кроме хранения "шыдевров", можно, наверное, типа скуид поставить, випиэн поднять. Тока не прикроют ли эту лавочку за раздачу торрентов, например? В цывилизованных-то краях?

Яндекс с телефона тоже хранит безлимит.

Jacques Bonsergent сказал:

У меня Гугл перестал синхронизировать фотки с телефона даже с пережатием. Установил Яндекс - и сразу все Ок!

№13 (24 December 2019 - 00:01) писал:

Это что-то нештатное, вроде у всех моих знакомых все работает. Впрочем, все облачные сервисы то еще дерьмо. Гарантий никаких.

Цитата

Ну, вольному воля. Но не суть. Мне кажется Фликру поможет только чудо. Нет столько народу с фотоаппаратами, чтобы его прокормить.
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 25 December 2019 - 00:37

Jacques Bonsergent сказал:

Гугл фотки перестало поддерживать Галерею, мне пришло сообщение об этом. Поэтому фото на телефоне не закачиваются в Облако. При этом Гугл Диск работает нормально. А вот Яндекс диск поддерживает Галерею. Об этом и речь

Jacques Bonsergent сказал:

Сервис Яндекса вполне меня устраивает, не понимаю, почему я должен отказываться. А вот с Фликром - да, проблемка с его будущим. Учитывая ,сколько там мусорных фото выкладывали западные пользователи. Это просто уму непостижимо ,сколько там фотомусора и мусорных аккаунтов, плодящих не свой фотоконтент! Уже только зачистка серверов от всего этого должно позволить освободить ресурсы. А то, что сделали платным, наверно это правильно, чтобы перекрыть доступ паразитирующих халявщиков....
Сообщение отредактировал №13: 25 December 2019 - 11:22

Когда-то сталкивался с организацией выставок-продаж, так делали платный вход специально, чтобы перекрыть доступ случайной публике, приходящей чтобы просто поглазеть, создавая ненужную толчею, или стырить что-нибудь. "Билет" это своеобразный пропуск на специализированные мероприятия

№13 (25 December 2019 - 11:18) писал:

Никто никому ничего не должен.

Цитата

Конечно! То ли дело наши, комм правосл восточные пользователи! Одни шедевры и рачительное отношение к ресурсам. Экономика должна быть экономной (с).

Цитата

Ну причем тут.

Сперва тогдашнее руководство носилось с идеей "A"-- сторедж дешев, контент ценен. Или не контент, а метаданные от пользователей -- тут точно не скажу. Стало быть, решено было стимулировать. Простимулировали, народ попер, но второго Гугля из Яху не получилось (в который раз уже). Однако люди сделали ровно то, что им сказали -- использовали терабайт на всю катушку.
Новое руководство носится с идеей "В" -- нужны платежеспособные клиенты (ибо перегуглить гугл и перефейсбучить фейсбук на рынке рекламы и частных данных реально трудно). Никаких больше игр в топовую компанию. Надо зарабатывать скромную копейку.

Проблема в том, что спрос на их услугу пикирует вместе с фотоаппаратами. Я не вполне понимаю, что вы называете Галереей, вероятно родное фотоприложение телефона. Может оно и сломалось. Но Google Photos таки-предоставляет безлимитное хранилище при условии, что выбран формат хранения со сжатием. Так что резона пользоваться Фликром у пользователей телефона в общем-то нет. Ценность Фликра как ресурса с картинками для поглядеть на чудеса и красоты тоже позади -- все в инстаграмме. Шах и мат.

Во главе SmugMug стоят два брата. Они рассуждают как фотографы, идеалисты. Это прекрасно и благородно, но для успеха бизнеса как такового -- спорно. На мой взгляд, с финансовой точки зрения надо было не Фликр покупать, а продавать основную компанию и думать что делать дальше. Я не очень верю даже в возможность выжить за счет профи с камерами за охреньярд. Разве что сделать профессиональный видеохостинг для 8k. Потому что и журналов-то не осталось печатных. Фотка в 1000 пикселей нормально сгодится для 80% бизнес-нужд.
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 25 December 2019 - 18:54

Jacques Bonsergent сказал:

Русский сегмент на Фликре очень маленький, основной мусоропроизводитель - западный. И дело не в шедеврах-нешедеврах. Мусор это... ну надо было полазить по Фликру. По сути он - отражения Интернета, где авторский контент дай бог занимает 5 процентов

Jacques Bonsergent сказал:

Галерея Андроида была синхронизирована с Гугл Фото. Сейчас "Google Диск. Фото и видео с Google Диска больше не синхронизируются. Ранее загруженные объекты по-прежнему хранятся в библиотеке. Подробнее…". Т.е. Заходи и вручную скаяивай. А Яндекс сразу синхронизировался, и все, что снимаю на телефон, сразу автоматически в облаке.... А при чем здесь Фликр и телефон??? Здесь о другом плачутся, а вы своего таракана хороните Блин, что вам объясняю?? Вы все равно на своей волне, шахиматной

№13 (25 December 2019 - 20:23) писал:

1 Не надо гугл диск. Google Photos -- отдельный сервис, и приложение. Если его поставить и настроить сохранение туда фотографий со сжатием "High quality" (в противовес "Original quality") -- фотографии уходят туда, и количество фотографий не ограничено (на данный момент). Что при этом думает и делает Галерея -- не скажу, у меня нет Галереи. Гулофотос вместо неё.

2 Плачутся тут о Фликре, не так ли? Думаю, что это не последние изменения там. Момент, когда надо будет решать, как жить без Фликра, не за горами. Так вижу.
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 25 December 2019 - 21:05

Jacques Bonsergent сказал:

Зачем мне сжатие? Яндекс и так принимает без ограничения.
https://play.google....ps.photos&hl=ru "Этот? Установлен, но результат тот ,что описал. Фтопку. Вопрос для меня решен

Jacques Bonsergent сказал:

Как-то вы без сочувствия... И какие альтернативы?

...видите

№13 (25 December 2019 - 23:54) писал:

Тут надо понять, чего лишаемся. Я не профи -- любитель. Фликр для меня имел смысл, пока там были мои знакомые. Они больше там не появляются, поэтому можно считать что для меня вся концепция сменилась. Для друзей-родни я выкладываю что-то актуальное в ФБ.

Архив фото делаю на локальный диск и в OneDrive Микрософтовский, но все меньше понимаю зачем я это делаю -- бывшие жены и подруги, умершие родственники.. Я не очень-то хочу на них смотреть лишний раз, я и так все помню.

А чтобы напечатать фото на стенку, мне и вовсе ничего не нужно. Ну сохраню psd в тот же OneDrive, но это все совсем личный архив.

Итого -- альтернатив нет, за ненадобностью. Исходная потребность -- делиться фотографиями с друзьями -- удовлетворяется через Фейсбук. Кстати, в Google Photos я авторизовал свою жену -- это удобно при шоппинге и типа того. она просто видит то, что я щелкаю камерой, мне не надо ничего никуда отправлять.

Jacques Bonsergent сказал:

У вас очень ограниченное представление о Фликре. Это не хостинг для хранения на память и обмена с друзьями, но большего вам и не надо. Поэтому для вас что есть он, что нет - пофиг. А то, что это фоторесурс- мирового масштаба, и там огромный массив полезной и достаточно систематизированной информации для фотографов и начинающих, - это по вашему можно в топку... У этого ресурса есть много полезных функций. Одной из них я периодически пользовался перед приобретением фототехники, когда можно было просмотреть выборки фото по разным параметрам. И это очень помогало. Но не только в этом ценность ресурса, хоть и был мусор ,сопровождающий любое место в сети, где любой, даже без справки, может выкладывать свой контент или, даже, просто гадить, как привык или приспособился жить

При его создании была заложена высокая идея, но люди часто как голуби... Если сохранят - честь и хвала. Кстати, Пента тоже испытывала серьезные проблемы... Но слава богу!

У меня вполне полное представление о Фликре, вы просто видите в моем тексте то, что хотите видеть.

№13 (26 December 2019 - 02:12) писал:

Да не в том же дело, что это мне (допустим) не надо. Дело в том, что это надо настолько малому количеству людей, что прокормить Фликр они не могут.

И не в том дело, считаю ли я, что это Фликр в топку. Я считаю, что он обречен. Беда это или нет -- действительно каждый думает по-своему. Я не вижу способа ему выкрутиться, вот что.

Альтернативы в смысле собрания фотографий настоящих фотолюбителей -- в ближайшее время не будет. По крайней мере, глобальной. IT-бизнес укрупняется, сложность решений растет, расходы тоже. Думаю, фотолюбители распадутся на изолированные группы, типа как здешний клуб, dpreview и так далее. Каждая группа будет агонизировать отдельно от всех, совершенно незаметно для ширнармасс.

Я бы сказал, после цифровой античности мы вступаем в цифровое средневековье. Мир фрагментируется, многие раньше доступные блага и сервисы исчезают, User Experience упрощается. И это общемировой процесс. Доживем ли до цифрового Ренессанса? Кто как, очевидно.

PS Зря вы на людей катите. Плачевное положение Фликра целиком дело рук его руководства. Я не уверен, что у них были сильно лучшие варианты, правда но люди виноваты только в том, что они люди.
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 26 December 2019 - 03:15

Jacques Bonsergent сказал:

Здорово сказано! Спасибо за классную мысль

Да, https://pixelpeeper.com уйдет вместе с фликером.

scorta,лучше бы ФБ ушел. Или Инстаграм. Оба - ярмарки тщеславия

№13 сказал:

поэтому и не уйдут никогда (

Schwanz (26 December 2019 - 11:56) писал:

Помимо этого, ФБ -- работающий инструмент общения с друзьями и родными в разных городах и странах. То есть, люди им пользуются по-разному. "Инстой" не пользуюсь, но знакомые говорили что там есть слой фотографов. Он возможно не заметен с первого взгляда, ну так там очень много людей и это нормально..

У меня со стационарного пк сайт фликра не хочет нормально работать, бежит полоса загрузки и все. Такое только у меня ?

Dmitiry.D (18 March 2021 - 21:45) писал:

Работает исправно.