Форумы Пента-клуба

С рук одна секунда iso 125


1,0 sec с рук еще один кадр


0,8 сек. f/1,8 iso 80


ISO 3200


EXIF везде есть.
Сообщение отредактировал S190: 29 January 2017 - 23:27

S190 (29 January 2017 - 23:18) писал:

Тут, конечно, есть вопросы:
-отключено ли шумоподавление,
-вкл или откл "тёплые тона".
Честно говоря, у меня были 2 тушки микроОлимпуса с 5-осевым стабом, ни разу не наблюдал, чтобы он "мылил". "Аномальные смазы" были, но чтоб "мылил"...
17 1.8 не сильно резкий. В своё время у меня он проиграл панаблинчику 20 1.7, несмотря на то, что тот тормоз.

alligatory,
Шумоподавление отключено.
" сохранять теплые цвета" - включено.

Что понравилось у X-T2:
-видоискатель без лага, практически как зеркало. При недостаточном освещении изображение в видоискателе обесцвечивается, но при этом сохраняет скорость отклика;
-быстрый и точный автофокус. Не знаю, как там Олимпус, но нареканий каких-то не вызвало;
-приятно держать в руке. Эргономику полностью оценить не успел, но впечатление оставило хорошее. Куча колес и отдельный джойстик выбора точек фокусировки.

V_Crash (30 January 2017 - 10:27) писал:

Эргономика у них у обоих хорошая - только у XT-2 для этого ручку , которая без батареи , прикупить придется. Но как выяснилось в ней есть еще один смысл - она становится хорошим радиатором , когда камера греется при записи видео.
Возможно и нужно смотреть на Олимпус , как на систему , но тогда выбирать что-то более бюджетное в их линейке - тогда соотношение цена-качество будет более сбалансированным.

Как обещал, немножко полноразмеров связки X-E1 + Zonlai 25/1.8:

http://www.penta-clu...ost__p__1991195

сегодня натолкнулся. В принципе все верно.

, а на какой диафрагме снято?

ilf, 5.6

,

Вопрос - какие из объективов на Фуджи можно еще посмотреть кроме тех , что они у себя на сайте показывают?

S190 сказал:

Насколько я понимаю, с их рабочим отрезком можно ставить всё, что угодно. Умельцы даже микровскую оптику цепляют на гиперфокале, но это уже извращение. Я себе сразу купил переходник на Пентакс (с управлением апертурой, чтобы DA можно было цеплять) и есть у меня немножко леечной дальномерной оптики на М39. Попробую. Но вероятность того, что в конечном итоге я все равно перейду на родную автофокусную - очень велика.

Олaф (31 January 2017 - 15:19) писал:

Извините, а ссылочку (хоть какой он и какой фирмы) на переходник на Пентакс с управлением апертурой не могли бы скинуть?

rhbiyfbn, я брал вот этот. У него достаточно тугое кольцо, но как он будет в эксплуатации, пока не знаю, он у меня неделю всего.
http://www.ebay.com/...K%3AMEBIDX%3AIT

Фуджи



Олимпус

Олимпус норм, а у фуджика за те год или два что я на него не смотрел скинтоны из поросячьих стали мазанными тонким слоем г. Не могу сказать, правда, прогресс это или регресс. Скорее не то и не другое.

Rosta,
Типа того )).всё чаще приходится снимать детей.вот и думаю чего бы взять типа золотой середины.пока в лидерах панасоник 80ый ,но время еще есть как бы не горит.Или уже сонька 7 первая.сколько не смотрю на Фиджи...как то не однозначно всё )

ас.Калинин сказал:

sontic,
Хм....))) Колись

ас.Калинин, хороший аппарат, если бы выбирал сейчас, то брал его.

Но здесь это оффтоп!!!

Ну здесь наверное все уже были?
http://podakuni.live...com/803935.html

sontic (03 February 2017 - 13:12) писал:

Ну, не совсем оффтоп. Всё-таки один байонет с Олимпусом...

ас.Калинин,
И это правильно. Панасоник однозначно был лучше Олимпуса по видео. Не знаю, как в новых камерах, но Е-М5 проигрывает более старому и дешевому GF2. Скорее всего, в новых О видео стало лучше. Но ведь и Панасоник не спит.
А по остальным камерам - если у кого-то через 15 минут матрица перегревается или батарея садится - то это называется "видео для галочки".
Emacs,
Землисто-мертвые скинтоны Фуджика в свое время остановили от покупки оного. Судя по примерам, ничего не поменялось. Оч жаль.
Сообщение отредактировал Rosta: 07 February 2017 - 15:19

Ну вот , все и закончилось - сегодня был продан Фуджик. Ничуть не жалко.

S190 (25 February 2017 - 17:11) писал:

И к чему пришли ( или вернулись) ?

Rosta (07 February 2017 - 14:53) писал:

Хотелось бы увидеть примеры землисто-мертвых скинтонов.

,
Вернулся к Кэнон. Хотя он и был все это время. Я понял , что для меня пока ничего кроме ФФ не подходит.И лучше я потаскаю лишний килограмм , но получу удовольствие и от процесса и от результата.

S190, аргументируйте.

skyer (26 February 2017 - 18:17) писал:

Вопрос, конечно, интересный, но перед тем, как его задавать, стоило зайти в профиль автора и найти последние созданные им темы
http://www.penta-clu...51#entry1984151
http://www.penta-clu...49#entry1984149
http://www.penta-clu...80#entry1996780
http://www.penta-clu...83#entry1998083

Там же в основном портреты, причем с попытками обработки "под СФ", с проработкой текстуры кожи и проработкой "объема" фотографии.
То есть в данном случае ФФ с его большими возможностями постобработки РАВов, в плане их "запаса прочности", реально безальтернативен.
Вернее, конечно, так можно снимать и обрабатывать и на микру, но в этом случае надо понимать, что дважды-кроп ошибок съёмки не прощает и с постобработкой придется изголяться, пытаясь вытащить из РАВов весь заложенный в них достаточно небольшой "запас прочности", и всё равно будет не то.

Vlad_Biker, если это была не шутка, то в данных примерах я не увидел чего-то такого, что нельзя было бы довольно просто снять не то, чтобы на кроп, а даже на микру.

skyer,

Посыл Влада был правильный - по большому счету именно это и не устраивает в Фуджи.
Про примеры - да , они к этой теме обсуждения не очень удачные. Хотя снимите ка портрет на 3200 исо с фуджи и посмотрите что будет с фактурами кожи - а это частая история при постоянном свете....
Ну или ночные снимки с исо 1600 ....
Заметьте - я не говорю , что камера плохая - просто она не под мои потребности.