Баланс белого
ТОЩИЙ ХОМЯК 09 Oct 2017
homa (09 October 2017 - 19:17) писал:
Познавательно
ZVlad 09 Oct 2017
АНДРЕЙ Л. (09 October 2017 - 18:05) писал:
А что про ББ установленного с помощью серой карты там не написано?
Epigon 09 Oct 2017
ZVlad (09 October 2017 - 15:06) писал:
К сведению Epigon и остальных спорящих:
Не тешьте себя иллюзиями. Даже при ручной установке - последнее слово за камерой.
Посему логичен авто ББ.
Не тешьте себя иллюзиями. Даже при ручной установке - последнее слово за камерой.
Посему логичен авто ББ.
снимите кадр с закрытой крышкой при лампах накаливания и со вспышкой..
установив в камере бб дневной свет например...
поразительным образом множители каналов (это и есть бб) в раве будут одинаковые...
что там джипеге? да не хочу даже знать!
наверное то-же...
ZVlad 09 Oct 2017
Epigon (09 October 2017 - 21:54) писал:
это извините не так...
снимите кадр с закрытой крышкой при лампах накаливания и со вспышкой..
установив в камере бб дневной свет например...
поразительным образом множители каналов (это и есть бб) в раве будут одинаковые...
что там джипеге? да не хочу даже знать!
наверное то-же...
снимите кадр с закрытой крышкой при лампах накаливания и со вспышкой..
установив в камере бб дневной свет например...
поразительным образом множители каналов (это и есть бб) в раве будут одинаковые...
что там джипеге? да не хочу даже знать!
наверное то-же...
Сообщение отредактировал ZVlad: 09 October 2017 - 23:23
Epigon 10 Oct 2017
ZVlad (09 October 2017 - 23:22) писал:
В приведённом Вами примере с закрытым объективом и разными настройками ББ может быть только одинаковый результат,
какое установишь такое и есть...
там ведь я говорил про вспышку и лампу накаливания, и это не пред-установки а реальное освещение
а в рав пишется предустановка, ничего камера не корректирует
ZVlad 10 Oct 2017
ZVlad (09 October 2017 - 15:06) писал:
К сведению Epigon и остальных спорящих:
.Это Мануал К5-2С, страница 215. У других современных камер аналогично.
Не тешьте себя иллюзиями. Даже при ручной установке - последнее слово за камерой.
Посему логичен авто ББ.
.Это Мануал К5-2С, страница 215. У других современных камер аналогично.
Не тешьте себя иллюзиями. Даже при ручной установке - последнее слово за камерой.
Посему логичен авто ББ.
Цитата
Камера автоматически выполняет тонкую настройку, даже если указан источник света. Температура данного источника света фиксируется, если в пункте [10. Диапазон бал.белого] меню [С Мои установки 2] выбрано [Фиксированный].[/font]]
Сообщение отредактировал ZVlad: 10 October 2017 - 00:14
Epigon 10 Oct 2017
ZVlad (10 October 2017 - 00:11) писал:
Но производитель в Мануале пишет, что корректирует. И это не пустые слова. За обман покупателя в буржуйском мите по суду у производителя отсуживают многие миллионы баксов. Потому Читайте Мануал
2 снимка при жестко заданном в Камере ББ
1. при лампе накаливанмя
2. при вспышке...
убедится ББ увы идентично, загрузив в любой конвертор который показывает значения бб установленные камерой..
Видимо вы как-то не так понимаете мануал просто..
А я и разбираться не стал, проверил, и увидел что бб жестко задан.
Да вообще, непонятен смысл этой подстройки, тогда же все пресеты становятся просто авто ББ. и зачем они тогда?
Сообщение отредактировал Epigon: 10 October 2017 - 01:40
ZVlad 10 Oct 2017
Epigon (10 October 2017 - 01:17) писал:
...
Да вообще, непонятен смысл этой подстройки, тогда же все пресеты становятся просто авто ББ. и зачем они тогда?
Да вообще, непонятен смысл этой подстройки, тогда же все пресеты становятся просто авто ББ. и зачем они тогда?
Поэтому (ИМХО) вся эта байда с БАЛАНСОМ БЕЛОГО не более, чем маркетинговая шелуха, которая ведёт только к удорожанию камеры. Положение ББ АВТО на камере, а всё остальное решаемо в редакторе, чтобы не делать двойную работу
Bronko 10 Oct 2017
ZVlad (10 October 2017 - 00:11) писал:
Но производитель в Мануале пишет, что корректирует. И это не пустые слова. За обман покупателя в буржуйском мите по суду у производителя отсуживают многие миллионы баксов. Потому Читайте Мануал
В меню кстати в п.12 Диапазон баланса белого выбрано "Фиксированный диапазон , если указан источник света". Может быть так, что указанный пункт меню относится только к ББ заданному через источник света и не относящийся к ББ заданному по серой карте или температуре?
mehanik1102 10 Oct 2017
вечера ЛАМПАМИ НАКАЛИВАНИЯ в презетах ББ. Всё элементарно решилось презетами в Силкипикс при обработке.
ZVlad 10 Oct 2017
mehanik1102, Фото я обрабатываю не в конвертере, а в редакторе, что есть очнь большая разница. RAW файл снятый с неправильным ББ правится на раз в редакторе.
Вот исходный файл с корявым (ламповым ББ), на который снято днём
После корректировки ББ в редакторе и невмешательства в остальные настройка получается вот так. Само собой второй файл требует ещё доводки, но не это главное.
И на кой я буду терять время на съёмке, если редактор умеет делать то, что мне надо.
Сообщение отредактировал ZVlad: 10 October 2017 - 11:55
Вот исходный файл с корявым (ламповым ББ), на который снято днём
После корректировки ББ в редакторе и невмешательства в остальные настройка получается вот так. Само собой второй файл требует ещё доводки, но не это главное.
И на кой я буду терять время на съёмке, если редактор умеет делать то, что мне надо.
Сообщение отредактировал ZVlad: 10 October 2017 - 11:55
donvostok 10 Oct 2017
После корректировки ББ в редакторе и невмешательства в остальные настройка получается вот так.
Могу вам сказать что далеко не все файлы можно привести в норму после неправильного ББ.
Бывает что только после определенных временных затрат и танцев с бубном.
Epigon 10 Oct 2017
Epigon 10 Oct 2017
ZVlad (10 October 2017 - 11:43) писал:
Фото я обрабатываю не в конвертере, а в редакторе, что есть очнь большая разница. RAW файл снятый с неправильным ББ правится на раз в редакторе.
да вы шутите так что ли?
не приводится в редакторе снимок к никакому бб даже теоретически...
похожее что-то как то да, можно сделать и то не полностью.
Подчеркиваю - ситуация даже теоретически не разрешима....
mehanik1102 10 Oct 2017
RAW файл снятый с неправильным ББ правится на раз в редакторе.
donvostok 10 Oct 2017
ZVlad 10 Oct 2017
donvostok (10 October 2017 - 18:24) писал:
Там не каша, и все понятно.
Epigon 10 Oct 2017
ZVlad (10 October 2017 - 18:54) писал:
Я не пользуюсь конвертерами, а только редакторами, где ББ редактируется на раз.
это невозможно ни за раз ни за сутки..... Невозможно даже теоретически
Вы грубо говоря тонируете снимок, а не меняете бб
Да снимите вы уже 2 снимка с разными настройками бб и попытайтесь 1 в другой превратить
donvostok 10 Oct 2017
Да снимите вы уже 2 снимка с разными настройками бб и попытайтесь 1 в другой превратить
Даже снимки с разной выдержкой (передержанный и недодержанный) бывает невозможно к одному цвету привести.
Epigon 10 Oct 2017
donvostok (10 October 2017 - 22:30) писал:
Они не получатся одинаковыми.
Даже снимки с разной выдержкой (передержанный и недодержанный) бывает невозможно к одному цвету привести.
Даже снимки с разной выдержкой (передержанный и недодержанный) бывает невозможно к одному цвету привести.
Пресвятой Котэ 11 Oct 2017
так, объясните мне что вы подразумеваете под "редактор" и "конвертер"... а то сейчас чувствую "двоек" старикам наставлю
mehanik1102 11 Oct 2017
Epigon 11 Oct 2017
gmor (11 October 2017 - 07:35) писал:
так, объясните мне что вы подразумеваете под "редактор" и "конвертер"... а то сейчас чувствую "двоек" старикам наставлю
Чистый конвертор, это то, что превращает рав в изображение.
Редактор это гимп, фотошоп и прочее миллины их, для редактирование изображения.
Но очень часто, некоторые функции редактора переносят в конвертор... (типа там кривые, тонирование, цвета Lab итд)
Это в принципе зря...
Каждая программа должна делать только одно, но делать это очень хорошо, без компрмисов и недоделок.
Ну или уж делать хорошо всё и полностью, но поскольку это невозможно.. то остается вариант только вариант 1.
Сообщение отредактировал Epigon: 11 October 2017 - 08:06
Пресвятой Котэ 11 Oct 2017
Epigon (11 October 2017 - 08:03) писал:
Чистый конвертор, это то, что превращает рав в изображение.
Редактор это гимп, фотошоп и прочее миллины их, для редактирование изображения.
Но очень часто, некоторые функции редактора переносят в конвертор... (типа там кривые, тонирование, цвета Lab итд)
Это в принципе зря...
Каждая программа должна делать только одно, но делать это очень хорошо, без компрмисов и недоделок.
Ну или уж делать хорошо всё и полностью, но поскольку это невозможно.. то остается вариант только вариант 1.
Редактор это гимп, фотошоп и прочее миллины их, для редактирование изображения.
Но очень часто, некоторые функции редактора переносят в конвертор... (типа там кривые, тонирование, цвета Lab итд)
Это в принципе зря...
Каждая программа должна делать только одно, но делать это очень хорошо, без компрмисов и недоделок.
Ну или уж делать хорошо всё и полностью, но поскольку это невозможно.. то остается вариант только вариант 1.
mehanik1102 11 Oct 2017
без серой карты
Bronko 11 Oct 2017
donvostok 11 Oct 2017
вся эта байда с БАЛАНСОМ БЕЛОГО не более, чем маркетинговая шелуха, которая ведёт только к удорожанию камеры.
Есть желающие одним пальцем исправить?
https://yadi.sk/i/Ad889nie3Nfrpk
Сообщение отредактировал donvostok: 11 October 2017 - 20:52