Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS
Hardcorist
01 Jan 2014
Два слоя в фш от снимка, сделанного на автомате. В принципе такая же серая карта, только в постобработке.
более того, не приведи я правильно экспонированный снимок с правильным ББ - где бы вы брали данные о том, какая на самом деле цветовая температура и освещенность была в моей комнате?
ну и наконец, мои примеры далеко не самые критичные. например при съемке в питере ночью в центре на улице, где стоят дико теплые уличные фонари (настолько теплые, что автоББ упирается в край диапазона), вы бы 100% получили бы выбитые цвета при восстановлении ББ на компьютере.
Сообщение отредактировал Hardcorist: 01 January 2014 - 13:12
sargasa
02 Jan 2014
Hardcorist (01 January 2014 - 12:47) писал:
о том и речь. то, на что вы тратили время, обрабатывая картинку в ФШ, я получил сразу, без каких-либо времязатрат, и главное - результат гарантированно точный.
Hardcorist (01 January 2014 - 12:47) писал:
более того, не приведи я правильно экспонированный снимок с правильным ББ - где бы вы брали данные о том, какая на самом деле цветовая температура и освещенность была в моей комнате?
Я это к чему. Я нисколько не пытаюсь принизить полезность серой карты, но считать всех, кто ею не пользуется дилетантами - слегка неверно. Имея голову и знание основ цветокоррекции, можно почти любое изображение привести в норму. А современная автоматика в камерах практически гарантированно даст результат, пригодный для последующей обработки.
Hardcorist
02 Jan 2014
достать карту, выставить вручную экспозицию тоже требует времени.
впрочем дело ваше.
считать всех, кто ею не пользуется дилетантами - слегка неверно
Алексей_К
02 Jan 2014
Вижу вы снимаете сигмами. Сигма 35/1,4 и 70/2,8 не потребовали коррекции автофокуса?
Сообщение отредактировал Алексей_К: 02 January 2014 - 19:12
Hardcorist (02 January 2014 - 18:30) писал:
один раз (!) за сессию. а фотошопить придется каждый снимок...
впрочем дело ваше.а вы вот эту мысль где увидели? не заметил, чтоб кто-то кого-то дилетантом назвал или посчитал.
впрочем дело ваше.а вы вот эту мысль где увидели? не заметил, чтоб кто-то кого-то дилетантом назвал или посчитал.
Сообщение отредактировал Алексей_К: 02 January 2014 - 19:12
Hardcorist
02 Jan 2014
Вижу вы снимаете сигмами. Сигма 35/1,4 и 70/2,8 не потребовали коррекции автофокуса?
karimar
02 Jan 2014
Hardcorist (02 January 2014 - 18:30) писал:
один раз (!) за сессию. а фотошопить придется каждый снимок...
впрочем дело ваше.а вы вот эту мысль где увидели? не заметил, чтоб кто-то кого-то дилетантом назвал или посчитал.
впрочем дело ваше.а вы вот эту мысль где увидели? не заметил, чтоб кто-то кого-то дилетантом назвал или посчитал.
Сообщение отредактировал karimar: 02 January 2014 - 22:54
Hardcorist
03 Jan 2014
Справедливости ради: создается пресет(экшн) и применяется сразу к группе файлов...
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Elhe
03 Jan 2014
Hardcorist (03 January 2014 - 00:29) писал:
опять же - создается
вот уж воистину пентаксисты не ищут легких путей...
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Другое дело что освещение легко может меняться даже в пределах одного фотосета по не зависящим от фотографа причинам.
И тогда приходит на помощь ББ по усреднённому цвету кадра.
Спорта ради скажу третью, очевидную, мысль - оба эти способа являются опорными, базовыми, и не решают всех возможных творческих задач. Поэтому явно предпочесть раз и навсегда какой-то из них не совсем оптимально. Всё как всегда, зависит от условий, задач, инструментария и привычек отдельно взятого фотографа
![;)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/wink.png)
Andrey_Bel
05 Jan 2014
снимаю в 540вспышкой ,на режиме приоритета диафрагмы, но там исо ночью автоматически регулируется, можно ли задать ее и что бы она не менялась?
astvik
05 Jan 2014
Andrey_Bel
05 Jan 2014
vtrubin
05 Jan 2014
bigbalaboom
05 Jan 2014
Elhe (03 January 2014 - 02:15) писал:
Серая карта это, конечно, очень правильно. И там где её можно быстро использовать лучше использовать.
Другое дело что освещение легко может меняться даже в пределах одного фотосета по не зависящим от фотографа причинам.
Другое дело что освещение легко может меняться даже в пределах одного фотосета по не зависящим от фотографа причинам.
но убеждать кого-то в очевидном - пустое. серая карта ruuuuuulz
А.Г.
07 Jan 2014
Если кто еще не определился с выбором. Сейчас вроде бы можно приобрести к5-2 + 18-135 + 50/1.8 за 966 дол.
B@H
B@H
urfii
08 Jan 2014
только что стал владельцем камеры pentax k-5 ii, до этого были k-x, k-01, k-5
поделюсь своими впечатлениями![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
ну, во-первых, расскажу печальную историю про то, что будучи владельцем k-01, однажды приобрел себе k-5 и быстро продал её, т.к. на ней не прижилась моя 55 звезда (бэк/фронфокус вперемешку, это был какой-то ад)
остался я с k-01 дожидатьсявыхода фф хороших времен, да вот случай выпал махнуть k-01 с 43 лимом на k-5 ii с доплатой в мою пользу, я и махнулся ![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
итак, плюсы по сравнению с k-01:
-автофокус
он реактивен, просто мгновенен и на 77lim'e, и на da*55
-картинка (я просто тащусь от этой глубины цвета, она мне понравилась еще на k-5, здесь такая же красота)
несомненно, эти два достоинства + более профессиональное, на мой взгляд, управление, серийная съемка, наличие видоискателя, внешний вид и т.д. для меня сыграли ключевую роль в смене камеры,
но есть и кое-какие недостатки:
-автобаланс белого показался ужасным по сравнению с k-01
-резкость меньше (следующая моя камера, думаю, будет без АА-фильтра)
-ну и автофокус, к сожалению, является как плюсом, так и минусом по сравнению с k-01 (на к-01 если прозвучал сигнал фокусировки, будь на 100% уверен, что в фокусе то, куда целился, разбаловала меня беззеркалка.. здесь есть промахи)
все вышесказанное, разумеется, имхо. to be continued
Сообщение отредактировал urfii: 08 January 2014 - 15:41
поделюсь своими впечатлениями
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
ну, во-первых, расскажу печальную историю про то, что будучи владельцем k-01, однажды приобрел себе k-5 и быстро продал её, т.к. на ней не прижилась моя 55 звезда (бэк/фронфокус вперемешку, это был какой-то ад)
остался я с k-01 дожидаться
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
итак, плюсы по сравнению с k-01:
-автофокус
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
-картинка (я просто тащусь от этой глубины цвета, она мне понравилась еще на k-5, здесь такая же красота)
несомненно, эти два достоинства + более профессиональное, на мой взгляд, управление, серийная съемка, наличие видоискателя, внешний вид и т.д. для меня сыграли ключевую роль в смене камеры,
но есть и кое-какие недостатки:
-автобаланс белого показался ужасным по сравнению с k-01
-резкость меньше (следующая моя камера, думаю, будет без АА-фильтра)
-ну и автофокус, к сожалению, является как плюсом, так и минусом по сравнению с k-01 (на к-01 если прозвучал сигнал фокусировки, будь на 100% уверен, что в фокусе то, куда целился, разбаловала меня беззеркалка.. здесь есть промахи)
все вышесказанное, разумеется, имхо. to be continued
Сообщение отредактировал urfii: 08 January 2014 - 15:41
v-blinoff
08 Jan 2014
urfii (08 January 2014 - 15:29) писал:
только что стал владельцем камеры pentax k-5 ii, до этого были k-x, k-01, k-5
поделюсь своими впечатлениями![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
ну, во-первых, расскажу печальную историю про то, что будучи владельцем k-01, однажды приобрел себе k-5 и быстро продал её, т.к. на ней не прижилась моя 55 звезда (бэк/фронфокус вперемешку, это был какой-то ад)
остался я с k-01 дожидатьсявыхода фф хороших времен, да вот случай выпал махнуть k-01 с 43 лимом на k-5 ii с доплатой в мою пользу, я и махнулся ![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
итак, плюсы по сравнению с k-01:
-автофокус
он реактивен, просто мгновенен и на 77lim'e, и на da*55
-картинка (я просто тащусь от этой глубины цвета, она мне понравилась еще на k-5, здесь такая же красота)
несомненно, эти два достоинства + более профессиональное, на мой взгляд, управление, серийная съемка, наличие видоискателя, внешний вид и т.д. для меня сыграли ключевую роль в смене камеры,
но есть и кое-какие недостатки:
-автобаланс белого показался ужасным по сравнению с k-01
-резкость меньше (следующая моя камера, думаю, будет без АА-фильтра)
-ну и автофокус, к сожалению, является как плюсом, так и минусом по сравнению с k-01 (на к-01 если прозвучал сигнал фокусировки, будь на 100% уверен, что в фокусе то, куда целился, разбаловала меня беззеркалка.. здесь есть промахи)
все вышесказанное, разумеется, имхо. to be continued
поделюсь своими впечатлениями
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
ну, во-первых, расскажу печальную историю про то, что будучи владельцем k-01, однажды приобрел себе k-5 и быстро продал её, т.к. на ней не прижилась моя 55 звезда (бэк/фронфокус вперемешку, это был какой-то ад)
остался я с k-01 дожидаться
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
итак, плюсы по сравнению с k-01:
-автофокус
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
-картинка (я просто тащусь от этой глубины цвета, она мне понравилась еще на k-5, здесь такая же красота)
несомненно, эти два достоинства + более профессиональное, на мой взгляд, управление, серийная съемка, наличие видоискателя, внешний вид и т.д. для меня сыграли ключевую роль в смене камеры,
но есть и кое-какие недостатки:
-автобаланс белого показался ужасным по сравнению с k-01
-резкость меньше (следующая моя камера, думаю, будет без АА-фильтра)
-ну и автофокус, к сожалению, является как плюсом, так и минусом по сравнению с k-01 (на к-01 если прозвучал сигнал фокусировки, будь на 100% уверен, что в фокусе то, куда целился, разбаловала меня беззеркалка.. здесь есть промахи)
все вышесказанное, разумеется, имхо. to be continued
Принцип фокусировки у к01 совсем другой и он предполагает точную и не зависящую от спектра фокусировку. Попробуйте свой к52 в LV и там думаю будет то же самое с точностью АФ, что и на к01.
urfii
08 Jan 2014
v-blinoff, да, думаю, вы правы, буду пользоваться режимом LV, когда тяжело сфокусироваться
Сообщение отредактировал urfii: 09 January 2014 - 13:04
Сообщение отредактировал urfii: 09 January 2014 - 13:04
karimar
08 Jan 2014
По скорости AF отличий со звездой 55*/1.4 в к-5II против к-5 не заметил... лишь поправка в тушке уложилась в стандартный диапазон
Так же не заметил меньшей резкости/детализации в к-5II против к-01.
а так, да, хорошая камера и в ее то теперь цену... лучшее предложение от пентакс считаю
Сообщение отредактировал karimar: 08 January 2014 - 23:38
Так же не заметил меньшей резкости/детализации в к-5II против к-01.
а так, да, хорошая камера и в ее то теперь цену... лучшее предложение от пентакс считаю
Сообщение отредактировал karimar: 08 January 2014 - 23:38
urfii
09 Jan 2014
настроил аф, был легкий бэкфокус у da*55 (10 едениц
), теперь стало резче, но еще не тестировал в "боевых условиях"
короче, я камерой очень доволен, надо еще к ней привыкнуть, может и автоББ улучшится
Сообщение отредактировал urfii: 09 January 2014 - 13:41
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
короче, я камерой очень доволен, надо еще к ней привыкнуть, может и автоББ улучшится
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Сообщение отредактировал urfii: 09 January 2014 - 13:41
quiet-haven
09 Jan 2014
Да, ББ хотелось бы получше. Зато АФ - сглазить боюсь, чесслово!
Пока посмотрела только 43 lim и Sigma 20/1.8 - на открытой крохотный бэк, едва на единичку, но я прошивку обновлю, может он сам уйдет. Как вспомню, что 43 вытворял с K-r...
Пока посмотрела только 43 lim и Sigma 20/1.8 - на открытой крохотный бэк, едва на единичку, но я прошивку обновлю, может он сам уйдет. Как вспомню, что 43 вытворял с K-r...
SmartFox
10 Jan 2014
Спасибо всем кто посоветовал K5-IIs!
Купил ее в свой ДР 30.12.13 в Мюстере + 2 Transcend 16 Гб 10-й класс + доп аккум от Pentax ИТОГО 37 тыр + подарок CardReader с надписью Pentax.
Пока читаю мануал и кручу камеру. По сравнению с istD с мануалом за день не разберешься.
Я в восторге от камеры. Снимок на 1/5" с рук без смаза. 1600 ISO очень даже рабочее. Увеличение веса чувствуется, но привыкнуть можно.
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Я в восторге от камеры. Снимок на 1/5" с рук без смаза. 1600 ISO очень даже рабочее. Увеличение веса чувствуется, но привыкнуть можно.
Hardcorist
10 Jan 2014
1600 ISO очень даже рабочее
BMW
10 Jan 2014
Если использовать PRIME-режим проявителя DxO, то 6400..8000 вообще без особых проблем (по крайней мере, из PEF). Ссылку на результат я уже давал в соседней ветке "Фотографии..." (http://goo.gl/PyxLOK)
kogd
10 Jan 2014
feuer (01 January 2014 - 03:05) писал:
Джипег в принципе как формат для обработки - нечто очень ограниченное, мягко говоря, по определению... Годится лишь для хранения результатов обработки, если не под крупную печать. Но обсуждение форматов не имеет отношения к теме.
sledz
10 Jan 2014
alexx2510
15 Jan 2014
недавно стал обладателем k-5iis несколько впечатлений по сравнению с samsung gx-20:
из плюсов:
1. Фокус одназначно стал быстрее и точнее в большинстве случаев
2. ИСО вплоть до 3200 реально можно использовать
3. Звук затвора намного приятней и тише )
из неоднозначного:
1. появилась какая-то непонятная мне чувствительность камеры к синему цвету при плохом освещении (например, снимаю ночью дом с горящими окнами - на gx-20 они все примерно одного желтоватого цвета, на k5iis часть окон имеют какой-то сине-зеленый ярковыраженный оттенок...или например при съемке в помещении вечером если попадает в кадр окно, то за окном все какое-то неестественно синее становится). что это? так называемый "ложный цвет" из-за отсутствия АА фильтра или что-то еще?
2. на мой взгляд ББ на GX-20 в общем случае работал точнее...на k5iis как будто в холодный оттенок уходит.
3. такое ощущение, что шум заметен даже на низких исо при отключенном шумодаве...однако сам шум вполне приятный на вид и легко убирается в LR при желании (на GX20 на низких ИСО 100-200 шума заметно не было)
ну а так пока разбираюсь в остальном: мне понравилась фишка в lv когда при фокусировке увеличивается участок, но он увеличивается на такое короткое время, что заметить что-то сложно - что-то не нашел в инструкции как это можно настроить или вызывать это увеличение при ручной фокусировке...
еще момент с которым до конца пока не разобрался это расширение ДД: такое ощущение, что при включении обоих выключателей (света и тени) картинка становится какой-то неестественно блекло-плоской...
из плюсов:
1. Фокус одназначно стал быстрее и точнее в большинстве случаев
2. ИСО вплоть до 3200 реально можно использовать
3. Звук затвора намного приятней и тише )
из неоднозначного:
1. появилась какая-то непонятная мне чувствительность камеры к синему цвету при плохом освещении (например, снимаю ночью дом с горящими окнами - на gx-20 они все примерно одного желтоватого цвета, на k5iis часть окон имеют какой-то сине-зеленый ярковыраженный оттенок...или например при съемке в помещении вечером если попадает в кадр окно, то за окном все какое-то неестественно синее становится). что это? так называемый "ложный цвет" из-за отсутствия АА фильтра или что-то еще?
2. на мой взгляд ББ на GX-20 в общем случае работал точнее...на k5iis как будто в холодный оттенок уходит.
3. такое ощущение, что шум заметен даже на низких исо при отключенном шумодаве...однако сам шум вполне приятный на вид и легко убирается в LR при желании (на GX20 на низких ИСО 100-200 шума заметно не было)
ну а так пока разбираюсь в остальном: мне понравилась фишка в lv когда при фокусировке увеличивается участок, но он увеличивается на такое короткое время, что заметить что-то сложно - что-то не нашел в инструкции как это можно настроить или вызывать это увеличение при ручной фокусировке...
еще момент с которым до конца пока не разобрался это расширение ДД: такое ощущение, что при включении обоих выключателей (света и тени) картинка становится какой-то неестественно блекло-плоской...
kkpan
15 Jan 2014
alexx2510 (15 January 2014 - 14:09) писал:
1. появилась какая-то непонятная мне чувствительность камеры к синему цвету при плохом освещении (например, снимаю ночью дом с горящими окнами - на gx-20 они все примерно одного желтоватого цвета, на k5iis часть окон имеют какой-то сине-зеленый ярковыраженный оттенок...
это началось с к-х\к5 и закончилось только на k3. самому не нравилось в свое время
вот тут четко видно эффект (класс камер ни при чем)
http://photoswift.li....com/30020.html
alexx2510
15 Jan 2014
ого. не думал, что это фирменная "фишка". а как с ней бороться? каждый раз в редакторе как-то править?
karimar
15 Jan 2014
alexx2510 (15 January 2014 - 16:06) писал:
ого. не думал, что это фирменная "фишка". а как с ней бороться? каждый раз в редакторе как-то править?
по вкусу ))
вообще, уже некоторое продолжительное время поснимав на к-5II после первой пятерки, хочу сказать что ББ работает гараздо лучше
хотя холодит по-прежнему ну уже совсем не то, что было в к-5.
хотя в джипег и не снимаю, но в проявщике уже вносимая поправка по ББ чаще символическая нежели кардинальная.
Сообщение отредактировал karimar: 15 January 2014 - 16:17
Hardcorist
15 Jan 2014
это началось с к-х\к5 и закончилось только на k3. самому не нравилось в свое время вот тут четко видно эффект (класс камер ни при чем) http://photoswift.li....com/30020.html
на пресете "натуральный" ничего подобного нету. да и при проявке рава тоже...
а в остальном видно что никон пересветляет, а у пентакса фирменная недодержка.