k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом
VladimirSh 03 Feb 2012
JamesBond007 (03 February 2012 - 16:02) писал:
Дороговато за муляж... за камеру - приемлемо.
Гость_rapucha_*
03 Feb 2012
oxygen 03 Feb 2012
Что мешало сделать поворотный дисплей, "от пуза" можно было бы снимать, макро-шмакро всякие.
Слов нет просто от злости...
color_its 03 Feb 2012
Сообщение отредактировал color_its: 03 February 2012 - 17:33
bgmt 03 Feb 2012
Al_lexx 03 Feb 2012
Надеюсь, что фотографии с неё, на штатных объективах, убедят меня в обратном.
З.Ы.
Чисто самурайский подход, тут вряд ли оправдан, да и (имхо) не для того Господь создавал мышей, что бы те всю жизнь кололись и...
Для меня, камера без какого либо ОВИ или хорошего, поворотного ЭВИ - не камера, но брелок на рюкзак, для сублимированной барышни.
mich. 03 Feb 2012
Al_lexx (03 February 2012 - 18:00) писал:
Слухи витали еще с октября. Откуда столько тоски именно сейчас?
Я вот ожидал значительно худшего и был приятно удивлен, как им удалось выдать оптимальный конструктив под эту задачку.
Как и писал - непонятки пока с управлением в отсутствии ВИ и некоторых привычных для меня поворотных дисков.
Al_lexx 03 Feb 2012
Самое дурное, что могли сделать пента-рико, так это именно совместимость новой беззекалки, со старыми зеркальными линзами. Начинаю сомневаться в адекватности чиф менеджеров. Разработчики тут не при чем (что скажут, то и делают).
PIKmaker 03 Feb 2012
Неужели большинство из нас настолько состарились душой, что не способны позитивно смотреть на что-то новое, необычное.
Даже если нам с вами что-то не нравится, это вовсе не означает, что это есть г-но, дизайнер - м-дак, а купивший это - идиот.
Просто эта вещь не для нас с вами. Эта вещь для других.
А то уже дописАлись, что кнопки цветные прямо раздражают. Да как жить то с такой нервной системой, это уже надо к врачу.
Поверте, есть много людей, которые не хотят и не будут смотреть в видоискатель.
А для нас просто нужна ДРУГАЯ камера. И мы ее дождемся. Теперь я в это верю.
Al_lexx 03 Feb 2012
mich. (03 February 2012 - 18:09) писал:
Слухи витали еще с октября. Откуда столько тоски именно сейчас?
Я вот ожидал значительно худшего и был приятно удивлен, как им удалось выдать оптимальный конструктив под эту задачку.
Как и писал - непонятки пока с управлением в отсутствии ВИ и некоторых привычных для меня поворотных дисков.
PIKmaker (03 February 2012 - 18:12) писал:
Неужели большинство из нас настолько состарились душой, что не способны позитивно смотреть на что-то новое, необычное.
<...>
Теперь я в это верю.
Вот только разум куда девать, не понимаю.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 03 February 2012 - 18:15
evgar5 03 Feb 2012
Reklama_9999 (03 February 2012 - 15:47) писал:
Так что, не все так однозначно с шириками.
Я просто думаю, что физику надо отделить от мантры. Для дальномерки компактный ширик сделать можно, а для зеркалки нет. Неслучайно 15 лим F/4 и на кропе.
Да на матрице при коротком отрезке на сверх-ширике калор-шифт. Опять физика. Проблему решают.
Теперь мантры. Качество лима выше, но он темнее и заметно дороже, чем Самс 16/2.4. Но, на мой взгляд, меня 16/2.4 скорее всего устроит, хотя пока покупать не тороплюсь, хочется посмотреть фото с него повнимательнее..Но нравится изображение или нет, это скорее индивидуальные "мантры", а не физика.
color_its (03 February 2012 - 17:27) писал:
Многие парой страниц выше сватали мне K-R, не хочу я жене зеркалку покупать.
Ну нравится ей этот кирпичик, особенно желтенький
Если нравится, "особенно желтенький", то обсуждать действительно нечего.
А так как у нас была страна советов, то я бы посоветовал подождать, что выйдет вместо К-р, может быть будет та же матрица, те же навороты и такая же желтенькая.
Все-таки на солнце лучше наводиться по видоискателю, а не по экрану, тем более когда нет разницы в габаритах и весе.
Al_lexx 03 Feb 2012
Цитата
Одно скажу, как бы не была прекрасна анонсированная камера, я никогда её не куплю. Причины? Они чуть выше.
Возможно, что для сильно экзотичной, современнгой Японии, это то, что нужно. Но я привык к тому, что лучшая техника должна быть надежна, проста и функциональна, как автомат Калашникова. Я не вижу в этой камере нужной мне функциональности. Все остальное покажут живые тесты и пр. (сомневаюсь, что она внятно наполнит фликер, который для меня является не мерилом качества и технологической продвинутости, но именно спроса).
Аллес.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 03 February 2012 - 18:24
Vitaly 03 Feb 2012
mich. (03 February 2012 - 18:09) писал:
Много раз прочитал мысль о том, что эта камера не для меня и поверил таки. Подожду свою. Она вполне может быть точно такой же, но со встроенным ЭВИ. Не приставным, а встроенным! Соглашусь и на вращающийся экранчик, но для других - мне не нужен. А вот компактные ширики с коротким РО, мне поперек горла уже.
mich. 03 Feb 2012
Al_lexx (03 February 2012 - 18:10) писал:
Но это мы обсуждали с самого начала слухов. Только не все верили, что эта заведомо бредовая идея (посадить на беззеркалки рабочий отрезок К-объективов) может дать преимущество им в сравнении с нормальными беззеркалками (имеющими компактный ШУ) и с обычными зеркалками (с которыми удобно работать с любыми объективами).
Откуда именно сейчас столько желчи, причем не на саму постановку задачи, а на дизайнера, который выжал из этой задачи все что мог?
Vitaly (03 February 2012 - 18:25) писал:
Al_lexx (03 February 2012 - 18:23) писал:
Если бы Фуджи вдруг сохраняли зеркалочный РО, то уверен - создали бы нечто подобное по формам.
Сообщение отредактировал mich.: 03 February 2012 - 18:36
Al_lexx 03 Feb 2012
Vitaly (03 February 2012 - 18:25) писал:
mich. (03 February 2012 - 18:29) писал:
Но это мы обсуждали с самого начала слухов.
<...>
Что в общем то чушь, которая отнимает время на чтение ея.
color_its 03 Feb 2012
PIKmaker (03 February 2012 - 18:12) писал:
Неужели большинство из нас настолько состарились душой, что не способны позитивно смотреть на что-то новое, необычное.
Даже если нам с вами что-то не нравится, это вовсе не означает, что это есть г-но, дизайнер - м-дак, а купивший это - идиот.
Просто эта вещь не для нас с вами. Эта вещь для других.
А то уже дописАлись, что кнопки цветные прямо раздражают. Да как жить то с такой нервной системой, это уже надо к врачу.
Поверте, есть много людей, которые не хотят и не будут смотреть в видоискатель.
А для нас просто нужна ДРУГАЯ камера. И мы ее дождемся. Теперь я в это верю.
Сообщение отредактировал color_its: 03 February 2012 - 18:58
Vitaly 03 Feb 2012
Al_lexx (03 February 2012 - 18:34) писал:
Из-за одного-двух шириков угробить систему! Да и эти огрызки, хрен работают с современными матрицами. Все приходится программно лечить.
mich. (03 February 2012 - 18:29) писал:
Сообщение отредактировал Vitaly: 03 February 2012 - 18:59
Al_lexx 03 Feb 2012
Vitaly (03 February 2012 - 18:57) писал:
Из-за одного-двух шириков угробить систему! Да и эти огрызки, хрен работают с современными матрицами. Все приходится программно лечить.
Да и просто - это логично, когда хороший ширик просит короткого РО.
Нет?
А так да, всё надоело, особенно цифровая фотография, как таковая.
Vitaly 03 Feb 2012
Al_lexx (03 February 2012 - 20:05) писал:
Я о
Я только про развитие одной системы говорю. Например - Пентакс.
Сообщение отредактировал Vitaly: 03 February 2012 - 20:24
Галыч 03 Feb 2012
Al_lexx 03 Feb 2012
Цитата
Я только про развитие одной системы говорю. Например - Пентакс.
Древние стекла привел просто как пример опиткостроения и неких закономерностей, от которых не уйти.
Более ничего.
Vitaly 03 Feb 2012
Al_lexx 03 Feb 2012
Я не догматик, но трудно найти среди цейссов линзу, которую есть о чем ругать. Уж не за резксоть и разрешение - точно. По цвету - да, лейка интереснее.
Имхо.
vadim69 03 Feb 2012
и даже не стыдно в этом признаться. и руки у дизайнера пусть остаются на месте.
и идея использования байонета К и утопленные объективы - всё устраивает и привлекает.
не устраивает отсутствие поворотного экрана и ЭВИ. смущают вес и габариты. надеюсь, что следующая модель будет доработана в этих направлениях. тогда может и куплю. сейчас - нет.
не удивлюсь, если камера найдёт своего покупателя. даже буду рад этому. уж не знаю - почему
Николай Сапегин 03 Feb 2012
Rosta 03 Feb 2012
Маленькая, большая...Лучше К-р(К-5), хуже...
По-моему, никто не понял главного. Не важно, какого она размера и дизайна.
Выход этой камеры говорит о том, что зеркалу приходит осязаемый и конкретный ПЕСЕЦ!
Олимпус и Панасоник, да и Самсунг тоже, кстати, об этом уже давно намекают.
Когда неандертальцы увидели первого человека, они тоже вряд ли поняли, что им грозит вымирание.
JamesBond007 03 Feb 2012
Rosta (03 February 2012 - 21:34) писал:
Выход этой камеры говорит о том, что зеркалу приходит осязаемый и конкретный ПЕСЕЦ!
Сообщение отредактировал JamesBond007: 03 February 2012 - 21:45
color_its 03 Feb 2012
Rosta (03 February 2012 - 21:34) писал:
Маленькая, большая...Лучше К-р(К-5), хуже...
По-моему, никто не понял главного. Не важно, какого она размера и дизайна.
Выход этой камеры говорит о том, что зеркалу приходит осязаемый и конкретный ПЕСЕЦ!
Олимпус и Панасоник, да и Самсунг тоже, кстати, об этом уже давно намекают.
Когда неандертальцы увидели первого человека, они тоже вряд ли поняли, что им грозит вымирание.