Форумы Пента-клуба

KNA (02 February 2012 - 13:51) писал:

Itan Vazlak (02 February 2012 - 14:14) писал:

***еще тише...*** ... даже нижние три - и то с видоискателем...

А чего она вроде толстая такая? Какой у неё рабочий отрезок? Походу, новый 40/2.8 "вглубь" байонета не ставится.. а?

Дизайн самое то ,что хотел второй камерой (не взрачный) , но без ВИ не куплю .

>>Какой у неё рабочий отрезок?

писали, что такой же как у зеркалки

ну послушайте, надо отдавать себе отчет, что тут в основном сидят адепты зеркалок, да еще и желающие ФФ.

представляю, как обсуждалась эта камера на форуме адептов большого формата - и видоискателя нет, и рамку некуда вставить, и ось оптическую не сдвинуть - ужас просто.

Это камера для привлечения новых пользователей, которым до лампочки все эти .... навороты. Плюс все равно кто-то купит себе в семью вторым аппаратом для ребенка, жены, мужа и т.д. \

Ход совершенно правильный, но камера не на нашу целевую аудиторию. Ну так что теперь убиться головой апстену?
Ждем выпуска нормальных камер и большего прояснения информации.

Не вижу повода для паники.

Pantex (02 February 2012 - 14:13) писал:

"Вот дэбилы! Это же была первоапрельская шутка, а не дизайн новой камеры!" )

Хорошая штука, вроде бы...но как ей пользоваться без видоискателя?

Да, Мария, охренеть.

ilvis (30 January 2012 - 18:05) писал:

K_Michael (02 February 2012 - 14:15) писал:

ага-ага - не сделали супер-пупер камеру с наворотами, чтобы не было стыдно перед владельцами камер других систем.

Однако, если Вы камеру берете, чтобы не было стыдно и потешить объективом свое ЧСВ, то...
переходите сразу на Кэнон или Никон.

Itan Vazlak (02 February 2012 - 14:15) писал:

нет. ещё круче...

Марк Ньюсон задумался о будущей полнокадровой зеркалке для Пентакс-обажателей его творчества... "а-хре-неть"(с)

Блин. А я-то размечтался... думал, щас выйдет пентаБЗ, как продам свой Самс NX200, как куплю пентаБЗ... С ВИДОИСКАТЕЛЕМ!!!.
Ага. Два раза...Тогда и какой смысл продавать...

У каждого в душе есть свой маленький Гондурас...главное только не трогать его...

Итого: убрав все, что связано с пентазеркалом и ОВИ они не нашли ничего лучше, чем запихать туда матрицу и часть мозгов от К-5... Ни ISO 100 (или "да" ISO 100?), ни двух колес управления, ни поворотного экрана, эргономика в *опе, дизайн в просаке....
Шумы будут гораздо сильнее, чем в К-5, думаю, как раз на уровне K-R, (прощай ДД).
Видео - ничего не говорят про автоматическую фокусировку во время съемки, что подозрительно.
Габариты - .... камера "толстая", так что объективно она вряд ли будет занимать меньше места в вашем багаже (по сравнению с каркушей).
Цена - все определяет. Я думаю, что 16 рублей за тушку - ее цена.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 02 February 2012 - 14:28

хм, а зачем пялиться в видоискатель миниатюрной камеры, которую еще на лице нужно как-то уместить?

Удивительно, сколько людей на форуме знают как должна выглядеть беззеркалка и ни один не попал в руководство кампании!

Itan Vazlak (02 February 2012 - 13:53) писал:

Специально для остроумов - правой рукой камера управляется, а левая держит объектив. Ремень на шее.
Сообщение отредактировал hopscotch: 02 February 2012 - 14:32

pla (02 February 2012 - 14:26) писал:

А экран поворотный чего зажали ? Или мозгов не хватило это додумать. Если это камера чтобы привлечь пользователей , то я вам скажу , что пользователей очень таки как раз интерисует поворотный экран. Это тупо удобно! А с этой камерой простите что делать новым пользователям ? Тьфу. Сначала Q показали , теперь вот это.

pla (02 February 2012 - 14:26) писал:

А как кадрировать без ВИ? Да и без третьей точки опоры смаза будет гораздо больше.

Maksim Chicherin (02 February 2012 - 14:24) писал:

НЕ ДАЙ БОГ!

И выключатель SR только через меню...

Lexus (02 February 2012 - 14:30) писал:

ок, Вы проводили опросы среди пользователей?
правильно было бы сказать, что Вас и Вашего друга интересует поворотный экран, а за всех пользователей расписываться...

pla (02 February 2012 - 14:26) писал:

А Вы нацепите на нее ну хотя бы 55-300 и с килограмчиком на вытянутых руках ...

Эта камера, если она будет стоить у нас под 30 косарей имела бы хоть какой-то смысл, если бы не было KR. Всегда считалось, что основным достоинством беззеркалок перед зеркалками является габариты и масса. Здесь же нет ни того ни другого по сравнению с Kr. Надо быть полным идиотом, чтобы заплатить за мыльницу с матрицей от зеркалки стоимость полноценной зеркалки.

Painkiller (02 February 2012 - 14:30) писал:

Вы на мыльницу снимали когда-нибудь?

Какой-то подвох наблюдается. На снимке тыльной стороны камеры в надстройке со вспышкой, над кнопкой вспышки есть отверстие , а на снимках фронтальной стороны ,этого отверстия нет .

Maksim Chicherin (02 February 2012 - 14:24) писал:

Я повешусь на ветке сакуры,
Я катану под печень вгоню....
За дизайн беззеркального чуда
Все пророчат: гореть мне в аду....
Сообщение отредактировал А.Ц.: 02 February 2012 - 19:10

Могли хотя бы ПОВОРОТНЫЙ ЭКРАН сделать?!! И матрицу можно было оставить от K-R, меньше бы шумела в режиме вечного LV, чем 16Мп-ая... Все равно 16Мп в ЭТОЙ камере даром не нужны!!! Вот гады (((

Canon/Nikon/Pentax (02 February 2012 - 14:28) писал:

ошибаетесь...очень многие "попали" ....особенно те, кто ждал достойную замену начальной зеркалке от Пентакса....
...и очень встревожены те, кто следит за развитием любимой фотоаппаратостроительной компании, которая последнее время пошла по рукам....

Something special for you - сюрприз для вас

- Охренеть, простите! Я увидел новую камеру!!!
Равнодушных не будет!!! В трех цветах...ух! Ни на что не похожа!©
Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 02 February 2012 - 14:38

-Что вас вдохновило на дизайн Pentax K-01?
-Вдохновением для этого проекта, как и многих других, над которыми я работал, послужило простое желание сделать что-то, что я, как потребитель хотел бы приобрести и использовать.

Куплю себе желтенькую.