Сколько служит линзпен?
Николаич 24 Oct 2011
Коллеги, использовал линзпен всего пару раз, затем он долго
лежал в кармашке фоторюкзака.
При очередной попытке счистить пыль с линзы заметил, что
кисточка оставляет разводы. Которые угольный наконечник не
столько счищает, сколько размазывает.
Ну, кисточку, наверно, можно вымыть моющим средством, а как
быть с наконечником? Или надо просто выбросить старый и купить новый чистящий карандаш?
лежал в кармашке фоторюкзака.
При очередной попытке счистить пыль с линзы заметил, что
кисточка оставляет разводы. Которые угольный наконечник не
столько счищает, сколько размазывает.
Ну, кисточку, наверно, можно вымыть моющим средством, а как
быть с наконечником? Или надо просто выбросить старый и купить новый чистящий карандаш?
Schwanz 24 Oct 2011
а вы попробуйте его заправить сажей от газовой зажигалки. сажу получать коптя холодную ложку : )
Bondezire 24 Oct 2011
Николаич (24 October 2011 - 16:54) писал:
а как быть с наконечником? Или надо просто выбросить старый и купить новый чистящий карандаш?
Otaku 24 Oct 2011
У меня Ленспены живут максимум год-два. Восстанавливать не пробовал. Однажды тоже умер экземпляр после первой и последней чистки. В водномоторном походе передняя линза была сильно залита соляркой.
Николаич 24 Oct 2011
Спасибо всем за советы.
Крошкой угля как-то стремно - она ведь твердая!? Не может ли поцарапать
просветление?
Про сажу тоже слыхал когда-то, но ведь сажа бывает жирной, нет?
Такого добра могу и в дымоходе деревенской печки набрать... А попробовать,
наверно, можно будет и на старых очках, во!
Крошкой угля как-то стремно - она ведь твердая!? Не может ли поцарапать
просветление?
Про сажу тоже слыхал когда-то, но ведь сажа бывает жирной, нет?
Такого добра могу и в дымоходе деревенской печки набрать... А попробовать,
наверно, можно будет и на старых очках, во!
Эллин 24 Oct 2011
Николаич (24 October 2011 - 18:09) писал:
Спасибо всем за советы.
Крошкой угля как-то стремно - она ведь твердая!? Не может ли поцарапать
просветление?
Про сажу тоже слыхал когда-то, но ведь сажа бывает жирной, нет?
Такого добра могу и в дымоходе деревенской печки набрать... А попробовать,
наверно, можно будет и на старых очках, во!
Крошкой угля как-то стремно - она ведь твердая!? Не может ли поцарапать
просветление?
Про сажу тоже слыхал когда-то, но ведь сажа бывает жирной, нет?
Такого добра могу и в дымоходе деревенской печки набрать... А попробовать,
наверно, можно будет и на старых очках, во!
Самое простое закоптить нержавейку или стекло газовой зажигалкой. Можно еще снять конфорку с газовой плиты и коптить факелом от форсунки.
vadim69 24 Oct 2011
здесь была большая ветка на эту тему. и мнения одно другого противоположней.
с той же уверенностьб народ утверждал, что ни на каком металле коптить сажу нельзя. могут образоваться окислы этого металла и прочее. только стекло, в общем...
я коптил на тарелке для микроволновки, за неимением огнеупорного стекла. всё хорошо, но для получения нужного количества сажи коптить надо долго. и почему-то у меня образовывалась кроме сажи некий желтоватый маслянистый налёт, который совсем уж ни к чему. и помогало это не на долго.
рискнул растереть в порошок угольную таблетку. у вот уже почти год забыл о проблеме восстановления ленспена. дырок в линзах пока не протёр. просветление всё на месте. пока...
рекомендовать не рискну, но для меня это пока лучший способ.
с той же уверенностьб народ утверждал, что ни на каком металле коптить сажу нельзя. могут образоваться окислы этого металла и прочее. только стекло, в общем...
я коптил на тарелке для микроволновки, за неимением огнеупорного стекла. всё хорошо, но для получения нужного количества сажи коптить надо долго. и почему-то у меня образовывалась кроме сажи некий желтоватый маслянистый налёт, который совсем уж ни к чему. и помогало это не на долго.
рискнул растереть в порошок угольную таблетку. у вот уже почти год забыл о проблеме восстановления ленспена. дырок в линзах пока не протёр. просветление всё на месте. пока...
рекомендовать не рискну, но для меня это пока лучший способ.
Bondezire 24 Oct 2011
vadim69 (24 October 2011 - 20:47) писал:
рискнул растереть в порошок угольную таблетку. у вот уже почти год забыл о проблеме восстановления ленспена. дырок в линзах пока не протёр. просветление всё на месте. пока...
рекомендовать не рискну, но для меня это пока лучший способ.
рекомендовать не рискну, но для меня это пока лучший способ.
wayerr 24 Oct 2011
на ибее ленспены по 3-6$ вместо 500руб, конечно китайцы могут подсыпать туда алмазную пыль чисто из вредности 8), но я что-то не верю.
а так да, восстанавливал, в том числе активированным углем, все линзы как новенькие 8)
а так да, восстанавливал, в том числе активированным углем, все линзы как новенькие 8)
Владимир М 24 Oct 2011
Дедтормоз 24 Oct 2011
Купите в аптеке активированный уголь в капсулах. На пару линзпенов хватит одной капсулы. При наличии капсул с мельчайшей пылью, коптить, да и толочь уголь в ступке, а равно и раскатывать бутылкой на стекле - нонсенс. Линзпен изначально "заряжен" углеродной пылью, не сомневайтесь.
vadim69 25 Oct 2011
Пен-таксист (24 October 2011 - 23:04) писал:
Купите в аптеке активированный уголь в капсулах.
Bondezire (24 October 2011 - 21:22) писал:
Вот именно про медицинский активированный уголь я читал в контексте ленспена, только вот как его измельчать - не помню.
Sealek 25 Oct 2011
Пен-таксист (24 October 2011 - 23:04) писал:
Линзпен изначально "заряжен" углеродной пылью, не сомневайтесь.
wayerr 25 Oct 2011
KNA 25 Oct 2011
Sealek (25 October 2011 - 12:55) писал:
Углеродная пыль - слишком общее название. Углеродные атомы связывается в разные структуры - пластинчатые, трубчатые, сферические.. Соотношение их в продукте зависит от технологии получения. А свойства у разных наночастиц разные. Так что хорошо бы было знать, как получают тот углерод, что в Линзпены закладывают.
И вообще, современное просветление достаточно твердое и никаким активированным углем, если туда песок не пихают, его не поцарапаешь.
Epigon 25 Oct 2011
ну да если не считать того что в саже в очень небольших колиствах содержаться фулерены... а в остольном ничего страшного...
активированый уголь по этому выглядит предпочтительнее
активированый уголь по этому выглядит предпочтительнее
luida 25 Oct 2011
- Оффтоп:
- Может быть я что-нибудь не понимаю, извините. Но вы так самозабвенно коптите... Может быть проще купить чистящую жидкость например, Carl Zeiss и тряпочки из микрофибры в оптике? Объективы-то всё дороже этой жидкости, а лензпен может обойтись дороже объектива?
wayerr 25 Oct 2011
Epigon (25 October 2011 - 22:46) писал:
в саже в очень небольших колиствах содержаться фулерены...
него закатываются и щекотят.
luida (25 October 2011 - 23:16) писал:
- Оффтоп:
- Может быть проще купить чистящую жидкость например, Carl Zeiss и тряпочки из микрофибры в оптике? Объективы-то всё дороже этой жидкости, а лензпен может обойтись дороже объектива?
tsde1 25 Oct 2011
Sealek 26 Oct 2011
Epigon (25 October 2011 - 22:46) писал:
ну да если не считать того что в саже в очень небольших колиствах содержаться фулерены...
Сообщение отредактировал Sealek: 26 October 2011 - 06:00
vadim69 26 Oct 2011
luida (25 October 2011 - 23:16) писал:
[off] Может быть я что-нибудь не понимаю, извините. Но вы так самозабвенно коптите...
просто тема про ленспен, а не про жидкость.
а жидкость имеем. и когда есть время...
вы сравните оперативность очистки ленспеном и жидкостью. и что удобнее в сумке носить. и вопрос отпадёт, я думаю...
vadim69 26 Oct 2011
wayerr (24 October 2011 - 21:32) писал:
на ибее ленспены по 3-6$ вместо 500руб, конечно китайцы могут подсыпать туда алмазную пыль чисто из вредности 8),
покупал не самый дорогой ленспен HAMA и пару копеечных китайских. на китайских сами чистящие подушечки на другой день пришлось приклеивать. отвалились. и выдержали эти ленспены лишь 3-4 незначительных чистки. а НАМА держался около года. то есть в моём случае цена оказалась пропорциональна качеству.
правда теперь всё работает на таблетках
Сообщение отредактировал vadim69: 26 October 2011 - 07:24
Sealek 26 Oct 2011
ЮГТ2 27 Oct 2011
Sealek (26 October 2011 - 07:37) писал:
Хороший карандашик, но не доделан до ума. Я подобрал от какого-то флакона с духами подходящий колпачок на ту сторону, где сделана выдвижная кисть. Без колпачка она собирает пыль из сумки, кармана и т.п.
tsde1 27 Oct 2011
ЮГТ2 (27 October 2011 - 19:29) писал:
В аптеках посмотрел капсулы. Есть Карбопект и Ультра-Адсорб. В первом в качестве вспомогательных веществ присутствует пектин и микрокристаллическая целлюлоза. Капсулы твердые желатиновые. Во втором, кроме 200мг угля во вспомогательных веществах желатин (видимо сама капсула) и титан с железом в форме оксидов или двуокисей, точно не помню. ....
Загляните в wikipediю хотя бы. Твердость окиси титана и железа проверьте. Лучше кусок угля для шашлыка прокипятите, высушите и потрите в порошок.
ЮГТ2 27 Oct 2011
tsde1 (27 October 2011 - 19:59) писал:
Загляните в wikipediю хотя бы. Твердость окиси титана и железа проверьте. Лучше кусок угля для шашлыка прокипятите, высушите и потрите в порошок.
hopscotch 27 Oct 2011
Насколько я помню, газовая сажа состоит из частиц сферической формы микронного размера, до нано не дотягивает. А древесный уголь, он же активированый, сохраняет структуру волокон дерева, со множеством трещинок и капиляров. Думаю уголь эффективнее. Таблетки растирать чистыми пальцами с дистилированой водой, до получения кашицы, без крупинок на ощупь. Потом эту суспензию разбавить водой до жидкого состояния и отстоять.в закрытой пробирке. Для наполнения подушечки, набрать с верхнего слоя осадка(там будут частицы угля самого малого размера) и втереть в поролон, высушить и использовать. Способ не проверял, но на производстве линз так готовят к работе полирит(только растирают не пальцами , а он должен быть очень чистым.
Я чищу жирные отпечатки этиловым спиртом-ректификатом. Для этого использую художественные кисти из полиэстра, щетина желтого или белого цвета, очень гладкая и упругая, в спирте не набухает.
Примерный порядок действий.
1. Мойка кисти водой с мылом, промывка струей чистой воды, сушка.
2. Окунаю кисть в спирт, лишний стряхиваю, что бы при прикосновении к стеклу не образовывалось капель.
3. Если пятно небольшое, то смываю медленными движениями кисти от краев к середине пятна.
Если след от кисти перестает полностью испаряться и остаются разводы, надо полностью стряхнуть спирт и повторить п. 2.
Пузырек спирта(этилового, изопропилового или их смесь с эфиром) и футлярчик с чистой кистью несложно носить в кофре, зато никаког абразива и пыли.
Я чищу жирные отпечатки этиловым спиртом-ректификатом. Для этого использую художественные кисти из полиэстра, щетина желтого или белого цвета, очень гладкая и упругая, в спирте не набухает.
Примерный порядок действий.
1. Мойка кисти водой с мылом, промывка струей чистой воды, сушка.
2. Окунаю кисть в спирт, лишний стряхиваю, что бы при прикосновении к стеклу не образовывалось капель.
3. Если пятно небольшое, то смываю медленными движениями кисти от краев к середине пятна.
Если след от кисти перестает полностью испаряться и остаются разводы, надо полностью стряхнуть спирт и повторить п. 2.
Пузырек спирта(этилового, изопропилового или их смесь с эфиром) и футлярчик с чистой кистью несложно носить в кофре, зато никаког абразива и пыли.
Эллин 27 Oct 2011
Натрите угля в порошок любым способом, затем протрите им кусок чистой проявленной пленки, затем промойте и высушите пленку, затем вставьте пленку в сканер или увеличитель и посмотрите. То же проделайте с сажей. Все вопросы будут снЯты.
wayerr 27 Oct 2011
vadim69 (26 October 2011 - 07:20) писал:
пару копеечных китайских. на китайских сами чистящие подушечки на другой день пришлось приклеивать. отвалились. и выдержали эти ленспены лишь 3-4 незначительных чистки. а НАМА держался около года. то есть в моём случае цена оказалась пропорциональна качеству.
Cергей (27 October 2011 - 22:25) писал:
Натрите угля в порошок любым способом, затем протрите им кусок чистой проявленной пленки, затем промойте и высушите пленку, затем вставьте пленку в сканер или увеличитель и посмотрите. То же проделайте с сажей. Все вопросы будут снЯты.