Форумы Пента-клуба

40й совсем по другому объем передает. И очень быстрый, как все ДА лимы.

Апну ка я тему. Разбирал сейчас карточки с 2013-ого года. Сделал такой вывод... хотя нет, не так. В течении 2013-ого года я достаточно много фотографировал и примерно столько же удалял равики, причем, фотографировал я в основном от нечего недать и мог позволить себе взять три тушки в рюкзак и шесть следующих стекол: da40, fa43, fa50/1.4, fa50,17, fa50/2.8macro и еще одно стекло.

В общем:

DA40 и с FA50/1.7 кадров практически одинаково, примерно по 15%
FA43 примерно 20%
FA50/2.8 - от силы по 5%
FA50/1.4 примерно 0% заметил. что ни в помещении ни на улице не надеваю его специально, только перепутав с 1.7. Слеповат я, а камеры мажут.

Итого, 15+15+20+5+0=55%. остальные 45 процентов на себя взяла SIGMA 30/1.4.

FA35/2.0 из-за неё так и не распробовал. Сигма не полтинник, тут ничего не скажешь, он она и цветастая и контрастная и быстрая и маленькая и резкая и светлая. Да, может мне повезло с экземпляром, или повезло с врожденными критериями оценки картинок, но сигма мне нравится. С ней я проще получаю тот результат который мне нравится, а с иными FA и Lim'ами приходится бороться, особенно по подвижним мишеням при теплом недостаточном свете.

Летом поеду в отпуск, легко выложу пару полтинников (а лучше три) и положу на их место появившийся 50-135, а ведь было вермя когда с тремя полтинниками ходил... нравилось что разные, что одно стекло "видит" то, чего другое стекло "не видит".

Я в принципе понимаю людей, которые говорят что готовы оставить на тушке один 43 или один 40 и им будет если не отлично, то однозначно лучше чем с любым другим околополтинником, вернее, не понимаю, но принимаю их позицию, ибо сам могу то же самое сказать про сигму 30.
Сообщение отредактировал IdeaFix: 19 January 2014 - 23:27

ну значит 30мм-это ваше фокусное

3Meu' (19 January 2014 - 23:41) писал:

Да не так всё просто. Хочу сигму 50/1.4 попробовать. Не оказалось бы так, что новое стекло ролмто утилитарнее и удобнее старого.

3Meu' (19 January 2014 - 23:41) писал:

да именно

3Meu' (19 January 2014 - 23:41) писал:

на кропе

Может быть лучше попробовать 35 1.4 сигму?)

РыбакШу (20 January 2014 - 16:55) писал:

на кропе.
Кстати, да: 30/1.4 на кропе - примерно как 43/1.9 на ФФ.

ICEBERG1423 сказал:

Дороговат он. Последнее дорогое стекло которым я не пользуюсь - токина 80-200/2.8. Оно мне нравится, но не пользуюсь А у тридцатки от сигмы еще один момент важен - размеры. А у сигмы 35 чуть ли не больше чем 50.