Pentax ME-SUPER как вторая камера?
kUk 25 Feb 2013
одного комплекта батареек в ME хватает несколько лет работы и несколько десятков пленок минимум. Учитывая размер и цену этих батареек, можно считать камеру вообще энергонезависимой. Электронный затвор работает точнее механического (особенно старого).
kUk 25 Feb 2013
FVL (15 August 2002 - 22:02) писал:
Запоздало но влезаю :-)
Про батарейки. Ну во первых Спотматики - ОТДЕЛЬНАЯ песня они вообще под Батарейки другого стандарта расчитывались - где плюс там минус а где минус там плюс.
А не РТУТНЫЕ батарейки были в 80-е чуть слабее современных не 1,5-1,55 в а 1,4 вольта примерно. Так что стандарт вроде ОДИН, а вот вольтаж другой. Делать нечего попробуйте питать от ртутных батареек посмотрите как будет с показаниями, если в РСУ отказались принять камеру (есть у меня предположение что просто ЛЕТО, они там в расслабленном предотпускном сотоянии были).
Иначе только постоянная экспокорекция поможет. И поиск 625 а не 625А батереек, все на 0,05 вольта меньше.
Вот наверное намучавшись с батарейками и сделали на Р-30 так как сделано. С стабилизацией по питанию.
Про батарейки. Ну во первых Спотматики - ОТДЕЛЬНАЯ песня они вообще под Батарейки другого стандарта расчитывались - где плюс там минус а где минус там плюс.
А не РТУТНЫЕ батарейки были в 80-е чуть слабее современных не 1,5-1,55 в а 1,4 вольта примерно. Так что стандарт вроде ОДИН, а вот вольтаж другой. Делать нечего попробуйте питать от ртутных батареек посмотрите как будет с показаниями, если в РСУ отказались принять камеру (есть у меня предположение что просто ЛЕТО, они там в расслабленном предотпускном сотоянии были).
Иначе только постоянная экспокорекция поможет. И поиск 625 а не 625А батереек, все на 0,05 вольта меньше.
Вот наверное намучавшись с батарейками и сделали на Р-30 так как сделано. С стабилизацией по питанию.
Вместо всего этого надо просто прочитать родную инструкцию к фотоаппарату (редакция 7/81, странница 47):
Batteries/battery check: Two 1.5 Alkaline (LR44) or Silver-oxide (G13) batteries...
10111 27 Feb 2013
А можете объяснить в чем разница между ME Super и ME Super SE? Пишут что в улучшенной отделке, но они ж блин абсолютно одинаково выглядят. Я знаю, что SE делали с кожаной отделкой и позолотой, а тут же нет никакой разницы, разве нет?
Kamerer 27 Feb 2013
10111 (27 February 2013 - 16:10) писал:
А можете объяснить в чем разница между ME Super и ME Super SE? Пишут что в улучшенной отделке, но они ж блин абсолютно одинаково выглядят. Я знаю, что SE делали с кожаной отделкой и позолотой, а тут же нет никакой разницы, разве нет?
Kamerer 27 Feb 2013
10111 (27 February 2013 - 16:19) писал:
Хорошая новость, такой клин я люблю. А в остальном идентичны?
p.s. если нравится диагональный клин то можно заморочиться - купить ME-F, вынуть его родной экран в рамке, выдавить из рамки, найти экран с диагональным клином (Р3/30т например насколько помню на такого донора годятся, надо только размер экрана проверить), вклеить вместо старого, вставить обратно и возможно немного подъюстировать. При этом разборка камеры не требуется - все производится снаружи из шахты.
Сообщение отредактировал Kamerer: 27 February 2013 - 16:30
converter 27 Feb 2013
я встречал ME Super SE с обычным клином - сам держал в руках.
причем это был явно не самодел.
А MEF кормить замучаться можно там 4 батарейки
Сообщение отредактировал converter: 27 February 2013 - 18:37
причем это был явно не самодел.
А MEF кормить замучаться можно там 4 батарейки
Сообщение отредактировал converter: 27 February 2013 - 18:37
10111 27 Feb 2013
Kamerer (27 February 2013 - 16:26) писал:
у каких то SE была коричневая шкурка, то ли у МЕ, то ли у К1000
p.s. если нравится диагональный клин то можно заморочиться - купить ME-F, вынуть его родной экран в рамке, выдавить из рамки, найти экран с диагональным клином (Р3/30т например насколько помню на такого донора годятся, надо только размер экрана проверить), вклеить вместо старого, вставить обратно и возможно немного подъюстировать. При этом разборка камеры не требуется - все производится снаружи из шахты.
p.s. если нравится диагональный клин то можно заморочиться - купить ME-F, вынуть его родной экран в рамке, выдавить из рамки, найти экран с диагональным клином (Р3/30т например насколько помню на такого донора годятся, надо только размер экрана проверить), вклеить вместо старого, вставить обратно и возможно немного подъюстировать. При этом разборка камеры не требуется - все производится снаружи из шахты.
lekvidator133 27 Feb 2013
Inzer (25 February 2013 - 22:11) писал:
Как водник с 40ка летним стажем могу сказать, что МХ предпочтительнее. Чистая механика. 9 лет была топовой репортажной про камерой у Пентакс.
...
На eBay в состоянии 5- можно найти за 150$ с пересылкой. Да, есть и за 300$ в родной коробке и нулёвом состоянии...
...
На eBay в состоянии 5- можно найти за 150$ с пересылкой. Да, есть и за 300$ в родной коробке и нулёвом состоянии...
2112 28 Feb 2013
Kamerer 28 Feb 2013
converter (27 February 2013 - 18:33) писал:
я встречал ME Super SE с обычным клином - сам держал в руках.
причем это был явно не самодел.
причем это был явно не самодел.
2112 (28 February 2013 - 00:06) писал:
затвор у ме суперов работает мягко
converter 28 Feb 2013
и как отличить что верхняя крышка с надписью не напялена на обычный МЕ Супер?
пока одна важная резинка в механизме затвора дуба не даст, а менять не на что
Сообщение отредактировал converter: 28 February 2013 - 03:32
Kamerer 28 Feb 2013
converter (28 February 2013 - 03:31) писал:
есть внутри малое отличие, но пока морду не снять, не увидеть
converter (28 February 2013 - 03:31) писал:
есть на что, долго думал, придумал
converter (27 February 2013 - 18:33) писал:
А MEF кормить замучаться можно там 4 батарейки
SERGE TLT 28 Feb 2013
Inzer (25 February 2013 - 22:11) писал:
Как водник с 40ка летним стажем могу сказать, что МХ предпочтительнее. Чистая механика. 9 лет была топовой репортажной про камерой у Пентакс.
Сообщение отредактировал SERGE TLT: 28 February 2013 - 18:18
Nicholas 28 Feb 2013
SERGE TLT 28 Feb 2013
10111 04 Mar 2013
Korkin 18 Mar 2020
kUk (25 February 2013 - 23:06) писал:
одного комплекта батареек в ME хватает несколько лет работы и несколько десятков пленок минимум. Учитывая размер и цену этих батареек, можно считать камеру вообще энергонезависимой. Электронный затвор работает точнее механического (особенно старого).
Подтверждаю. Тот самый МЕ, с которого началась эта ветка, с парой вставленных когда ещё батареек жив до сих пор. Проблему перепитания экспонометра не решил, просто снимаю с постоянной поправкой.
DynamicF 13 Apr 2020
Тут это... цифрозадник для плёночных камер, есть и пентакс в списке... не хотел тему новую создавать
https://www.kickstarter.com/projects/samellos/im-back-35-new-version-with-manual-priority-function
https://www.kickstarter.com/projects/samellos/im-back-35-new-version-with-manual-priority-function
feuer 13 Apr 2020
DynamicF (13 April 2020 - 14:24) писал:
Тут это... цифрозадник для плёночных камер, есть и пентакс в списке... не хотел тему новую создавать
https://www.kickstarter.com/projects/samellos/im-back-35-new-version-with-manual-priority-function
https://www.kickstarter.com/projects/samellos/im-back-35-new-version-with-manual-priority-function
Но новость - позитивная!
feuer 11 May 2020
kreisser 12 May 2020
Peter 13 May 2020
На современном уровне развития электроники такую потеху - вкладыш в пленочные камеры
сделать можно. переключатель ИСО можно сделать на самом корпусе в кассетном отсеке.
Питание- от пары маленьких батареек- только для матрицы, контроллера и памяти.
Экран нафиг не нужен - видоискатель есть.Нужен разьем для USB- сливать на комп или планшет после съемки.
Счетчик нафиг не нужен В паспорте прописали 300 кадров..Ну и считай сам- по счетчику на камере
типа 8 раз по 36 кадров...
Я-бы тоже отдал 500 баксов. Но ЭТОЙ штуки не будет- чем заниматься будут фотогиганты ?
Это-же падение продаж ! Прототип на фотке тогда скупили на корню вместе с патентом и самой фирмой..
И поглубже закопали................увы
Сообщение отредактировал Peter: 13 May 2020 - 12:56
сделать можно. переключатель ИСО можно сделать на самом корпусе в кассетном отсеке.
Питание- от пары маленьких батареек- только для матрицы, контроллера и памяти.
Экран нафиг не нужен - видоискатель есть.Нужен разьем для USB- сливать на комп или планшет после съемки.
Счетчик нафиг не нужен В паспорте прописали 300 кадров..Ну и считай сам- по счетчику на камере
типа 8 раз по 36 кадров...
Я-бы тоже отдал 500 баксов. Но ЭТОЙ штуки не будет- чем заниматься будут фотогиганты ?
Это-же падение продаж ! Прототип на фотке тогда скупили на корню вместе с патентом и самой фирмой..
И поглубже закопали................увы
Сообщение отредактировал Peter: 13 May 2020 - 12:56
paolo_cocoa 13 May 2020
Сделать можно, и первые цифрозады к пленочным СФ камерам тому пример. Но это же были совсем неуниверсальные зады. Синхронизацию влючения записи кадра на матрицу с нажатием кнопки спуска как сделать, к примеру? Так что, я думаю, падение продаж это важный фактор. Но то, что совсем неочевидно, как сделать этот прибор универсальным, тоже сыграло свою роль.
Тот же Эпсон, сделанный из Бессы, это ж штучный продукт
Тот же Эпсон, сделанный из Бессы, это ж штучный продукт
kreisser 13 May 2020
paolo_cocoa (13 May 2020 - 15:42) писал:
Тот же Эпсон, сделанный из Бессы, это ж штучный продукт
Еще были цифрозадники для Leica R8 (с поздними серийниками) и R9. Стоили дофига, и это кроп 6Мп.
Но от цифровой пленки я бы не отказался. Т.к обычная теперь денег стоит, не то что 20 лет назад, а иногда хочется поснимать старой экзотикой.
pimial 13 May 2020
paolo_cocoa (13 May 2020 - 15:42) писал:
Синхронизацию влючения записи кадра на матрицу с нажатием кнопки спуска как сделать, к примеру?
Сделать не так уж и сложно, как мне кажется. Просто никто не хочет прибыли терять. А позже, когда пленочная техника уже все ресурсы выработает и будет утилизирована, тогда уже и смысла не будет.
Разве что для "особо упоротых" любителей сделают, но уже по цене обычной зеркалки, а может и подороже, т.к. объем продаж уже невысокий будет.
В качестве примера можно глянуть рынок видеоокуляров к тем же микроскопам. По большому счету, там используется основа обычной, самой дешевой мыльницы, причем удаляется вся обвязка, кроме той, что связана с управлением самой матрицей (считывание и передача данных) - объектив, автофокус, визирование, вспышка, блок записи, экран и т.д. И при этом такая штучка с матрицей 3-5 мегапиксел и размером 1/2.5" стоит сейчас 15-18 тыс.рублей! А фотомыльницы с такими матрицами не выпускают уже лет 10. Казалось бы, сделайте драйвер управления к какому нибудь Canon A510 для прямого управления машинкой с компа (переходные тубусы для него фирменные есть для внешних насадок), и получай видеоокуляр за 200-300 рублей (они сейчас столько стоят на барахолках). Однако ничего нету.
paolo_cocoa 13 May 2020
OK, нажатие на кнопку отследили. А выдержку как устанавливать? Надо крутилку еще приделывать или еще чего. или следить за обоими шторками. И чтоб работало и с горизонтальным и с вертикальным затворами. А если центральный? И пошло-поехало...
Сообщение отредактировал paolo_cocoa: 13 May 2020 - 22:44
Сообщение отредактировал paolo_cocoa: 13 May 2020 - 22:44
kreisser 13 May 2020
pimial (13 May 2020 - 22:09) писал:
А позже, когда пленочная техника уже все ресурсы выработает и будет утилизирована, тогда уже и смысла не будет.
Пленку выпускают, спрос есть. И пленка не мешает выпуску цифровых камер. Так и цифровая пленка могла занять свою особенную нишу.