←  Поколение K-7, K-x

Форумы Пента-клуба

»

K-x и SMC FA 50mm F/1.4

 фотография Nai 11 Jun 2011

Всем доброго вечера!

Купил на днях SMC FA 50mm F/1.4 (сбылась мечта идиота :P ), тушка k-x. Опыта пока мало, прошу совета :lol:

Не могу точно фокусироваться этим объективом. Через дебаг меню попробовал настроить фокусировку, но никак не подберу чтобы нормально фокусировалось :) Печатать мишень сейчас возможности нет.

Если не сложно, расскажите о вашем опыте с этим объективом в связке с К-х и какие значения корректировки фокуса вы используете днем и при освещении.

Спасибо! :)
Изменить

 фотография V.Melnikov 11 Jun 2011

У меня эта связка работает без проблем... При разном освещении.
А какой режим определения точки фокусировки стоит?
А если снимать, наводясь в LV - все Ок?
Сообщение отредактировал V.Melnikov: 11 June 2011 - 21:54
Изменить

 фотография Nai 12 Jun 2011

Просмотр сообщенияV.Melnikov (11.6.2011, 22:53) писал:

У меня эта связка работает без проблем... При разном освещении.
А какой режим определения точки фокусировки стоит?
А если снимать, наводясь в LV - все Ок?

что же я не так делаю :)
в LV тоже самое
режим: AF.A
Экспозамер: по точке
Выбор точки AF: точка

а какая у вас версия прошивки?? у меня 1.02

вот например, фокусировался по центру цветка, а фокус как всегда не туда ушел

Изображение
Сообщение отредактировал Nai: 12 June 2011 - 10:36
Изменить

 фотография V.Melnikov 12 Jun 2011

Просмотр сообщенияNai (12.6.2011, 11:32) писал:

в LV тоже самое
:)
Не может быть...
Изменить

 фотография V.Melnikov 12 Jun 2011

Просмотр сообщенияNai (12.6.2011, 11:32) писал:

вот например, фокусировался по центру цветка, а фокус как всегда не туда ушел
Со штатива? :)
При такой ГРИП (F2 на дистанции близкой к МДФ) - чуть сдвинулись между полунажатиеам/нажатием и нате...
Изменить

 фотография basta108 12 Jun 2011

имхо ничего тут удивительного - снимали в упор на открытой, тут малейший наклон камеры уже играет роль
Диафрагму зажать пробовали? при 2,8 и меньше результат тот же?
Изменить

 фотография Nai 13 Jun 2011

опыта у меня никакого считай :) , только учусь :) Потому прошу совета. Не знаю на каких значениях диафрагмы лучше фотографировать.

сейчас достал штатив и вот что получилось.

Как то игрался на такой же линзе на k200d, проблем не было, при плохом освещении фокусировался на глазе (f 1.4) и резкость была на высоте, а у меня бэк фокус. (сейчас в дебаг меню значение корректировки фокуса 0 )

вот что получилось со штатива (снимал пультом):

Изображение

----
тоже самое, но в LV


Изображение
Изменить

 фотография basta108 13 Jun 2011

Просмотр сообщенияNai (13.6.2011, 12:33) писал:

Не знаю на каких значениях диафрагмы лучше фотографировать.


Тогда почитайте нет или книжки про фотографию, в частности, про глубину резкости, тогда станет ясно, почему у вас "нерезкие" фото на 1,4. попробуйте то же самое снять на 2,8, думается, результат вас удивит. Форумы - зло, человек, не зная толком матчасть начинает искать блох в своей технике.
Изменить

 фотография Nai 13 Jun 2011

Просмотр сообщенияbasta108 (13.6.2011, 12:51) писал:

Тогда почитайте нет или книжки про фотографию, в частности, про глубину резкости, тогда станет ясно, почему у вас "нерезкие" фото на 1,4. попробуйте то же самое снять на 2,8, думается, результат вас удивит. Форумы - зло, человек, не зная толком матчасть начинает искать блох в своей технике.

ну эт понятно :)

меня больше интересовало на каких значениях лучшие результаты показывает эта линза. Как я сказал, на k-200 на 1.4 с руки, без вспышки и в помещении супер фотки получались.

и только мой k-x ли грешит бэк фокусом или у всех такая проблема. Если у всех, то какие значения корректировки фокуса используете, воот, как то так :)
Изменить

 фотография V.Melnikov 13 Jun 2011

Просмотр сообщенияNai (13.6.2011, 12:33) писал:

вот что получилось со штатива (снимал пультом):
Автофокус схватился за близкую к центру контрастную 5-ку. Все ожидаемо.

Учите матчасть:
http://www.fotosav.ru/articles/faq/back_fo...us_testing.aspx
http://www.ixbt.com/...ge/lensvs.shtml
Изменить

 фотография Nai 13 Jun 2011

Просмотр сообщенияV.Melnikov (13.6.2011, 13:10) писал:

Автофокус схватился за близкую к центру контрастную 5-ку. Все ожидаемо.

Учите матчасть:
http://www.fotosav.ru/articles/faq/back_fo...us_testing.aspx
http://www.ixbt.com/...ge/lensvs.shtml


В самом начале сказал "Печатать мишень сейчас возможности нет"

в любом случае, спасибо. Буду разбираться
Изменить

 фотография WSW 13 Jun 2011

у меня аналогично, на старом istD всё было в фокусе на FA и М линзах, т.е. там где хотел. К-х видимо думает иначе, поэтому продал все М, М42 и FA линзы.
Изменить

 фотография doorsza 13 Jun 2011

C К5 испытываю постоянные проблемы с FA 50 1.4. C DA стёклами таких проблем нет.
Изменить

 фотография V.Melnikov 13 Jun 2011

Просмотр сообщенияNai (13.6.2011, 13:18) писал:

В самом начале сказал "Печатать мишень сейчас возможности нет"
А нарисовать?
Ну и 5-7 шурупчиков/гвоздиков (темных на светлом) вверх острием в ряд - тоже нормально.
Сообщение отредактировал V.Melnikov: 13 June 2011 - 15:35
Изменить

 фотография K_Michael 14 Jun 2011

Вот и я купил себе к K-x этот полтинник, на этой неделе приедет отпишусь какой будет результат у меня.
Изменить

 фотография vRAG 16 Jun 2011

Такие же заморочки с 77лимом.
Игрался с сервис меню. При дневном свете +70
при лампах накаливания 0
Изменить

 фотография Anmithewise 17 Jun 2011

У меня такая фигня тоже была,только был не бэк а фронт (т.е фокус попадал перед предметом фокусировки). Т-к сам только начинающий в фотоискусстве то отстраивал раз 5, толку никакого не было, потом последний раз дождался когда все уйдут из дома,выключил посторонние шумы что б не отвлекали, взял китайский штатив,мишень, настроился мысленно и... хоть и не поборол но значительно, кмк исправил ситуацию.

Я делал отстрелы на 2,2 тк как мне показалось на китайском штативе шевеленки не избежать а на 1,4 мм влево, мм вправо и уже смаз и тогда фиг поймешь попал или фф. Наводился по LV автофокус AF-S.
Результат - поправка минус 50.

Как я писла хоть и не совсем но результатом становлюсь потихоньку доволен, но и снимаю в основном от 2х на 1,4 или 1,8 сделал может пару снимков и результат вро-де как тоже не плох.
Изменить

 фотография vRAG 17 Jun 2011

Шевеленки можно избежать и на китайском штативе- ставите 2-х секундную задержку спуска- и никаких проблем.
Изменить

 фотография Nai 20 Jun 2011

всем спасибо большое за советы и ответы!

пока без мишени пристрелялся. В основном снимаю на F/1,8 - 2,2. В помещении -50 корректировка, на улице +80; +100.

Как доберусь до мишени, отпишусь точнее
Изменить

 фотография K_Michael 02 Jul 2011

Ну вот и приехал ко мне мой полтос сборка японец. Ожидал признаюсь худшего, после чтения тем про это стекло, как оказалось зря. На 1,4 резок!!! И хоть какой спектр света попадание стопроцентное!!! Сам такого не ожидал, Ни каких БФ и ФФ просто кайфую, в понедельник будут примеры. :)
P.S видать мне тушка с нормальным модулем автофокуса попалась, тьфу тьфу не сглазить. :)
Сообщение отредактировал K_Michael: 02 July 2011 - 22:52
Изменить

 фотография Nai 03 Jul 2011

Ух ты, мои поздравления!! :)

А какая прошивка у тушки??
И какой режим автофокуса? ( или наводитесь по LV?)
Изменить

 фотография Maveric 04 Jul 2011

Просмотр сообщенияK_Michael (2.7.2011, 23:50) писал:

Ну вот и приехал ко мне мой полтос сборка японец. Ожидал признаюсь худшего, после чтения тем про это стекло, как оказалось зря. На 1,4 резок!!! И хоть какой спектр света попадание стопроцентное!!! Сам такого не ожидал, Ни каких БФ и ФФ просто кайфую, в понедельник будут примеры. :)
P.S видать мне тушка с нормальным модулем автофокуса попалась, тьфу тьфу не сглазить. :)
На К-х зависимости фокуса от спектра и нет, я, по крайней мере, не замечал. У полтоса немного другое, у него с прикрытием диафрагмы и с изменением расстояния до объекта может фокус уходить.
Изменить

 фотография vRAG 10 Jul 2011

Не согласен! Есть на К-х зависимость от спектра. По крайней мере на 77лиме точно есть!
Изменить

 фотография ПНТ ПНХ 11 Jul 2011

если у никона такая беда есть, то что про пентакс говорить
похоже гонка вооружений догонялась
Изменить

 фотография Maveric 11 Jul 2011

Просмотр сообщенияvRAG (11.7.2011, 0:12) писал:

Не согласен! Есть на К-х зависимость от спектра. По крайней мере на 77лиме точно есть!
Спорить не буду, но, что на улице, что дома, при смешанном освещении(энергосберегающие плюс лампы накаливания) на своем полтосе я поправку не меняю, правда и на открытой снимаю не особо часто. В помещении всегда использую вспышку. По крайней мере такого ярко выраженного эффекта как на новых камерах (судя по форуму) нет, если и присутствует то очень не значительно, все естественно ИМХО.
Изменить