Форумы Пента-клуба

Пошла мода в последнее время: у объективов с байонетом К удалять прыгалку диафрагмы. Пишут мол на аппаратах Canon она мешает зеркалу. Вот и свинчивают. Потом продают(уже без прыгалки).
Просьба: если есть у кого-нибудь эта деталь(T-образная) и она не нужна, продайте незадорого .

Интересно, после скрутки прыгалки ее выкидывают? Святотатство: бедные объективы без прыгалок и в рай-то не пустят...

есть у меня м50 1.4 купленный во Вьетнаме со срезаной(!) прыгалкой. благо на к1000 это не мешает

ht00 (1.6.2011, 0:13) писал:

Понимаю, что не мешает. Мне удобств хочется, чтобы помогало .

AVR (31.5.2011, 18:12) писал:

сам так сделал давно-давно. и на К16/2,8, и на М50/1,4. Прыгалка К16 лежит. Она не сложная и крупная , могу на миллиметровке сфотографировать.
К16 - нормально разобрался, а вот М50 - только кусачками
На К110 замер на прикрытой работает только при нажатии "*". Поскольку часто забывал это делать, то решил вопрос радикально. Кенонизмом не страдаю

t-bird (3.6.2011, 12:20) писал:

А до того как изуродовать M50/1.4 снимать в режиме Av не пробовали?
Сообщение отредактировал novi4ok: 05 June 2011 - 22:07

novi4ok (5.6.2011, 21:05) писал:

может, у меня аппарат неправильный, но он СНАЧАЛА делает замер, потом пересчитывает дырку, потом жмет рычаг привода диафрагмы до упора, потом снимает. чтоб он учитывал дырку на не-А стеклах - и нужно жать "*". Не в Av крайне редко снимаю.

t-bird (7.6.2011, 10:29) писал:

Ну, да. До упора в рабочее положение диафрагмы, т.е. в то, которое Вы выбрали кольцом диафрагмы. Одновременно делает замер на этой диафрагме.

t-bird (7.6.2011, 10:29) писал:

Зачем её учитывать, если фот её просто меряет?

t-bird (7.6.2011, 10:29) писал:

C М серией довольно неплохо получается в этом режиме.И Объектив "дорабатывать" не надо

+79857682457 (7.6.2011, 9:13) писал:

всю жизнь считал, то замер делается ДО закрытия диафрагмы... как объясните необходимость разной экспокоррекции для одного стекла на разных дырках? При замере на закрытой - такого быть не должно...Ну и это:

Цитата

http://www.penta-club.ru/forum/lofiversion...php/t48948.html

Цитата

Если у Вас аппарат с поводком диафрагмы (а такие есть среди цифровиков пентакса???) - то другое дело.
Сообщение отредактировал t-bird: 09 June 2011 - 15:31

t-bird (9.6.2011, 16:13) писал:

Да, но. Вам надо ещё немного покурить инструкцию в части пользования "зелёной кнопкой" с мануальными объективами без положения "А" на кольце диафрагмы.

+79857682457 (10.6.2011, 11:02) писал:

Вы о этом?

Цитата

Или есть более зеленая?

t-bird (10.6.2011, 13:24) писал:

А разве на К110 есть более"зеленая" кнопка?

Kukuruzo (10.6.2011, 13:56) писал:

вот в этом и проблема

AVR (31 May 2011 - 19:13) писал:

У меня есть такой объектив, который я хочу пересадить на никон, имеется такой донор, если скините схему разборки с байонетом К и Н, то разобрав передам Вам эту штуку с оказией.

Отписал в личку, если еще не поздно...

Подниму тему!
Приобрел на днях Зенитар К16, (продавец censored Андрей1245), прыгалка просто спилена. Ни у кого нет такой запчасти, или посоветуйте чем нарастить этот огрызок можно


[mod]Я все понимаю, коллега. Но на форуме есть правила[/mod]
Сообщение отредактировал KNA: 18 April 2016 - 14:00

Снять "изуродованную" деталь и нарастить, подпаяв серебряным припоем при помощи горелки. Не можете сами обратитесь к любому ювелиру, для них это плевое дело.

Мысль интересная! Надо до ювелиров доехать, поговорить!
Там наращивать не хило, миллиметров пять!

xammer, так не припоем наращивать, а подпаять бронзовою или стальную пластинку припоем ПСР 45, оловянным припоем ненадёжно - отвалится.

Тонкостенную трубочку (например, от телескопической антенны) сплющить и туго насадить\пропаять\приклеить

А какой металл у обкусанного поводка? Если это не сталюка какая-нибудь, то я бы просверлил пару дырок просверлил 1.1 мм, нарезал бы резьбу в них и винтиками М1.4 прилепил кусочек чего-нибудь металлического.

А поводок от DA 18-55 WR подойдёт? А то контакты я уже из него вытряхнул... Если что, отдам за бесплатно...
Сообщение отредактировал SMA: 19 April 2016 - 00:28

SMA (19 April 2016 - 00:28) писал:

Если я правильно помню, то поводок у Зенитара не в виде отдельной детали, а как единое целое с другой деталюгой.

А поводок от 18-55 лучше мне отдайте. Мне как раз такая деталь нужна.

KNA, я отдам 18-55 в сборе, но без пружинки и контактов баонета — ушли на ремонт утопленого 50-200...

SMA, Спасибо ((:

xammer, Был у меня где-то такой Зенитар с потёртой передней линзой. Могу посмотреть, если Вам интересно.

Klementy (18 April 2016 - 22:52) писал:

Это я сразу понял, просто для припоя маловато площади контакта, вот думаю. Скорее всего надо внахлест делать и изгибать пластинку, но это тоже не просто.

KNA (19 April 2016 - 00:18) писал:

Какой то желтый, похож на латунь. Мне мысль с болтиком больше всего нравиться, но с метчиками проблема, где такой тонкий взять, а потом и болтик.

Shuare (18 April 2016 - 23:20) писал:

Скорее всего, наверно, пока не знаю (думаю), придется так и делать. Еще к ювелирам не ездил, у нас с ними дифицит.
Пока прихожу в мысли: взять телескопическую антенку от радио и померить, если какое то звено подойдет то чуть расплющить внутрь кусок жестянки для усиления плюс немного клея, потом просверлить одно отверстие и заклепать кусочком мягкой проволоки (алюминий, свинец, олово).

Vlad Drakula (19 April 2016 - 08:08) писал:

Да интересно. Если можно сфотографировать и показать эту детальку.
У меня тоже есть Зенитар К2/50 и Гелиосс 44К, но они рабочие и жертвовать ими неохота, так же как и разбирать.

xammer (19 April 2016 - 08:25) писал:

сегодня посмотрю.

xammer, не надо внахлёст, ПСр 45 прекрасно удержит и встык.

xammer (19 April 2016 - 08:25) писал:

Быть того не может их везде, "как грязи", по домам поди шифруются от налоговиков.
Сообщение отредактировал Klementy: 19 April 2016 - 12:19

Klementy,
Как ни странно, но может. В нашей деревне только приемщики сидят. Мастера в Туле или Калуге, а это сто км в одну сторону.