FA 300* F/4,5
Pentaxian 16 May 2011
Коллеги, нужна ваша консультация.
Подвернулся объектив FA 300* F/4,5. Хочу купить для птичек/дальних портретов.
Соответственно, несколько вопросов:
1) правильно ли я понял, что это объектив с защитой от брызг и пыли (у новых "звезд" это прямо прописано, а для старых такой информации не нашел)?
2) объектив достаточно старый, на что обращать внимание при покупке/тестировании?
Пожалуйста, поделитесь вашими впечатлениями от его работы в паре с новыми камерами серии к5/к7.
Спасибо.
Подвернулся объектив FA 300* F/4,5. Хочу купить для птичек/дальних портретов.
Соответственно, несколько вопросов:
1) правильно ли я понял, что это объектив с защитой от брызг и пыли (у новых "звезд" это прямо прописано, а для старых такой информации не нашел)?
2) объектив достаточно старый, на что обращать внимание при покупке/тестировании?
Пожалуйста, поделитесь вашими впечатлениями от его работы в паре с новыми камерами серии к5/к7.
Спасибо.
kreisser 17 May 2011
Pentaxian (16.5.2011, 22:25) писал:
1) правильно ли я понял, что это объектив с защитой от брызг и пыли (у новых "звезд" это прямо прописано, а для старых такой информации не нашел)?
Pentaxian (16.5.2011, 22:25) писал:
2) объектив достаточно старый, на что обращать внимание при покупке/тестировании?
Чтоб не плодить темы........
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...ic=1496&hl=
kreisser 17 May 2011
Yuppi 17 May 2011
Судя по тесту на fotozone.de технически объектив очень хороший. Интересует тоже, насколько практически удобен такой длинный фикс на кропе. Продают-то их сейчас понятно почему - из-за DA60-250/4 (и дырка та же и удобнее зум на таких фокусных). Но цены на них на мой взгляд всё же завышены для 4,5. Да и на современных камерах проще кропнуть, чем пытаться отбежать, когда некуда и некогда.
Сообщение отредактировал Yuppi: 17 May 2011 - 09:19
Сообщение отредактировал Yuppi: 17 May 2011 - 09:19
Дмитрий_ykt 17 May 2011
Pentaxian (17.5.2011, 5:25) писал:
Подвернулся объектив FA 300* F/4,5. Хочу купить для птичек/дальних портретов.
2) объектив достаточно старый, на что обращать внимание при покупке/тестировании?
2) объектив достаточно старый, на что обращать внимание при покупке/тестировании?
Посмотрите паз отвертки (бывает развальцован) и как переключается фокусировка, разумеется состояние линз
Димка-учитель 17 May 2011
Pentaxian (16.5.2011, 23:25) писал:
<...> Соответственно, несколько вопросов:
1) правильно ли я понял, что это объектив с защитой от брызг и пыли (у новых "звезд" это прямо прописано, а для старых такой информации не нашел)?
Пожалуйста, поделитесь вашими впечатлениями от его работы в паре с новыми камерами серии к5/к7.
1) правильно ли я понял, что это объектив с защитой от брызг и пыли (у новых "звезд" это прямо прописано, а для старых такой информации не нашел)?
Пожалуйста, поделитесь вашими впечатлениями от его работы в паре с новыми камерами серии к5/к7.
kreisser (17.5.2011, 8:49) писал:
Никакой защиты.
kreisser (17.5.2011, 9:59) писал:
На кропе 450, то что надо.
Yuppi (17.5.2011, 10:15) писал:
<...> Интересует тоже, насколько практически удобен такой длинный фикс на кропе. Продают-то их сейчас понятно почему - из-за DA60-250/4 (и дырка та же и удобнее зум на таких фокусных). Но цены на них на мой взгляд всё же завышены для 4,5. Да и на современных камерах проще кропнуть, чем пытаться отбежать, когда некуда и некогда.
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 17 May 2011 - 09:36
kreisser 17 May 2011
Димка-учитель (17.5.2011, 9:30) писал:
Есть защита от механических частиц.
Димка-учитель (17.5.2011, 9:30) писал:
У серии FA* защита только от пыли и песка.
Сообщение отредактировал kreisser: 17 May 2011 - 10:06
Димка-учитель 17 May 2011
kreisser (17.5.2011, 10:58) писал:
Дима, для меня єто новость, ибо это ТТХ ФА* звезд не раз обсуждалось. Откуда инфа, где написано?
kreisser (17.5.2011, 10:58) писал:
kreisser 17 May 2011
Димка-учитель 17 May 2011
kreisser (17.5.2011, 11:06) писал:
Т.е. у серии FA* защита только от пыли и песка.
Раз пыль и песок защита отсекает, то и влаги меньше попадет чем в обычных линзах, так понимать?
Раз пыль и песок защита отсекает, то и влаги меньше попадет чем в обычных линзах, так понимать?
off. Интересно, а почему поменяли маркировку у новых СФ-линз. Теперь обозначается не "*" или "AWR", а "AW" ("всепогодка").
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 17 May 2011 - 10:13
kreisser 17 May 2011
Димка-учитель 17 May 2011
kreisser 17 May 2011
aen 17 May 2011
Гость_Не эрмитаж_*
17 May 2011
aen 17 May 2011
Pentaxian (16.5.2011, 22:25) писал:
Коллеги, нужна ваша консультация.
Подвернулся объектив FA 300* F/4,5. Хочу купить для птичек/дальних портретов.
Соответственно, несколько вопросов:
1) правильно ли я понял, что это объектив с защитой от брызг и пыли (у новых "звезд" это прямо прописано, а для старых такой информации не нашел)?
2) объектив достаточно старый, на что обращать внимание при покупке/тестировании?
Пожалуйста, поделитесь вашими впечатлениями от его работы в паре с новыми камерами серии к5/к7.
Спасибо.
Подвернулся объектив FA 300* F/4,5. Хочу купить для птичек/дальних портретов.
Соответственно, несколько вопросов:
1) правильно ли я понял, что это объектив с защитой от брызг и пыли (у новых "звезд" это прямо прописано, а для старых такой информации не нашел)?
2) объектив достаточно старый, на что обращать внимание при покупке/тестировании?
Пожалуйста, поделитесь вашими впечатлениями от его работы в паре с новыми камерами серии к5/к7.
Спасибо.
1. На счет защиты я тоже всегда считал, что её нет. Но вот выше Димка-учитель утверждает что есть.
2. Передние и задние линзы, чтобы не было царапин - особенно на задней. Внутри - чтобы небыло пыли, влаги, грибка. Проверить переключение АФ-МФ.
Объектив отличный и оптически и конструктивно, вес/габариты небольшие по сравнению с одноклассниками, АФ на К-5/К-7 довольно быстрый. Единственный недостаток - довольно громко "жжужит" при работе АФ, иногда птички/звери пугаются. Оптически мне понравился больше, чем ДА*300. Поэтому хоть у ДА* и тихий АФ и имеет пыле-влаго защиту я предпочел ФА*.
Не эрмитаж (17.5.2011, 21:02) писал:
Фетровые манжеты.
Т.е. они пыль держат, а воду нет?
Сообщение отредактировал aen: 17 May 2011 - 21:07
kreisser 17 May 2011
Так а за счет чего тогда защита от пыли и песка?
1. На счет защиты я тоже всегда считал, что её нет. Но вот выше Димка-учитель утверждает что есть.
Димка-учитель 18 May 2011
Не эрмитаж (17.5.2011, 22:02) писал:
Фетровые манжеты.
Оптически мне понравился больше, чем ДА*300. Поэтому хоть у ДА* и тихий АФ и имеет пыле-влаго защиту я предпочел ФА*.
Т.е. они пыль держат, а воду нет?
kreisser (17.5.2011, 22:07) писал:
Димка хороший парень, можно и поверить на слово, но хочется все таки документальных фактов.
Дмитрий_ykt 18 May 2011
Allexandr 18 May 2011
Дмитрий_ykt (18.5.2011, 12:00) писал:
такие есть даже на 16-45
2Pentaxian: Проверьте, перед покупкой, особенно если на корпусе объектива имеются царапины/ следы удара:
- нет ли ощутимого "клина" в режиме ручной фокусировки;
- сразу ли и беспроблемно ли схватывает "отвертка" из крайних положений фокусировки, в режиме автофокуса, естественно;
- наличие "бесконечности", также, желательно.
Сообщение отредактировал Allexandr: 18 May 2011 - 13:40
kreisser 18 May 2011
Allexandr (18.5.2011, 12:53) писал:
2Pentaxian: Проверьте, перед покупкой, особенно если на корпусе объектива имеются царапины...
Гость_Не эрмитаж_*
18 May 2011
Т.е. они пыль держат, а воду нет?