Второй тест полтинников
MPG 27 Aug 2002
Друзья!
На последней нашей встрече в прошлую пятницу, когда присутствовал максимальный состав Пента-клуба, нам все-таки удалось путем значительных волевых усилий /> провести слабенький тест полтинников. От предыдущего он отличался прежде всего, более корректными условиями проведения. Соответственно, результаты получились не в пример лучше, чем в прошлый раз - мы все-таки учимся на своих ошибках /> К сожалению, из-за нехватки светового времени, в тест попали только четыре объектива - все Pentax - неавтофокусный A 50/1.4, FA 50/1.4, FA 50/1.7, FA 50/2.8 macro. Результаты почти посканированы, надеюсь, мне удастся скоро отдать диск с tiff'ами Ярославу для выкладывания на сайт.
На последней нашей встрече в прошлую пятницу, когда присутствовал максимальный состав Пента-клуба, нам все-таки удалось путем значительных волевых усилий /> провести слабенький тест полтинников. От предыдущего он отличался прежде всего, более корректными условиями проведения. Соответственно, результаты получились не в пример лучше, чем в прошлый раз - мы все-таки учимся на своих ошибках /> К сожалению, из-за нехватки светового времени, в тест попали только четыре объектива - все Pentax - неавтофокусный A 50/1.4, FA 50/1.4, FA 50/1.7, FA 50/2.8 macro. Результаты почти посканированы, надеюсь, мне удастся скоро отдать диск с tiff'ами Ярославу для выкладывания на сайт.
Jar 27 Aug 2002
"...надеюсь, мне удастся скоро отдать диск с tiff'ами Ярославу для выкладывания на сайт."
Ух, вы хитренькие какие />)) Ладно, выложу, только мгновенно не обещаю />
А как на счет отсканировать в Скан... Скан... как бишь его?, который бесплатно на Никоне предлагал?
Ух, вы хитренькие какие />)) Ладно, выложу, только мгновенно не обещаю />
А как на счет отсканировать в Скан... Скан... как бишь его?, который бесплатно на Никоне предлагал?
Pavel 27 Aug 2002
Все буы хорошо, но, как я уже писал, в спешке с моего макрушника забыли при тестировании свинтить фильтр Skylight. Поэтому просьба не удивляться несколько более теплым тонам картинки и небольшому ухудшению резкости, если, конечно, родной фильтр такое способен дать />
MPG 27 Aug 2002
Собственно состав участников:
неавтофокусный A 50/1.4
11. 125/1.4
12. 30/2.8
13. 4/8
14. 2s/22
FA 50/1.7
15. 60/1.7
16. 30/2.8
17. 4/8
18. 2s/22
FA 50/2.8 macro
19. 15/2.8
20. 4/5.6
21. 2/8
18. 6s/22
FA 50/1.4
23. 30/1.4
24. 8/2.8
25. 7s/22
неавтофокусный A 50/1.4
11. 125/1.4
12. 30/2.8
13. 4/8
14. 2s/22
FA 50/1.7
15. 60/1.7
16. 30/2.8
17. 4/8
18. 2s/22
FA 50/2.8 macro
19. 15/2.8
20. 4/5.6
21. 2/8
18. 6s/22
FA 50/1.4
23. 30/1.4
24. 8/2.8
25. 7s/22
Jar 27 Aug 2002
Первый тест наглядно показал, что уже на дырке 8 все объективы равны, не говоря уже о 22. Наверное разница может быть замечена лишь на отпечатке при большом увеличении. Может я чего-то недосмотрел в спешке?
lexa 27 Aug 2002
Цитата
Quote: from MPG on 12:54 pm on Aug. 27, 2002
FA 50/2.8 macro
18. 6s/22
FA 50/1.4
25. 7s/22
FA 50/2.8 macro
18. 6s/22
FA 50/1.4
25. 7s/22
Темнело стремительно /> В следующий раз, а я не сомневаюсь, что он скоро состоится, надо бы волевым усилием поменять местами тесты оптики и тесты пива /> />
2 MPG: у меня тут обнаружилась заначка мегабайт в 50 на сервере с хорошим каналом - могу туда выложить наши творения...
lexa 27 Aug 2002
Цитата
Quote: from Jar on 1:00 pm on Aug. 27, 2002
Первый тест наглядно показал, что уже на дырке 8 все объективы равны, не говоря уже о 22. Наверное разница может быть замечена лишь на отпечатке при большом увеличении. Может я чего-то недосмотрел в спешке?
Первый тест наглядно показал, что уже на дырке 8 все объективы равны, не говоря уже о 22. Наверное разница может быть замечена лишь на отпечатке при большом увеличении. Может я чего-то недосмотрел в спешке?
Может разница и не будет особо заметна, зато какова романтика съёмки - выдержка 7 секунд сидя в фонтане, да под чернокожей барышней, готовой броситься на тебя /> /> />
MPG 27 Aug 2002
To Pavel: "Все буы хорошо, но, как я уже писал, в спешке с моего макрушника забыли при тестировании свинтить фильтр Skylight. Поэтому просьба не удивляться несколько более теплым тонам картинки и небольшому ухудшению резкости, если, конечно, родной фильтр такое способен дать"
Павел, да, влияние фильтра заметно. Уж не знаю, как насчет ухудшения резкости (вроде чуть-чуть есть), но блики на бутылках выглядят чрезвычайно странно, особенно на f 2.8
Павел, да, влияние фильтра заметно. Уж не знаю, как насчет ухудшения резкости (вроде чуть-чуть есть), но блики на бутылках выглядят чрезвычайно странно, особенно на f 2.8
Pavel 27 Aug 2002
Божей мой! А блики-то тут причем? Не замечал, чтобы фильтр давал какие-то блики. Цвет теплее делает -- да (на отпечатках, правда, незаметно). Насчет резкости, это я тоже предположил чисто теоретически -- ну не должен фильтр (тем более родной) заметно сажать резкость... Хотя хрен его знает...
Hobbymaker 27 Aug 2002
У меня родной skylight накручен на 28-70/4. Не скажу за более благородный макрополтинник, но бюджетному зуму этот skylight только на пользу, имхо. Кстати, раньше был накручен хоевский skylight - вот с ним легкие проблемы были.
Pavel 27 Aug 2002
Lizl: Ваш полтинник в тестах не участвовал. Все время, пока Вы наводили 80-320 на плочиху, он мирно лежал в моем кофре, огражденный от превратностей кривых рук, идиотов-водил теплоходов и прочих напастей />
laert 15 May 2012
Жаль что в тесте не учавствовал DA*55mm F1.4 -- мой любимейший после FA 77 limited
РыбакШу 15 May 2012
2112 16 May 2012
laert (15 May 2012 - 20:36) писал:
Жаль что в тесте не учавствовал DA*55mm F1.4 -- мой любимейший после FA 77 limited
Mink (15 May 2012 - 21:15) писал:
оооо, ордена почетных трупокопателей - в студию!
JamesBond007 16 May 2012
Aleph (15 May 2012 - 21:18) писал:
Вы до 27 августа-то подождать не могли?
Сообщение отредактировал JamesBond007: 16 May 2012 - 13:53