Форумы Пента-клуба

Интересует Tamron (для Pentax) SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF],
Со стабом и ультразвуком.
Что скажите,?
Сообщение отредактировал FSG323: 08 April 2011 - 15:15

Ой, перепутал. Вот этот со стабом и ультразвуком.
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Pentax

для пентаха только старая версия!

И у тамрона с ультрозвуком только 70-300 USD
Есть с пьезо - 18-270 PZD

バルンス (8.4.2011, 18:45) писал:

Это цена?

Меня тоже заинтересовал этот объектив - Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF]. Начитался всякого на форумах, но отзывов пентаксистов пока не нашел. Готовлюсь к поездке по городам и весям и подбираю оптику.
Отзовитесь пользователи...

Не надо на этот страпон 17-50 на нашу систему интересоваться.Родными фиксами интересней интересоваться,ИМХО.
Сообщение отредактировал StarPer: 10 April 2011 - 10:50

FSG323 (8.4.2011, 16:08) писал:

Для Pentax без стаба и ультразвука -
поиск в темах об обьективах - страниц
100 найдете.

FSG323 (8.4.2011, 17:30) писал:

а на коробке моего написано:
Tamron SP AF17-50mm F/2.8 xr LD ASPHERICAL (IF)
и где-то сбоку Di II (два), model: A16P

это что, другой объектив?

StarPer (10.4.2011, 11:09) писал:

мнение правильное, но слишком категоричное...

FSG323 (8.4.2011, 16:08) писал:

1) Ни стаба, ни ультразвука в нем нет.
2) Если задать в поиске Tamron 17-50, вывалится наверное страниц сто пятьдесят с небольшим его обсуждения в разных ветках.
3) общее резюме - если удастся подобрать приличный экземпляр (я, например, свой выбрал только с 6-й попытки и то не сильно им доволен), то стекло будет вполне приличное... но, как "штатник" на все случаи жизни, нмв, в виду своей специфии врядли подойдет.
Сообщение отредактировал Shnipper: 10 April 2011 - 11:43

Стаб и ультра звук
http://www.tamronlen.../info/3497.html

FSG323 (13.4.2011, 14:58) писал:

для кэнона и никона

FSG323 (13.4.2011, 14:58) писал:

угу... замечательно... для Пентакса Вы его нашли где-нибудь? про ультразвук там тоже ничего внятного...
и название у него другое. Вы тему назвали " Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF]", а ссылку дали на объектив "Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]". объективы-то разные. даже по диаметру светофильтра судя: у первого 67 мм, у второго 72 мм. у первого ни стаба, ни ультразвука. специально сейчас из шкафа достал, проверил, а вдруг оно там, в темноте, приросло
есть ощущение, что Вы запутались. и остальных путаете....

буду признателен, ежели тему это не забросите, а найдя объектив Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] действительно для Pentax, разместите тут соответствующую информацию...

Правильная ссылка
http://www.tamron.co...di_II_hi_speed/

Есть старая версия A16 (подходит к пентаксу) без мотора и стабилизатора и новая B005. Опередили.

tsde1 (13.4.2011, 15:46) писал:

да-да-да. правильная ссылка
вот еще узнать бы, будет ли В005 для Pentax... не очень-то и надо, но просто интересно...

Полностью доволен сабжем!
Попался отличный экземпляр с первой попытки- никаких нареканий по поводу точности АФ.
ИМХО лучшая замена киту!

Какой вообще смысл искать замену киту?
Словно кит развалился, нуна срочно заменить, кит уже был, нуна что-то другое попробовать.
Если выбирать, то что-либо качественно другое, пусть для тех-же целей, с такими-же ФР, нет?

Объективом полностью доволен. Лучше кита и заметно дешевле *16-50.
По соотношению цена/качество, на мой взгляд, лучший вариант.
Приобретал правда сразу камеру-боди и, как кит, Тамрон.

vRAG (13.4.2011, 23:49) писал:

блин которым? А16 или В005?! тут топикстартер сам не понял, а Вы его обрадовать торопитесь...

samuraev (14.4.2011, 3:37) писал:

смысл - купить объектив вместо этой заглушки.

а это и есть качественно другое. причем сильно другое. но для тех же целей и с похожими ФР.
Сообщение отредактировал Pomidorov: 14 April 2011 - 15:33

я пользую почти 2 года. весьма и весьма за свои деньги линза. до него пользовал дабл кит штатный.. потом понял что мне нужен короткий конец (16-135 это макс) и продал штатный дабл, продал звезду 50-135.. и как то не нашел *16-50 от пентакса.. и по случаю купил тампон... и был удовлетворен!

буду продавать в скором времени кстати, т.к. приобрел недорого 16-50* все таки и до кучи еще кит K5+18-135 от пентакса...

а примеры фото можно смотреть ТУТ

Объектив за свои деньги - отличный. Неплохо передает тона + предельно резкий на f/3.5-8 (микроконтраст скорее "макрообъективно-тессаровский"), но весьма мягкий на f/2.8.

Но есть два больших минуса - неудобная ручная фокусировка(ход кольца - всего 1/6 оборота) и пылесос, целенаправленно доставляющий пыль именно на внутреннюю поверхность задней линзы.

FSG323 (13.4.2011, 17:58) писал:

Нету там ультразвукового мотора, ни на никон/кэнон, ни на пентакс
У тамрона с УЗ мотором только 70-300 USD и с пьезо 18-270 PZD