Фото еды
Slay 25 Mar 2011
Жена любит готовить и любит выкладывать в свой журнал рецепты и фото своих шедевров. Посоветуйте какой объектив ей подарить чтобы она смогла делать качественные снимки своих кулинарных шедевров?
IOTNIK 25 Mar 2011
Объектив можно оставить любой, если подходит по фокусным. Можно использовать мыльницу.
СЕРГИЙ 25 Mar 2011
Slay 25 Mar 2011
Ну друзья, а что нибудь дельное? Мне инетерсно почему вы сами на мыльницу не снимаете, а мне такое советуете? Если ориентироваться на фокусное можно и на сигму 18-200 снимать, однако кто захочет делать для себя фото таким объективом если есть возможность сделать фото на порядок лучше более качественной оптикой
Можете показать хоть один пример в сети кто еду рыбоглазом снимает? Интересно как это выглядит
Сообщение отредактировал Slay: 25 March 2011 - 17:24
kreisser (25.3.2011, 17:37) писал:
Покупайте Рыбоглаз, и будет Вам счастье!
Можете показать хоть один пример в сети кто еду рыбоглазом снимает? Интересно как это выглядит
Сообщение отредактировал Slay: 25 March 2011 - 17:24
IOTNIK 25 Mar 2011
Slay (25.3.2011, 16:19) писал:
Ну друзья, а что нибудь дельное?
Мне инетерсно почему вы сами на мыльницу не снимаете, а мне такое советуете?
Если ориентироваться на фокусное можно и на сигму 18-200 снимать, однако кто захочет делать для себя фото таким объективом если есть возможность сделает фото на порядко лучше более качественой оптикой
Мне инетерсно почему вы сами на мыльницу не снимаете, а мне такое советуете?
Если ориентироваться на фокусное можно и на сигму 18-200 снимать, однако кто захочет делать для себя фото таким объективом если есть возможность сделает фото на порядко лучше более качественой оптикой
Еду мы( я ) не снимаем. Хотя вот семечки хорошо получились на Канон 105( розовенький ).
Да, можно снимать и вашей Сигмой. Если есть более удобная( привычная для вас ) оптика - то можете взять ее.
Попробуйте вместо покупки объектива купить книгу про маккросъемку( или про съемку предметки ), или прочтите соответствующие темы на нашем форуме. Там вы узнаете, какое оборудование вам надо( если имеется объектив - а у вас уже он есть - то он будет значиться в перечни на одном из последних мест ).
Slay (25.3.2011, 16:22) писал:
Можете показать хоть один пример в сети кто еду рыбоглазом снимает? Интересно как это выглядит
Сообщение отредактировал IOTNIK: 25 March 2011 - 17:29
KNA 25 Mar 2011
Цветастый и контрастный макрушник, к примеру.
Или вот один хороший человек на еде потестировал Voigtlander APO Lanthar 90/3.5.
Или вот один хороший человек на еде потестировал Voigtlander APO Lanthar 90/3.5.
Kamerer 25 Mar 2011
Slay (25.3.2011, 16:33) писал:
Жена любит готовить и любит выкладывать в свой журнал рецепты и фото своих шедевров. Посоветуйте какой объектив ей подарить чтобы она смогла делать качественные снимки своих кулинарных шедевров?
Slay 25 Mar 2011
Kamerer (25.3.2011, 18:36) писал:
думаю полтинника ей вполне хватит. При съемке еды имхо больше проблем будет с постановкой света.
Со светом проблемы нет. Куплено специально оборудование для съемки еды с двумя вспышками, разными фонами и тд. Пробовали снимать на 3 разных объектива которые у нас есть, но все не то
Kamerer 25 Mar 2011
Slay 25 Mar 2011
Kamerer (25.3.2011, 18:50) писал:
какая конкретно оптика?
что конкретно не устраивает?
что конкретно не устраивает?
снимали на китовый 18-55, сигму 18-250 и пентаксовский 28-70. Понято что линзы дешевые и качественного результата от них не получить, поэтому и хочется взять что хорошее чтобы фокусное было от 50-100 ну и чтобы по жизни можно пользоваться линзой кроме как только еду снимать
Сообщение отредактировал Slay: 25 March 2011 - 17:56
Гость_Донки-хот_*
25 Mar 2011
Slay (25.3.2011, 16:33) писал:
Жена любит готовить и любит выкладывать в свой журнал рецепты и фото своих шедевров.
ЗЫ: Хороший свет ещё нужно грамотно поставить. Зря клевещете на 18-55.
Сообщение отредактировал Донки-хот: 25 March 2011 - 18:10
Kamerer 25 Mar 2011
Slay 25 Mar 2011
Донки-хот (25.3.2011, 19:00) писал:
У меня аналогичная ситуация. Фотографии здесь. Чаще всего использую SMC A 50/2,0 чуть реже SMC DA 18-55 и совсем редко SMC 77/1,8 lim и MC Soligor 100/3,5 macro. Гораздо важнее объектива то, чем освещаешь сюжет. Подарите лучше хорошую вспышку.
Вспышку?! Практически во всех руководстваах написано по возможности не использовать вспышку, только постоянные истончики света и лучше натуральные. Вспышку никогда не используем, хотя она есть. Только натуральный свет, у нас светлая кухня и 300 дней в году солнце :-)
Kamerer (25.3.2011, 19:02) писал:
конкретно какие претензии к фотографиям?
Главная претензия - обективы не резкие и плохое размытие
Сообщение отредактировал Slay: 25 March 2011 - 18:09
Гость_Донки-хот_*
25 Mar 2011
Slay 25 Mar 2011
Гость_Донки-хот_*
25 Mar 2011
demsky 25 Mar 2011
эээ
слай?
это не ответ и не вопрос к клубу знатоков.
пару фот в студию и все наверное объяснится?
еду на кит СО СВЕТОМ? - великолепно должно быть.
ну или любой полтинник с дыркой побольше - если хочетя размыть чего)))
короче друг - либо фотки в студию либо - троллизьм)))
слай?
это не ответ и не вопрос к клубу знатоков.
пару фот в студию и все наверное объяснится?
еду на кит СО СВЕТОМ? - великолепно должно быть.
ну или любой полтинник с дыркой побольше - если хочетя размыть чего)))
короче друг - либо фотки в студию либо - троллизьм)))
Kamerer 25 Mar 2011
Slay 25 Mar 2011
Донки-хот (25.3.2011, 19:21) писал:
Что не устраивает? Резкость? Размытие? Ну, чтобы обсудить пути устранения...
Каждую фотографию предлагаете разбирать? Где то не устривает экспозиция, где то свет и тд. Резкость почти везде приемлемая. Размытие тоже ведь зависит от фокусного расстояния насколько я понимаю и судить о линзе по паре фото мне не кажется не правильно. Поэтому я и спрашиваю мнение у тех кто много снимал и может сложить свое мнение на основе многкратных съемок еды в разных условиях. А если сможете описать недостатки и преимущества используемой оптики для конретного применения будет вообще здорово
demsky (25.3.2011, 19:22) писал:
короче друг - либо фотки в студию либо - троллизьм)))
Я не могу давать ссылки на фото жены в ее журанле без ее согласия. Спрашивать я не хочу, потому что хочу сделать подарок.
Kamerer (25.3.2011, 19:32) писал:
К55/1,8 можно попробовать, у него на рабочей диафрагме разрешение одно из лучших у немакро-полтинников и боке неплохое, имхо.
я так понимаю это мануальная линза. Жена предпочитает автомат
Сообщение отредактировал Slay: 25 March 2011 - 18:36
Kamerer 25 Mar 2011
Slay 25 Mar 2011
Ambaa baa 25 Mar 2011
Гость_rapucha_*
25 Mar 2011
Slay (25.3.2011, 17:22) писал:
Ну друзья, а что нибудь дельное? Мне инетерсно почему вы сами на мыльницу не снимаете, а мне такое советуете?
Оюхектив там полдела только.
Slay 25 Mar 2011
Гость_Донки-хот_*
25 Mar 2011
Slay (25.3.2011, 18:45) писал:
Хочется хотя бы в 300 уложиться
ЗЫ: Я сегодня сравнил DA 50-200 и А 50/2,0 на резкость при f 4,5 (открытая для 50-2оо) Они одинаковы, 50-200 даже немного лучше.
Сообщение отредактировал Донки-хот: 25 March 2011 - 18:55
Slay 25 Mar 2011
rapucha (25.3.2011, 19:42) писал:
Насчет книжки -- это дельное. Еда -- настоящая предметная фотография, знакомая профи сует всякие суши и прочее в световой короб, например.
Оюхектив там полдела только.
Оюхектив там полдела только.
Статьи прочитаны, foto studio kit куплено. Но жене хочется другой объектив. Конечно есть вероятность что у нее и с новым будет не очень получаться, но откровенно объективы которые я называл не очень
Донки-хот (25.3.2011, 19:49) писал:
Вы им пользоваться не умеете.
То есть все кто тут недовольны китовым 18-55 просто им пользоваться не умеют? непонятно зачем тогда другие объективы делают в этом фокусном расстоянии если одним можно делать прекрасные снимки
Сообщение отредактировал Slay: 25 March 2011 - 18:54
Гость_Донки-хот_*
25 Mar 2011
Slay (25.3.2011, 18:52) писал:
То есть все кто тут недовольны китовым 18-55 просто им пользоваться не умеют? непонятно зачем тогда другие объективы делают в этом фокусном расстоянии если одним можно делать прекрасные снимки
Сообщение отредактировал Донки-хот: 25 March 2011 - 18:58