Форумы Пента-клуба

Нашёл в закромах родины Орион-15. Но что-то мне кажется, что диафрагма у него открывается не полностью. Если здесь есть кто-то знакомый с данной стекляшкой, подскажите - это нормально или нет?



На снимке кольцо диафрагм в положении f/6 (то есть по идее диафрагма должна быть полностью открыта).
Сообщение отредактировал stratokaster: 20 March 2011 - 19:03

stratokaster (20.3.2011, 18:31) писал:

Обратитесь к ув Алексею - Aleph , на его домашней страничке есть много работ этой линзой.
Думаю он знает о ней больше нас,

http://www.penta-clu...hp?showuser=373

stratokaster (20.3.2011, 17:31) писал:

Так и должно быть!
120-150у.е. нашли, поздравляю!

kreisser (20.3.2011, 17:56) писал:

Спасибо. Только продать его вряд ли удастся, он в плохом состоянии Но попробую поснимать им на Micro 4/3. Снимки Алексея этим стеклом очень понравились. Хотя понятно, что там руки в основном "виноваты", а не объектив
Сообщение отредактировал stratokaster: 20 March 2011 - 19:06

stratokaster (20.3.2011, 18:03) писал:

Судя по фото, приличное. И главное КМЗшный.

kreisser (20.3.2011, 18:06) писал:

У него отсутствует шкала расстояний... Такое чувство, что всё это кольцо с насечкой вообще не родное, а какое-то кустарное

На моем ЗОМЗ-овском кольцо с прямой насечкой, по направлению параллельно оптической оси. Паз диафрагм я распилил, и она теперь у меня открывается до 4-4.5 где-то. Только толку от этого нет - мыло там по углам ого-го какое.. А вот с 6 он как раз вполне хорош.

stratokaster (20.3.2011, 19:14) писал:

Какое-то левое кольцо. Действительно на кустарное похоже. Хотя и сделано, на вид, прилично.

stratokaster (20.3.2011, 21:31) писал:

в теме уже ответили, что нормально... и да, объектив выглядит внешне кошмарно, хоть у меня, практически, новый...
но в пределах 21-30 мм, на мой вкус он дает самую лучшую картинку на микро43,
если, конечно, зажимать его до F/8 - F/11... он мне ужасно нравится...
теплый ламповый цвет и виниловая пластичность...
и спасибо, господа, за оценку моих скромных снимков...
вот, привез с гор сегодня картинку для примера:

Сообщение отредактировал Aleph: 21 March 2011 - 05:10

NetSkater (20 March 2011 - 20:22) писал:

Поясните , плиз, что , где и как пилить?

P.S.То-то думаю почему у цейссовского топогона, который у него в корнях, светосила 2,5 ?

afbezgin (18 October 2011 - 17:07) писал:

Хм... И чего только на заборе в инете не напишут...
Впрочем, воспользуюсь оказией и напомню, что, согласно п. 2.5 правил форума, "Запрещается создание сообщений, содержащих ложнyю информацию."

Андрей АМ (18 October 2011 - 17:38) писал:

Недопонял какая часть информации является ложной?

afbezgin (18 October 2011 - 17:51) писал:

Процитированная.
Согласно аж трем патентам, светосила Топогона от рождения 6,3.

Андрей АМ (18 October 2011 - 18:01) писал:

Согласно Ногину - 2,5

afbezgin (18 October 2011 - 18:49) писал:

Ну Вы б ещё Яштолда-Говорко вспомнили.
Впрочем, и Ногиным упоминается некий ГДРовский "Топогон" с относительным отверстием 4, а никак не 2,5...

Андрей АМ (18 October 2011 - 19:06) писал:

Ну если попадётся на глаза и до этого ещё не забуду, то выложу ссылку, но ссуть ессно не в том, а в увеличении светосилы ориона, на который наткнулся в своих закромах в связи с приобретением микро 4/3.

afbezgin (18 October 2011 - 20:42) писал:

Можете не трудиться. Текст у меня есть, и я догадываюсь откуда взялась цифра 2,5.





Что же до "наколенного" увеличения относительного отверстия, то я совершено согласен с тем, что уже было сказано.

NetSkater (20 March 2011 - 20:22) писал:

Андрей АМ (18 October 2011 - 21:07) писал:

Не спорю, что это верно для ФФ, но я специльно акцентировал, что у меня МФТ, не выкидывать же его, даже если достался на халяву. Он и на 6 не лучше китовой затычки,только дисторсие лучше - где-то около 11 более-менее.

Не мучьте Орион, он хороший. Распилить его можно, но толку от этого действительно нет. Будет жуткое мыло. Лучше оставьте как есть, если для Вас светосила Ориона мала, обрадуйте им какого-нибудь дальномерщика, он будет очень рад. Я вот себе такой объектив ищу уже с полгода, в любом состоянии, а нету...

Otaku (19 October 2011 - 10:42) писал:

ориона нету? на молотоке как минимум 3 штуки лежат

Лежат... Три штуки, из них только один в Украине и стоит он 180 у.е., что значительно снижает степень моего к нему интереса.

Otaku (19 October 2011 - 18:09) писал:

Средняя цена -150у.е..

Otaku (19 October 2011 - 10:42) писал:

Да я бы обрадовал, за него крепко не держусь, только нет знакомых дальномерщиков, считал, что все давно перевелись, а если нет, то пусть и меня чем-нибудь порадуют.

Скорее 140-150. Видел 2 штуки за 100 в прошлом году, держал в руках, не купил, каюсь... Внешний вид мне до фени абсолютно, готов взять с заклинившей на 11 диафрагме и фокусировкой на бесконечности. Может мне и повезет...

afbezgin (19 October 2011 - 18:23) писал:

Более чем уверен, что, окажись он в барахолке клуба "Дальномер", благодарность тамошних обитателей вас бы непременно обрадовала.

Otaku (19 October 2011 - 18:27) писал:

Вяло они там продаются.
А вот под КИЕВ/CONTAX вообще - дефицит.

Otaku (19 October 2011 - 18:27) писал:

За 150 свой легко продал, прежде изучив рынок, так как мне под М39 не нужен, нужен под КИЕВ/CONTAX

Да там как получится... Иногда вяло-вяло, а потом (чаще всего - уже после продажи), как начнут телефон обрывать... Впрочем та же картина на любой барахолке, что фото.уашной, что сландовской. Кстати, там тоже выставляли в мае Орион-15 за стольник.
Сообщение отредактировал Otaku: 19 October 2011 - 18:37

Для Контакса у меня есть Тессар и пара Зоннаров 2,0 на 50мм , один тубусный, другой обычный, из которого планирую переставить линзо блок ю-8 м39, для беззеркалки , а ориона нет.

Подскажите, как работает геликоид Ориона-15?
Кручу фокусировочное кольцо с бесконечности до 1-го метра, кольцо что жмет на дальномер прячется, т.е. наводит дальномер и правильно наводит, но.......... линзоблок не передвигается, т.е. остается в одном значении.
Получается что навёлся например на 1-метр, а на самом деле линзы остались на значении бесконечность.
Как поправить, что там в объективе не так?

А точно линзблок на месте стоит? Я на своем экземпляре проверил, линзблок смещается где-то на 0.8-0.9 мм. По сравнению с выдвижением толкателя дальномера как-то и незаметно. Я сомневаюсь, что этот объектив может сломаться таким образом. Устроен он наверняка довольно просто.