Вопрос про Орион-15
stratokaster 20 Mar 2011
Нашёл в закромах родины Орион-15. Но что-то мне кажется, что диафрагма у него открывается не полностью. Если здесь есть кто-то знакомый с данной стекляшкой, подскажите - это нормально или нет?
На снимке кольцо диафрагм в положении f/6 (то есть по идее диафрагма должна быть полностью открыта).
Сообщение отредактировал stratokaster: 20 March 2011 - 19:03
На снимке кольцо диафрагм в положении f/6 (то есть по идее диафрагма должна быть полностью открыта).
Сообщение отредактировал stratokaster: 20 March 2011 - 19:03
АлеП 20 Mar 2011
stratokaster (20.3.2011, 18:31) писал:
Если здесь есть кто-то знакомый с данной стекляшкой, подскажите - это нормально или нет?
Думаю он знает о ней больше нас,
http://www.penta-clu...hp?showuser=373
kreisser 20 Mar 2011
stratokaster (20.3.2011, 17:31) писал:
Нашёл в закромах родины Орион-15. Но что-то мне кажется, что диафрагма у него открывается не полностью. Если здесь есть кто-то знакомый с данной стекляшкой, подскажите - это нормально или нет?
На снимке колько диафрагм в положении f/6 (то есть по идее диафрагма должна быть полностью открыта).
На снимке колько диафрагм в положении f/6 (то есть по идее диафрагма должна быть полностью открыта).
120-150у.е. нашли, поздравляю!
stratokaster 20 Mar 2011
kreisser (20.3.2011, 17:56) писал:
Так и должно быть!
120-150у.е. нашли, поздравляю!
120-150у.е. нашли, поздравляю!
Спасибо. Только продать его вряд ли удастся, он в плохом состоянии Но попробую поснимать им на Micro 4/3. Снимки Алексея этим стеклом очень понравились. Хотя понятно, что там руки в основном "виноваты", а не объектив
Сообщение отредактировал stratokaster: 20 March 2011 - 19:06
kreisser 20 Mar 2011
stratokaster 20 Mar 2011
NetSkater 20 Mar 2011
На моем ЗОМЗ-овском кольцо с прямой насечкой, по направлению параллельно оптической оси. Паз диафрагм я распилил, и она теперь у меня открывается до 4-4.5 где-то. Только толку от этого нет - мыло там по углам ого-го какое.. А вот с 6 он как раз вполне хорош.
KNA 20 Mar 2011
Aлеф 21 Mar 2011
stratokaster (20.3.2011, 21:31) писал:
подскажите - это нормально или нет?
но в пределах 21-30 мм, на мой вкус он дает самую лучшую картинку на микро43,
если, конечно, зажимать его до F/8 - F/11... он мне ужасно нравится...
теплый ламповый цвет и виниловая пластичность...
и спасибо, господа, за оценку моих скромных снимков...
вот, привез с гор сегодня картинку для примера:
Сообщение отредактировал Aleph: 21 March 2011 - 05:10
afbezgin 18 Oct 2011
NetSkater (20 March 2011 - 20:22) писал:
На моем ЗОМЗ-овском кольцо с прямой насечкой, по направлению параллельно оптической оси. Паз диафрагм я распилил, и она теперь у меня открывается до 4-4.5 где-то. Только толку от этого нет - мыло там по углам ого-го какое.. А вот с 6 он как раз вполне хорош.
afbezgin 18 Oct 2011
P.S.То-то думаю почему у цейссовского топогона, который у него в корнях, светосила 2,5 ?
Андрей АМ 18 Oct 2011
afbezgin (18 October 2011 - 17:07) писал:
...у цейссовского топогона, который у него в корнях, светосила 2,5...
Впрочем, воспользуюсь оказией и напомню, что, согласно п. 2.5 правил форума, "Запрещается создание сообщений, содержащих ложнyю информацию."
afbezgin 18 Oct 2011
Андрей АМ 18 Oct 2011
afbezgin 18 Oct 2011
Андрей АМ 18 Oct 2011
afbezgin 18 Oct 2011
Андрей АМ (18 October 2011 - 19:06) писал:
Ну Вы б ещё Яштолда-Говорко вспомнили.
Впрочем, и Ногиным упоминается некий ГДРовский "Топогон" с относительным отверстием 4, а никак не 2,5...
Впрочем, и Ногиным упоминается некий ГДРовский "Топогон" с относительным отверстием 4, а никак не 2,5...
Андрей АМ 18 Oct 2011
afbezgin (18 October 2011 - 20:42) писал:
Ну если попадётся на глаза...
Что же до "наколенного" увеличения относительного отверстия, то я совершено согласен с тем, что уже было сказано.
NetSkater (20 March 2011 - 20:22) писал:
...толку от этого нет...
afbezgin 18 Oct 2011
Андрей АМ (18 October 2011 - 21:07) писал:
Можете не трудиться. Текст у меня есть, и я догадываюсь откуда взялась цифра 2,5.
Стр92.jpg
Что же до "наколенного" увеличения относительного отверстия, то я совершено согласен с тем, что уже было сказано.
Стр92.jpg
Что же до "наколенного" увеличения относительного отверстия, то я совершено согласен с тем, что уже было сказано.
Otaku 19 Oct 2011
Не мучьте Орион, он хороший. Распилить его можно, но толку от этого действительно нет. Будет жуткое мыло. Лучше оставьте как есть, если для Вас светосила Ориона мала, обрадуйте им какого-нибудь дальномерщика, он будет очень рад. Я вот себе такой объектив ищу уже с полгода, в любом состоянии, а нету...
Вумудщзук 19 Oct 2011
Otaku 19 Oct 2011
Лежат... Три штуки, из них только один в Украине и стоит он 180 у.е., что значительно снижает степень моего к нему интереса.
kreisser 19 Oct 2011
afbezgin 19 Oct 2011
Otaku (19 October 2011 - 10:42) писал:
Не мучьте Орион, он хороший. Распилить его можно, но толку от этого действительно нет. Будет жуткое мыло. Лучше оставьте как есть, если для Вас светосила Ориона мала, обрадуйте им какого-нибудь дальномерщика, он будет очень рад. Я вот себе такой объектив ищу уже с полгода, в любом состоянии, а нету...
Otaku 19 Oct 2011
Скорее 140-150. Видел 2 штуки за 100 в прошлом году, держал в руках, не купил, каюсь... Внешний вид мне до фени абсолютно, готов взять с заклинившей на 11 диафрагме и фокусировкой на бесконечности. Может мне и повезет...
Более чем уверен, что, окажись он в барахолке клуба "Дальномер", благодарность тамошних обитателей вас бы непременно обрадовала.
afbezgin (19 October 2011 - 18:23) писал:
Да я бы обрадовал, за него крепко не держусь, только нет знакомых дальномерщиков, считал, что все давно перевелись, а если нет, то пусть и меня чем-нибудь порадуют.
Более чем уверен, что, окажись он в барахолке клуба "Дальномер", благодарность тамошних обитателей вас бы непременно обрадовала.
kreisser 19 Oct 2011
Otaku (19 October 2011 - 18:27) писал:
Более чем уверен, что, окажись он в барахолке клуба "Дальномер", благодарность тамошних обитателей вас бы непременно обрадовала.
А вот под КИЕВ/CONTAX вообще - дефицит.
Otaku (19 October 2011 - 18:27) писал:
Скорее 140-150.
Otaku 19 Oct 2011
Да там как получится... Иногда вяло-вяло, а потом (чаще всего - уже после продажи), как начнут телефон обрывать... Впрочем та же картина на любой барахолке, что фото.уашной, что сландовской. Кстати, там тоже выставляли в мае Орион-15 за стольник.
Сообщение отредактировал Otaku: 19 October 2011 - 18:37
Сообщение отредактировал Otaku: 19 October 2011 - 18:37
afbezgin 19 Oct 2011
Для Контакса у меня есть Тессар и пара Зоннаров 2,0 на 50мм , один тубусный, другой обычный, из которого планирую переставить линзо блок ю-8 м39, для беззеркалки , а ориона нет.
kreisser 27 Jan 2012
Подскажите, как работает геликоид Ориона-15?
Кручу фокусировочное кольцо с бесконечности до 1-го метра, кольцо что жмет на дальномер прячется, т.е. наводит дальномер и правильно наводит, но.......... линзоблок не передвигается, т.е. остается в одном значении.
Получается что навёлся например на 1-метр, а на самом деле линзы остались на значении бесконечность.
Как поправить, что там в объективе не так?
Кручу фокусировочное кольцо с бесконечности до 1-го метра, кольцо что жмет на дальномер прячется, т.е. наводит дальномер и правильно наводит, но.......... линзоблок не передвигается, т.е. остается в одном значении.
Получается что навёлся например на 1-метр, а на самом деле линзы остались на значении бесконечность.
Как поправить, что там в объективе не так?
KNA 27 Jan 2012
А точно линзблок на месте стоит? Я на своем экземпляре проверил, линзблок смещается где-то на 0.8-0.9 мм. По сравнению с выдвижением толкателя дальномера как-то и незаметно. Я сомневаюсь, что этот объектив может сломаться таким образом. Устроен он наверняка довольно просто.