Форумы Пента-клуба

В основных системах тот же кит (18-55). Схема надо полагать идентичная. Кто же автор оригинала?

 NickS сказал:

Это почему? На вскидку, у К/Н к примеру эти объективы идут с стабилизатором, в ките пентакса его нет. Вот и разная схема, и пр.

 NickS (22 February 2016 - 22:53) писал:

У Sony другая конструкция объектива.

18-55/3.5-5.6 AL WR
Нравится как "держит" источники света в кадре. К сожалению Sigma и Tamron в этом отношении значительно хуже (по крайней мере те, что есть у меня).

Samsung GX-1L и кит.

И еще с него.

.

18мм на F 3.5!

IMGP0123 by Vladimir Saprykin, on Flickr
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 03 March 2016 - 11:22

Многое еще зависит от условий съемки,-прозрачность воздуха, свет. Иногда приходишь в восторг от результата, а иногда получается полный отстой, и это одним и тем же объективом.

Оренбургская область, станция Кувандык, снято во время недавно печально известных событий, связанных со снегопадом. Не мое, сын.

Вот и начинаю сомневаться: а может не продавать?

Не продавайте. С денег этих не разбогатеете, а при экстриме угробить не жалко

Фотобормотограф, продавать не стоит. Лучше уж подарить.

Пентакс 100, кит (самый первый), вспышка встроенная.
Недавно убедился, что он и на 20мм домашние сюжеты снимает "на ура". Я вот даже призадумался: а стоит ли фикс-ширик покупать ?
Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 16 March 2016 - 20:40

Фотобормотограф, я продал с тушкой... Посмотрел фото с него и снова купил. Маленький, легкий, цветастый. Отлично держит контровый свет. С удовольствием беру с собой когда критичен вес или размер комплекта его и 40 лим.

K20D+18-55II (18 мм, f/6.7)

 Антон Бондаренко (16 March 2016 - 20:31) писал:

Для развлекухи купите 10-17, весело детишки получаются

26мм на открытой (F 4.5) фокус в ПНУ


Самолет:
(тоже на открытой)


Боке (28мм, F4)

Лето в сосновом бору by Vladimir Saprykin, on Flickr
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 16 April 2016 - 02:54

Напоминает побережье нашей Усть-Нарвы.

Не напоминает, а оно и есть.

18-55 на плёнке.

Samsung GX-1L+18-55

Антон Бондаренко А я примерялся к супер-блинчику, взял поснимал для сравнения со штатным, и когда увидел, что на 35 мм китовый объектив по резкости не хуже 40XS, не стал тратиться, а даже зауважал свой объектив.

Совместил выдержку 4 секунды и котэ ))

По объективу самая погань - 55 фокус, открытая диафрагма.. Ну тоесть полная антиреклама для 18-55, зато котэ почти не пошевелилсо!
Lens: 7 218
Shot at 55 mm Exposure: Manual exposure, 4 sec, f/5.6, ISO 80 Flash: Off, Did not fire

А это сегодня.. Увидел тему и решил чтото срочно сфоткать. Время примерно семь, света мало.. Встроенная пыха (
Цветок размером сантиметр от силы.. Ну блин.. Скорее всеже зло. Оставлю ради WR разве только.. На пейзажи целю в сторону сигмы/тамрона, 17-… что по хорошей цене попадется. того и тапки ) Lens: 7 218
Shot at 55 mm Exposure: Manual exposure, ¹/25 sec, f/5.6, ISO 80


Сообщение отредактировал Visitor: 01 May 2016 - 00:12

 Visitor (30 April 2016 - 23:55) писал:

 Visitor (01 May 2016 - 00:10) писал:

Кто нибудь знает что это вообще такое было (и к сожалению есть)?
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 01 May 2016 - 04:55

Vlad_Biker. Скорее всего - тролль.

Visitor. Если с такими настройками выйдет получить приличные фотографии на Tamronе или Sigmе, выложите здесь. Будет очень интересно.
А вообще прежде чем критиковать технику, желательно прочитать какую-нибудь книгу по азам фотографии. Вы сделали все, чтобы фотографии не получились. И объектив здесь не причем.
Снято им же:


Сообщение отредактировал shvlad: 01 May 2016 - 10:27

 shvlad (01 May 2016 - 10:26) писал:

Vlad_Biker - отличный фотограф.
Китовый 18-55 на 55мм, действительно мылит на отрытой диафрагме и для съёмки предметки мало подходит.
"С такиме настройкаме"

Сообщение отредактировал Kozel: 01 May 2016 - 10:52