Форумы Пента-клуба

kreisser (1.4.2011, 16:02) писал:

ну если из кенонов то цена существенно сужает круг вариантов.
мне кажеться либо:
1. 1000д (в плеере 14600) + объектив - сигма/тамроном 17-50/2,8 или EF 24/2,8 + EF50/1,8 II; либо:
2. 500/550д кит 18-55/3,5-5,6 is (24500/25600 в пиксель ру);
если б/у не гнушается то как вариант:
3. б.у. 450/500д + EF 24/2,8 + EF50/1,8 II
все варианты укладываются в обозначенный бюджет
Сообщение отредактировал Ефремов Александр Н.: 18 April 2011 - 18:06

Ефремов Александр Н. (18.4.2011, 19:03) писал:

Дык и 600D китовый, если поискать, в указанном бюджете находится. Я б этот вариант рассматривал в первую очередь.
Сообщение отредактировал kusto: 21 April 2011 - 21:44

Насколько корректно работает экспозамер у 600D с ручными объективами, сажаемыми через переходники. По опыту 450D и 5D, думаю, что проблем нет, но для верности хочется уточнить.
И второй вопрос связан с фокусировочными экранами. Какой можете посоветовать, а то у КатЦая под эту камеру экрана нет?
Заранее благодарен.

evgar5 (2.8.2011, 22:20) писал:

Смотря какие объективы и как настроены одуваны.
По моему опыту на 20-30-50-7-5д(5д2), все экспонируются по разному. Т.е. - на каждое стекло нужно вводит экспо-коррекцию. Причем, зависит и от диафрагмы, и от реальной освещенности.
Менее всего нужны поправки с объективами от самого кенона.
Самые светлые - немцы (лейка, цейсс), из того, что попадалось.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 03 August 2011 - 01:52

Al_lexx
Большое спасибо за инфу. У меня опыт не очень большой, но 5Д и 450Д справлялись на удивление хорошо (с поправкой на мой непрофессиональный взгляд и в сравнении с Пентаксом (это не из желания вызвать холивар, а простое сравнение результатов)).
Надеюсь, что раз процессор и матрица в камере от 7Д, то результат будет сравнимый с семеркой.

Всем привет!
подскажите пожалуйста, можно ли на 600-м пользоваться вечной выдержкой? и вообще он пригоден для съемки звездного неба?

тогда и еще парочка вопросов: 1) какой объектив выбрать, что бы хорошо размывал задний фон?
2) объективы от зенита подходят для 600д?

1. вечной выдержки нет, а длительная обозначена буквой В

2. самый дорогой

3. от зенита подходят с переходником

4. чуть поточнее вопросы- и ответы будут посерьёзнее

elektrolitr, спасибо, этого достаточно!

Вот и случилось "несчастье" - взял для технической съемки 600-ку, ну и заодно походил сегодня, потестил с китом. Хоть и было пасмурно, но нетерпеж взял свое. Что сказать, - впечатления от съемочного процесса и результатов самые положительные. Сравнивал со своим старым Пентакс 100д Супер. Конечно, Пентакс даже этой весовой категории сделан более капитальнее и солиднее - материалы, сборка, хват, лучше видоискатель, в меню больше реальных настроек именно для съемки. (Последним он меня в свое время очаровал.) Конечно, камеры разных поколений, поэтому на этом остановлюсь. Дальше сравниваю на примере опыта с к-5-2. Что в первую очередь понравилось в 600-ке из рабочих моментов, именно съемочных? Более стабильная работа режима экспозамера, реализация работы с точками АФ, поворотный экран, адекватная работа встроенной вспышки, и конечно, что бросилось в глаза - света, как реализовано то, что они имеют больший ДД, чем привык в Пентаксе. Благодаря этому, по-видимому, ошибки экспозиции не так пагубно сказываются на конечном результате. Удивил китовый объектив, особенно резкостью. Говорят, что эта модель очень удачная по оптическим качествам. Что не понравилось: "пластмассовость" камеры и "хлипкость" подвижных узлов, режим просмотра кадров, меню, в котором много второстепенных функций и мало (меньше, чем хотелось) съемочных даже по сравнению с пентасоткой, шумы имеют другую структуру, не очень приятную (если вообще применимо это определение к шумам), видоискатель неприятно удивил. Также не понравился Jpeg, поэтому отключил Рав+жипег и оставил только Рав. Это первые впечатления.
Конечно, брал Кэнон исключительно из возможности работы через комп. Но открывшиеся прелести позволят использовать камеру как вторую, или же основную для стрита (после приобретения соответствующей оптики).

Да, камера была совершенно нулевая по очень приятной цене, что также сыграло в сиюминутном решении приобрести