←  Самостоятельный ремонт и самоделки

Форумы Пента-клуба

»

Самодельная бленда

 фотография V.A. 25 Jul 2008

Просмотр сообщенияVasyliy (5.8.2007, 18:53) писал:

Ув. форумчане, нет ли у кого бленды для МС Юпитер - 9 ? Плиз, выложите простенький чертёжик с размерами её для последующего самостоятельного изготовления. Купил данный сабж, а бленды нет. И вообще сказали - большая редкость.
Я купил резиновую резьбовую (круглую), маруми. Фигурную там не поставишь так как нет байонетного крепления спереди.
Изменить

Гость_Valery_* 27 Jul 2008

Для Ю-9 МС использую Пентаконовскую металлическую и Пентаксовскую, пластиковую от "поллитриков", иногда от 85 софт или от Ю-37 с переходником 49-52. Всегда успешно. :)
Сообщение отредактировал Valery: 11 September 2009 - 14:33
Изменить

 фотография burlacu_i 11 Sep 2009

Господа мы все забыли об одном факторе. Кроп. На кропнутом кадре поле зрения меньше чем на 35мм кадре. Соответственно бленда может быть намного уже. Для обьектива 50мм и резьба под светофильтр 49 я сделал бленду которую очень легко сделать. Берешь оправу от светофильтра и колпак от аэрозоля ( надо выбрать по размеру ). Колпаки стандартных размеров. Выбираешь нужный стандарт и он подходит точно на светофильтр.
Аккуратно режем дно и бленда готова. Только надо обклеить ее черным матовым оракалом. Длина бленды 4.5 см.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография kestrel 11 Sep 2009

Юра, отлично вышло. Тоже сделаю себе :)
Изменить

 фотография ©Андрей 11 Sep 2009

Просмотр сообщенияburlacu_i (11.9.2009, 11:43) писал:

Господа мы все забыли об одном факторе. Кроп. На кропнутом кадре поле зрения меньше чем на 35мм

у меня на полтиннике
в свое время была накручена металическая бленда
великолепно подходила и виньетирования не наблюдалось
Изображение
Сообщение отредактировал ©Андрей: 11 September 2009 - 16:47
Изменить

 фотография deskpot 11 Sep 2009

лично я в самодельной бленде для полевых условий смысла не вижу. если она нужна, а её нет, часто её заменяет просто ладонь.
Изменить

 фотография vsp 11 Sep 2009

На полтинник (FA50/1.4) тоже отлично идет от Юпитера 37 с переходником 49-52
Виньетирования нет, глубокая, крепкая. Рекомендую
Изменить

 фотография nettmann 11 Sep 2009

Просмотр сообщенияkestrel (11.9.2009, 13:15) писал:

Юра, отлично вышло. Тоже сделаю себе :)
Я много раз дела бленды из пластиковых крышечек - от кофе разных марок. В т.ч. были квадратные, и цилиндром. Не так давно была сделана бленда большого диаметра из ведёрка от майонеза (белый толстый термопласт). Эту бленду сделал лепестковой. Красил из баллончика краской чёрной для а\м - грунт Body. Получилось нормально, но по прошествии времени покрытие стало как-бы сереть.
Ничего трудного в изготовлении бленд нет, только время и терпение.
Изменить

 фотография YACOV 21 Sep 2009

Прикрепленное изображение
Сделал для Гелиос 40-2 бленду из 0,5л баночки от сметаны и оправы светофильтра на 67мм. Выкройку бленды взял здесь: http://www.lenshoods.net/hoods/Digital-Len...5mm-f-1.8-D.php
Выбрал выкройку от Nikkor 85/1,8, она хорошо подходит по "кривизне" к баночке от сметаны. При печати выставил размер 112%, чтобы она точно подошла по диаметру.
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Вот что получилось:
Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография . / 23 Feb 2011

Не думаю что светопроницаемая (хотя и весьма мало) к тому же, ярко цветная бленда, с НЕ матовым внутренним покрытием будет выполнять возложенные на неё функции...

Не стоит времени потраченного на её изготовление
Изменить

 фотография kreisser 23 Feb 2011

Просмотр сообщенияЖилБыл (23.2.2011, 11:14) писал:

Не стоит времени потраченного на её изготовление
Почему же, интересное решение.
Главное задуть краской, а внутри оклеить черным бархатом.
Изменить

 фотография MaF 23 Feb 2011

Просмотр сообщенияkreisser (23.2.2011, 13:30) писал:

Почему же, интересное решение.
Главное задуть краской, а внутри оклеить черным бархатом.
+500
Изменить

 фотография NetSkater 23 Feb 2011

Просмотр сообщенияЖилБыл (23.2.2011, 12:14) писал:

Не думаю что светопроницаемая (хотя и весьма мало) к тому же, ярко цветная бленда, с НЕ матовым внутренним покрытием будет выполнять возложенные на неё функции...
Изнутри можно наклеить "бархатную" черную бумагу - и порядок. Другое дело, что все больше убеждаюсь - снимать/надевать бленду тяжко, а носить с надетой блендой - никуда не помещается. Поэтому не пользуюсь жесткими блендами практически. Наверное, резиновые складные получше.

..опередили.
Сообщение отредактировал NetSkater: 23 February 2011 - 13:39
Изменить

 фотография kreisser 23 Feb 2011

Просмотр сообщенияNetSkater (23.2.2011, 12:37) писал:

Другое дело, что все больше убеждаюсь - снимать/надевать бленду тяжко, а носить с надетой блендой - никуда не помещается.
У меня три белые *звезды, там родные бленды ого-го какого размера. Габариты как в примере с самоделкой. Коллеги когда встречают, спрашивают: Что за ведро нацепил? :)

Просмотр сообщенияNetSkater (23.2.2011, 12:37) писал:

Наверное, резиновые складные получше.
+1
Изменить

 фотография Maшa 16 Dec 2011

Вот теперь, гламурненько получилось.

Просмотр сообщенияLubaSAB (16 December 2011 - 10:52) писал:

-

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография nettmann 30 Dec 2011

Хочу обратить ваше внимание ещё на одну конструкцию бленды, которой часто пользуются на Большом Формате. Довольно любопытный ход мысли может дать новый импульс сообществу самодельщиков и экспериментаторов.
Перед объективом устанавливается чёрный мех-гармошка, пирамидка ступеньками. Т.е. внутренняя поверхность идеальна - ступеньки. Сама гармошка может растягиваться - в соответствии с вашими задачами и фокусным расстоянием. Т.е. складывается для широкого угла и растягивается для телевика.
На БФ эта бленда ещё и работает со смещениями, если это надо (поворот-тилт-шифт и пр.). Механизм растяжения (как и всё в Большом Формате) довольно громоздок, но тут есть место выдумке и конструкторским изыскам.
Самодельщики могут найти подобные гармошки на старых фотоаппаратах-раскладушках (довольно маленькие, пригодятся лишь для мыльниц), на старых увеличителях (которые сейчас отдают задаром - кстати, там есть и механизм растяжения). Имеет смысл смотреть в сторону увеличителей 6х6 типа Крокус - размер гармошки более соответствует желаемому.
Есть в сети и выкройки подобных мехов - из бумаги, материи, кожи. Из бумаги делаются довольно легко. Из материи тоже, но надо потом пропитывать смесью краски с клеем (рецепты также приводятся). Из кожи - это надо уметь с ней работать, материал специфический. Хотя смотреться будет очень круто.

Есть и ещё одна оченно любопытная вещь в Большом Формате.
К переднему стандарту (объективной доске) крепится лапка. Ну, типа гнущейся лапки USB-светильника, или иной шарнирной лапки. Лапка держит чёрный матовый прямоугольник. Этот прямоугольник - имитация ладони фотографа или его шляпы, которой он закрывает объектив от солнца. При всём идиотизме - конструкция смотрится очень круто. Используется для нейтрализации "зайцев" от солнца, бликов от водной поверхности и т.д. Возможности использования лапки намного шире - можно крепить отражающие экранчики для подсветки при макро съёмке, например.
Изменить