Форумы Пента-клуба

Всем привет!

Задумал преобрести переходник. Kipon или не Kipon?..

Хочу что бы кнопкой байонетной переходник легко отвинчивался и бесконечность была....

DynamicF сказал:

Фантастика, у Кипона фишка в том, что прыгалка диафрагмы поджимается и не надо ее отдельно фиксировать.
Но можно Пружинку удалить, в объективе просверлить, пропилить ямку, для фиксатора байонета или наоборот прилепить бугорок, от объектива зависит, а переходник на объективе зафиксировать фиксатором резьбы. И будет искомое.

ПС. Но $40 за фиксатор прыгалки, жаба не поймет.
Сообщение отредактировал Grey64: 21 September 2016 - 22:19

Уважаемые фотографы, работающие с Pentax k-3! Не могли бы вы подсказать, возможна ли установка на него через переходник старых объективов м42 с длинными, сильно выступающими за резьбу хвостовиками по типу tessar 2,8/50 http://www.ebay.com/...qcAAOSwA3dYLVtQ

Полностью ли они ввернутся в переходник? Если да, то не будут ли они задевать за зеркало? Буду признателен за ваши ответы.

Alex Sosnin (18 November 2016 - 07:47) писал:

А почему он должен цеплять и именно на К-3, у вас что, камера имеет другой рабочий отрезок?

Нет, рабочий отрезок тот же, но обрамление линзы выступает за нее. У меня несколько таких объективов, но они, например не до конца встают даже на относительно современные пленочные фотоаппараты с репетиром диафрагмы - только на старые без него. Поскольку я рассматриваю возможность перехода на систему "пентакс", решил задать такой вопрос

Alex Sosnin, на кропе, скорее всего, цеплять за зеркало не должно. Вот на К-1 можно опасаться. Но обычно вопрос решается стачиванием излишков оправы. Мне это неоднократно доводилось делать на токарном станке или Дремелем. В зависимости от конструкции объектива.

KNA (18 November 2016 - 12:52) писал:

Спасибо!

В теме обсуждались китайские переходники с разными отзывами, однако конкретики не было. Я собрал все предложения с али, если кто-то узнает свой, не могли бы Вы его охарактеризовать. Картинки под спойлерами.

Без бесконечности:
1) 94 р. https://ru.aliexpres...26-66bd9c468344
2) 205 р. https://ru.aliexpres...26-66bd9c468344
3) 1175 р. https://ru.aliexpres...26-66bd9c468344
С бесконечностью:
1) 230 р. https://ru.aliexpres...26-66bd9c468344
2) 230 р. https://ru.aliexpres...26-66bd9c468344
3) 310 р. https://ru.aliexpres...26-66bd9c468344
4) 330 р. https://ru.aliexpres...26-66bd9c468344
5) 375 р. https://ru.aliexpres...26-66bd9c468344
6) 400 р. https://ru.aliexpres...26-66bd9c468344
7) 421 р. https://ru.aliexpres...26-66bd9c468344
8) 1120 р. https://ru.aliexpres...26-66bd9c468344

У меня на всех М42.объективах вот такие. Одеваются мягонько, плотненько с бесконечностью.
Как то попросила знакомого токаря нарезать штук сто таких заготовок из бронзы и по сей день накручиваю и не снимаю.

KonstantinZ (29 December 2016 - 11:22) писал:

Они все из одной бочки В общем неплохие, только у китайцев очень часто бывает, что резьба нарезана неправильно и в результате объектив встанет так, что шкалы будут не вверху а в любом непредсказуемом положении, ну или не точно выполнены допуски по толщине и переходник туго встает в байонете. Вот тут надо быть осторожнее, лучше с дури не загонять, а определить где нарушен допуск и аккуратно надфилечком подточить. Вот вобщем-то и все.

ВЕЧЕР ДОБРЫЙ, ФОРУМЧАНЕ! ПОМОГИТЕ... ЕСТЬ ПЕНТАКС К-5 И ПЕРЕХОДНОЕ КОЛЬЦО ФИРМЫ ЛОМО С НАДПИСЬЮ К-42х1... НО ОНО НЕ ФИКСИРУЕТСЯ В ФОТОАППАРАТЕ... ВЫПАДАЕМ КОЛЬЦО С ОБЬЕКТИВОМ... и НА КОЛЬЦЕ НЕТ КРАСНОЙ ТОЧКИ... ИСКАЛ В МАГАЗИНАХ... ПИШУТ ПЕТАКС - М42 224500руб (СТАРЫМИ), НО ОТВЕЧАЮТ НА К-5 НЕ ПОДОЙДЕТ... КАК БЫТЬ И ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК... спасибо!

Maшa (29 December 2016 - 11:50) писал:

сравниваю свое кольцо ЛОМО с кольцами Маши пост от 29 Декабрь 2016... небо и земля... у меня нет вторых буртиков... может выслали пиленное... наводка на резкость в бесконечность работает... прорези под кключ есть... ключа нет... да и на фотоаппарате пружинки не вижу... ПОМОГИТЕ, ПЛИЗ...

*	СБОВЯЧЕСЛАВ, всякие просьбы о продаже в личку. Буду карать.

МОЖЕТ ПРИКЛЕИТЬ ПЕРЕХОДНОЕ КОЛЬЦО К ПЕНТАКСУ К-5... У МЕНЯ ВСЕ ОБЬЕКТИВЫ ОТ КИЕВА И ДРУГИХ ПОКУПАТЬ НЕ ПЛАНИРУЮ...

KNA (14 January 2017 - 19:29) писал:

KNA (14 January 2017 - 19:29) писал:

KNA (14 January 2017 - 19:29) писал:

KNA (14 January 2017 - 19:29) писал:

KNA (14 January 2017 - 19:29) писал:

KNA (14 January 2017 - 19:29) писал:

KNA (14 January 2017 - 19:29) писал:

KNA (14 January 2017 - 19:29) писал:

KNA (14 January 2017 - 19:29) писал:

ПРОСТИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА... ПИСАЛ И В ЛИЧКУ... НО ОТВЕТА НЕТ... ДА И НА ПРОСЬБЫ О ПОМОЩИ НЕТ...

Александр Леонов (09 July 2015 - 04:08) писал:

ЮБКИ НЕТ... БЕСКОНЕЧНОСТЬ ЕСТЬ... ТОЛЬКО НА КЛЕЙ?

СБОВЯЧЕСЛАВ (14 January 2017 - 19:33) писал:

Какого именно Киева?

Цитата

Так ведь не обязательно все дежурят у компьютера.

PS Будьте так добры, оставьте в покое клавишу Caps Lock. Написанное полностью заглавными буквами интерпретируется как крик. Как бы ни к чему, Вас и так нормально тут слышно.

СБОВЯЧЕСЛАВ (14 January 2017 - 19:33) писал:

Так понимаю, байонет Nikon-F.
Не советую портить камеру.
Объективы продать никонистам и купить пентаксовские.
Или вот темка адаптации.
http://www.penta-clu...ba%d1%81%d0%b5/

Maшa, доброе утро! найдется ли у Вас хоть одно кольцо из напиленных Вам токарем?

У меня Киев 19, в котором мастером заменен родной байонет Никон на байонет под м42... к нему есть 50\1.7, 135\3.5,.. к которым
и ищу переходник на пентакс К-5 боди... от Ломо прокручивается.... Китай с плохой резьбой выслали... заграница в РБ проблематична... нужен переходник с бесконечностью и с инликацией фокуса... имеется возможность выточить переходник из латуни, но нет чертежа с размерами... Китай же без бесконечности...
Сообщение отредактировал СБОВЯЧЕСЛАВ: 15 January 2017 - 08:57

СБОВЯЧЕСЛАВ (15 January 2017 - 08:40) писал:

Купите фирменный!
А чертежи есть в журнале Советское фото.
Вчера только листал, если надо сфокаю, выставлю сюда скан. Но это будет вечером.
Кстати, ЛОМОвские переходники для АЛМАЗа не хуже фирменных. Возможно Ваш прокручивается из-за того что затаскали его.
инликацией фокуса...???
Так понимаю, Вы про подтверждение фокусировки...так оно с любым переходником на любой камере Pentax работает.

СБОВЯЧЕСЛАВ (15 January 2017 - 07:55) писал:

Я же вам ответила в личке, что будь вы рядом насыпала бы сколько пожелаете, но уже сомневаюсь, что вы с ними сможете, что то сделать и эта переписка будет бесконечна. Отправка в Белоруссию для меня обойдётся в ~1000руб и это хорошо если на этом всё кончится.
Ваш вариант и проще и для меня дешевле.
Сообщение отредактировал Maшa: 15 January 2017 - 18:01

kreisser (15 January 2017 - 12:32) писал:

Хотелось бы обещанный скан

AndreeK сказал:

Присоединяюсь

Купил себе этот переходник для К-50
https://ru.aliexpres...2505207848.html
Доставка е-пакетом до Ростова-на-Дону 10 дней
Единственное, что огорчает после возврата на автофокусный объектив - несколько кадров "черный экран малевича" потом всё нормально (1,5 года назад его ремонтировали в сервисе по этой причине, только тогда "черный квадрат" был постоянно)

Не сочтите за спам, может кому интересно купоны Али
[mod]Сочтём.[/mod]
Сообщение отредактировал KNA: 09 March 2017 - 17:24

KonstantinZ,
Считаю что Ваше предложение в посте #848 весьма полезным. Почему бы покупателям у конкретного продавца колец не дать отзыв, скажем:"встало как родное, метки фокуса на месте, натфиль не понадобился" или наоборот. Говорят что "разлив из одной бочки", но я подозреваю что у каждого продавца свой поставщик токарь-фрезеровщик.

Вопрос наверно где-то обсуждался но всё-же, для чего переходник с юбкой, понятно что ФР увеличится и не будет бесконечности, нет пружинки, значит предназначен для установки на объектив и превращения его в байонет?

Да, именно так, и они по факту намного удобнее.

фотик (12 March 2017 - 11:11) писал:

Только там не ФР увеличится, ФР тут не при чём. Просто объектив будет выдвинут вперёд на 0.8 мм (обычно эта "юбка" такой толщины). Какие-то объективы можно переюстировать и добиться бесконечности. Какие-то надо серьёзно потрошить со слесарно-хирургическим вмешательством. Но пользоваться однозначно удобнее. Объектив втыкается в байонет, как родной. Особенно актуально для объективов с узкой посадочной площадкой. С переходником без "юбки" они сильно люфтят.

KNA,
Спасибо, да Вы правы что-то я не то брякнул фокусное расстояние у фикса неизменно.

KonstantinZ,
Спасибо, теперь понятно, если использовать в качестве портретника, ну и фик с ней с бесконечностью.