Форумы Пента-клуба

имеется в наличии Такумар.
всем нравится, за исключением светосилы.
потому поиски штатника на кроп продолжались и привели к Токине и Пентакону. а как сравнить?

с Токины одну фотку видел. понравилась. но здесь её (Токину)не хвалят. скорее наоборот...

по Пентакону вообще ничего внятного не нашёл.

требования к стеклу стандартные.
резкость на открытой, хотя бы в центре кадра. приятный рисунок. антизайцевость.

очень надеюсь на мнения владельцев этих сокровищ...
Сообщение отредактировал vadim69: 14 February 2011 - 22:12

29-й Пентакон не рассматривал бы вообще,ни одного резкого не видел.

StarPer (14.2.2011, 21:30) писал:

таки да, вледею двумя экземплярами 29-го, из ранних, непросветленный, и последней серии рпосветленный - открытая - не рабочая... прикрытой можно снимать, но не мегарезкие на бесконечности...
недавно прикупил пентакон 30/3,5 - ВЕЗЧ!!!

Rave (14.2.2011, 22:32) писал:

Разве что по сравнению с 29-м

Вообще говоря - из моего опыта такумар 28-3.5 идеально резок. Даже резче соответствующей 2.8 зуйки. И на цифре - не мылит невзирая на маленькую заднюю линзу (или я пока не зметил, чтоб мылил).

А вообще очень неплоха Сигма 1.8 28. Вот только моя на цифроканоне не работает.

печально
выходит остаюсь пока при Такумаре.
Сигма - это уже другая ценовая категория.

а про Токину пока никто ни чего не сказал...

vadim69 (15.2.2011, 20:49) писал:

Токин 28/2,8 было много версий, включая разные вивитары. У меня есть Tokina SL 28/2,8. На цифре (кропе) резкий с открытой по всему полю, на полном кадре цифры края где-то на 5.6 стают приличными. По рейтингу photodo эта токина лучше современного автофокусного никкора 28/2,8 (правда хуже неавтофокусного

вообще я бы еще присмотрелся к Тамрону 28/2,5 адаптальной серии. Когда-то был, очень понравился объектив, но дело было на пленке. На цифре не попробовал.

vadim69 (14.2.2011, 22:10) писал:

Я думаю вас вполне устроил бы этот ширик:

http://cgi.ebay.com/SIGMA-28mm-f-1-8-ASPHE...=item1c1700abde

Фототесты моего pentacon 29
У меня были Pentacon 29/2,8 и Pentax 28/3,5 но оставил оставил последний. Pentacon нравился даже больше Pentax на пленке, но на цифре пентакон совсем никакой.

У меня есть Super-Takumar 28/3,5 и Tokina RMC 28/2,8
Первым уже немного снимал на цифре, второй купил с пленочной тушкой P30, так и снимал пока только на ч/б пленку
Сравнивать эти стекла на цифре буду весной-летом.

Пока только вот это, не обессудьте Просто тест по получении аппарата с Tokina RMC 28/2,8:


Пробы S-Tak 28/3,5:

lantan (16.2.2011, 1:28) писал:

не знал... на этой стоит только wide-auto. и всё, вроде...

WerySmart (16.2.2011, 1:38) писал:

я понял. меня он устраивает. меня ценник на него не устраивает...

cmexonat (16.2.2011, 13:28) писал:

спасибо!

Super Takumar 28/3,5 у меня имеется, снимаю им Спотматиком на плёнку ( в основном цветную).
Tokina 28/2,8 рассматривал как вариант ширика когда ещё не было Такумара, нашёл её занедорого, запросил у владельца тестовые снимки - не понравились
Pentacon 29/2,8 - поглядел снимки в сети, вообще не впечатлил. Зато в дополнение к Такумару со временем докупил Pentacon 30/3,5, ибо стёклышко понравилось (картинка, цветопередача). Определённо по другому рисует, чем Такумар, не хуже и не лучше - но тоже неплохо. Недостаток: нет прыгалки.
PS: На цифре ни одним ни вторым не пользуюсь (и никогда не пробовал использовать)
Сообщение отредактировал whisker65: 20 February 2011 - 20:18