Съёмка видео Pentax k-x
PolBlack 09 May 2011
с монитором это никак не связано, при увеличении видео на 100% - одна точка точно соответствует 1 пикселю на экране, очевидно дефект попал в видео при самой съёмке, потому что на другом фотике, висящем на этом же человеке, при съемке им видео данный эффект полностью отсутствует. на видеокамере соневской своей я тоже такого не наблюдал
думаю это как-то связано с несовершенством обработки данных поступающих с матрицы, вот не знаю, у меня пока прошивка 1.01, наверное шансы получить другую картинку с прошивкой 1.02 малы.
вообще, кто-нибудь наблюдал у себя подобные эффекты? потому что вот сколько роликов снятых k-x в ютюбе и вимео в сети не смотрел, нигде такого не видел, возможно это заметно только
при нормальном разрешении видео.
думаю это как-то связано с несовершенством обработки данных поступающих с матрицы, вот не знаю, у меня пока прошивка 1.01, наверное шансы получить другую картинку с прошивкой 1.02 малы.
вообще, кто-нибудь наблюдал у себя подобные эффекты? потому что вот сколько роликов снятых k-x в ютюбе и вимео в сети не смотрел, нигде такого не видел, возможно это заметно только
при нормальном разрешении видео.
не грешите на камеру, видать вы не внимательно прочитали мой предыдущий пост, можно прочитать рекомендации по поводу костюма для телевыступлений, или вообще прочитать про это, вот еще там рекомендации по устранению
Сообщение отредактировал PolBlack: 09 May 2011 - 09:00
hypno 09 May 2011
про Муар понятно, не понятно почему на Pentax k-x он есть, а при съемке того же объекта другой камерой его нет. вот если просто сфотографировать тот же кадр на k-x то этого муара уже не будет, так что пожалуйста не надо предлагать переодевать людей в другую одежду и избегать молний на куртках ) давайте разберемся, есть ли возможность избежать этого эффекта при съемках Pentax k-x какими-то настройками и т.д., а если нельзя, то будет очень жаль.
PolBlack 09 May 2011
"Такая проблема на видеокамерах решается с помощью увеличения частоты мерцания или специальными фильтрами. В фотоаппаратах эту проблему так же можно решить с помощью фильтров или поменяв разрешение фотографии, иногда помогает изменение расстояния до фотографируемого объекта. Можно попробовать изменить угол съемки."
hypno 09 May 2011
"частота мерцания" на видеокамерах - это сильно сказано )
я уже погуглил, понял что у k-x эта проблема сильно выражена, эх...
я уже погуглил, понял что у k-x эта проблема сильно выражена, эх...
Rosta 23 May 2011
У К-х эта проблема выражена не больше и не меньше, чем у других камер.
Любая периодическая структура на снимке с цифровой камеры при определённых условиях даст муар.
Чтобы было понятнее, возьмите две сетки с разным (не кратным) шагом, и наложите друг на друга. Получите муар.
Любая периодическая структура на снимке с цифровой камеры при определённых условиях даст муар.
Чтобы было понятнее, возьмите две сетки с разным (не кратным) шагом, и наложите друг на друга. Получите муар.
vetrof 14 Sep 2011
Господа, вот тут примеры видео съёмки на разных исо на k-x. Только чорт возбми как они его меняют ? или всётаки есть способ фиксировать исо ?
А вообще посмотрел на ютубе шорты снятые на k-x, впечатлило. Вот к примеру.
Сообщение отредактировал vetrof: 14 September 2011 - 15:06
А вообще посмотрел на ютубе шорты снятые на k-x, впечатлило. Вот к примеру.
Сообщение отредактировал vetrof: 14 September 2011 - 15:06
backs 17 Sep 2011
а как справляетесь с записью звука?гнезда для микрофона нет,а все-таки чистого звука хочется)
T_Vlad 18 Sep 2011
backs (17 September 2011 - 09:59) писал:
а как справляетесь с записью звука?гнезда для микрофона нет,а все-таки чистого звука хочется)
Звук пишется отдельно, а потом накладывается.
vetrof (14 September 2011 - 14:16) писал:
Только чорт возбми как они его меняют ?
В этом году снял довольно много видео. Убедился в том, что при съёмке видео камеру нужно двигать как можно меньше, как можно медленней, а лучше вообще поставить на штатив. При перемещении камеры происходит не резкое дёрганье изображения, а его размазывание.
Сообщение отредактировал T_Vlad: 18 September 2011 - 09:13
Джо1 18 Sep 2011
Стедикам нужен, как у Сереги из Киева, свадебщика, или штатив. я одно время хотел выстругать приклад , как у винтовки. а то руки устают через пару минут, а зимой дико мерзнут.
Альфред 18 Sep 2011
"Серёга из Киева, свадебщик"...
"Вася, стиляга из Москвы"...
Ну кто ж его не знает?
"Вася, стиляга из Москвы"...
Ну кто ж его не знает?
Fred Yurlis 20 Nov 2011
Gh@st (24 January 2011 - 10:44) писал:
Как оказалось, съёмка видео китом с объективом 18-50 достаточно шумное, и не очень красивое зрелище. Собственно, вопрос такой. Пробовал ли кто снимать более светосильным объективом на данной камере? Очень интересует, будет ли работать режим видео при использовании мануального объектива через переходник, к примеру Гелиус. Вообще, есть в планах приобретение Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Asp. (IF) для Pentax. Может кто пробовал снимать чем то аналогичным?
Лучше всего снимать светосильными объективами.. как-то попробовал 50/1.4 в темноте на дискотеке.. был просто поражён разницей в качестве по сравнению даже с 17-70/4.0 неудобно тока что полтинник не зум.. а потому для видео очень не удобен. а так при недостатке освещения сильный шум и структурное зернистое изображение.. не понравился повышенный контраст по сравнению с камерой Sony 2100 к примеру.. который никак не убирается полностью... а вот разрешение просто отличное.. и система стабилизации тоже на отлично.. рок концерт полностью с руки снимал... http://www.youtube.c...ss?feature=mhee ( мой канал на YouTube )
Джо1 (18 September 2011 - 19:20) писал:
Стедикам нужен, как у Сереги из Киева, свадебщика, или штатив. я одно время хотел выстругать приклад , как у винтовки. а то руки устают через пару минут, а зимой дико мерзнут.
Fred Yurlis 20 Nov 2011
T_Vlad (08 February 2011 - 10:16) писал:
Задал вопрос в разделе принадлежностей, теме карта. Не отвечают. Попробую здесь.
Собственно интересует соотношение видео - карта - аккумулятор.
Вот такой тупой расчёт:
- аккумулятор 2500 хватает на 500 фотографий
- фотография 4288х2848
- кадр 1280х720
- 500 фотографий = 6625 кадров
Это примерно 4,6 минут.
Есть другой вариант расчёта.
- фотография 5500
- 500 фото = 2,7гб
- 1 минута видео 0,25гб
- ИТОГО 10,8 минут
Сколько же реально можно записать видео на одном комплекте аккумуляторов?
Второй вопрос касается длительности непрерывной записи. Там что то про перегрев матрицы и отключение аппарата.
Сколько снимать непрерывно и ждать ли отключения? Через какое время после отключения можно продолжить запись. Ухудшается ли качество записи к моменту перегрева матрицы?
Собственно интересует соотношение видео - карта - аккумулятор.
Вот такой тупой расчёт:
- аккумулятор 2500 хватает на 500 фотографий
- фотография 4288х2848
- кадр 1280х720
- 500 фотографий = 6625 кадров
Это примерно 4,6 минут.
Есть другой вариант расчёта.
- фотография 5500
- 500 фото = 2,7гб
- 1 минута видео 0,25гб
- ИТОГО 10,8 минут
Сколько же реально можно записать видео на одном комплекте аккумуляторов?
Второй вопрос касается длительности непрерывной записи. Там что то про перегрев матрицы и отключение аппарата.
Сколько снимать непрерывно и ждать ли отключения? Через какое время после отключения можно продолжить запись. Ухудшается ли качество записи к моменту перегрева матрицы?
При видеосъёмке аккумы садятся очень быстро.. желательно иметь три аккума.. у меня один фирменный и два китайских.. и лучше для видео пользоваться ручкой с дополнительным аккумулятором чтобы неожиданно не подсел в самый неподходящий момент... перегревается быстро это минус.. и потом на несколько минут нужно камеру выключать.. но если 5 минутные ролики снимать то нормально.. тогда даже с руки всё можно снимать.. стабилизатор на отлично работает. если заиметь дополнительно хороший стерео диктофон для непрерывной записи звука то тогда вообще не проблема видео снимать кусками и микрофон конечно лучше выносной.. стерео.. у меня Sony ECM MSD1 вполне на отлично.. получается почти студийный звук.
Сообщение отредактировал Fred Yurlis: 20 November 2011 - 23:16
Kaliningrad 03 Jan 2012
Pentax K-r + Зенитар-М 50/1.7
До загрузки на Youtube треска в аудио не было (огрехи конвертации).
Появились артефакты.Да и резкость куда-то ушла. От оригинала не осталось и следа. Спасибо Ютьюбу...
Сообщение отредактировал Kaliningrad: 03 January 2012 - 11:14
До загрузки на Youtube треска в аудио не было (огрехи конвертации).
Появились артефакты.Да и резкость куда-то ушла. От оригинала не осталось и следа. Спасибо Ютьюбу...
Сообщение отредактировал Kaliningrad: 03 January 2012 - 11:14
Джо1 03 Jan 2012
Фиксы на к-х показывают отличную картинку. Так же я специально для видео взял тромбон м серии 35-70 /2,8-3,5. Тоже хорошо. очень удобно снимать, именно тромбоном, люди правду говорят...
Kaliningrad 03 Jan 2012
Джо1 (03 January 2012 - 11:35) писал:
Фиксы на к-х показывают отличную картинку. Так же я специально для видео взял тромбон м серии 35-70 /2,8-3,5. Тоже хорошо. очень удобно снимать, именно тромбоном, люди правду говорят...
Не очень удобный диапазон...
Сообщение отредактировал Kaliningrad: 03 January 2012 - 11:41
Джо1 03 Jan 2012
На улице- нормальный диапазон. главное, ворочать фокусные и резкость удобно...
Gh@st 18 Jan 2012
Кстати, может это индивидуально, но что то мне совсем зумиррование в видео не нравится. Особенно китом. Там ещё характерный скрип такой получаетя , сразу меняет характер видеоролика. А вообще снимаю даже в квартире переодически Гелиусом чуть прикрыв до 2.4 диафрагму. Очень даже неплохо выходит
а вот снимал 55-300, правда со штатива
Сообщение отредактировал Gh@st: 18 January 2012 - 17:01
а вот снимал 55-300, правда со штатива
Сообщение отредактировал Gh@st: 18 January 2012 - 17:01
Сергей-К 18 Jan 2012
Fred Yurlis (20 November 2011 - 23:03) писал:
Фигня эти стэдики.. Пентаксу они не нужны.. и свой стабилизатор на отлично, особенно учитывая что больше 10 минут непрерывно всё равно снимать не получится.. перегревается, упираешь в ремешок на шею и всё отлично.. шевелёнка заметна только если телевиком снимать
Gh@st 19 Jan 2012
Кстати, для пережатия видео могу порекомендовать DivX Plus Converter
http://www.divx.com/...tware/divx-plus
Он конечно платный, но в сети нет проблем найти альтернативный вариант легализации как бы.
Достоинство-последние версии сжимают в mkv приблизительно в 18 раз при очень хорошем качестве. И всё это при минимуме настроек. Сам пользуюсь только этим кодером.
http://www.divx.com/...tware/divx-plus
Он конечно платный, но в сети нет проблем найти альтернативный вариант легализации как бы.
Достоинство-последние версии сжимают в mkv приблизительно в 18 раз при очень хорошем качестве. И всё это при минимуме настроек. Сам пользуюсь только этим кодером.
bonfire 18 Mar 2012
Доброе время суток.
Подскажите, пожалуйста, с помощью какой программы можно наложить другую аудиодорожку (полностью заменить) или миксованную с аппарата + дополнительную?
Кстати, видео с к-х со звуком почему-то не все плееры воспроизводят... Видимо надо обновить кодеки...
Подскажите, пожалуйста, с помощью какой программы можно наложить другую аудиодорожку (полностью заменить) или миксованную с аппарата + дополнительную?
Кстати, видео с к-х со звуком почему-то не все плееры воспроизводят... Видимо надо обновить кодеки...
bonfire 19 Mar 2012
Я бы не задавался таким вопросом, да уж больно не редактируемый формат какой-то...
С аудио работать умею - не один трек отредактировал ... Сам записываюсь(аудио), но, простите, какой-то собственный АВИ попался ...
Пробовал снимать видео в темноте одного известного исполнителя.... Почему-то при загрузке вконтакте щелчки со звуком пошли... Простите чайника, до сих пор учусь и пытаюсь понять некоторые моменты...
А двумя вспышками снимать концерт не получилось - затупил с радиосинхронизатором на одной... (не был включен) Зато попробовал софтбокс - прикольно. Это такое классное ощущение играть со светом... Больше, к сожалению, не представилось возможности... Теперь снимаю концерты без вспышек, хотя 2 по разным сторонам с радиосинхронизатором было бы очень интересно попробовать....
С аудио работать умею - не один трек отредактировал ... Сам записываюсь(аудио), но, простите, какой-то собственный АВИ попался ...
Пробовал снимать видео в темноте одного известного исполнителя.... Почему-то при загрузке вконтакте щелчки со звуком пошли... Простите чайника, до сих пор учусь и пытаюсь понять некоторые моменты...
А двумя вспышками снимать концерт не получилось - затупил с радиосинхронизатором на одной... (не был включен) Зато попробовал софтбокс - прикольно. Это такое классное ощущение играть со светом... Больше, к сожалению, не представилось возможности... Теперь снимаю концерты без вспышек, хотя 2 по разным сторонам с радиосинхронизатором было бы очень интересно попробовать....
snakesolid 19 Feb 2014
K-X + Tamron 70-200mm, съемка на ф4, 800 ИСО, выдержка 1/90, AWB.
Сообщение отредактировал snakesolid: 19 February 2014 - 10:34
donvostok 18 Jul 2018
Тут такое дело... ну не пользуюсь я в пентаксах видео режимами.
Если и нужно снять видео - смартфон всегда в помощь. Проще простого.
Да че снимать то?
А тут знакомый предложил посмотреть соревнования по дрифту где он же и участвовал. Заодно и пофотать для памяти.
Расстояние приличное было, поэтому использовал телевичок 70-210.
Ну, аппетит приходит во время еды и знакомый попросил снять один заезд (чисто для фиксации его прохождения).
- дык у меня ж фотоаппарат а не видеокамера!
- ну видео он же снимает?! А то девки со шмартфонами нифига не сымут!
Как то так.
Все срук без всяких упоров. Фокусное около 200.
Вот теперь думаю: а можно было и штатив, и с разных ракурсов, и в прогах каких нибудь обработать, и перебивки/заставки сделать, и людей.
А с другой стороны - а оно надо?
Если и нужно снять видео - смартфон всегда в помощь. Проще простого.
Да че снимать то?
А тут знакомый предложил посмотреть соревнования по дрифту где он же и участвовал. Заодно и пофотать для памяти.
Расстояние приличное было, поэтому использовал телевичок 70-210.
Ну, аппетит приходит во время еды и знакомый попросил снять один заезд (чисто для фиксации его прохождения).
- дык у меня ж фотоаппарат а не видеокамера!
- ну видео он же снимает?! А то девки со шмартфонами нифига не сымут!
Как то так.
Все срук без всяких упоров. Фокусное около 200.
Вот теперь думаю: а можно было и штатив, и с разных ракурсов, и в прогах каких нибудь обработать, и перебивки/заставки сделать, и людей.
А с другой стороны - а оно надо?
owner_body_kx 12 Jan 2021
donvostok (18 July 2018 - 21:48) писал:
Все срук без всяких упоров. Фокусное около 200.
А с другой стороны - а оно надо?
А с другой стороны - а оно надо?
С рук? а кто объектив крутил, кто камеру держал?
Не думаю что это можно снять смартфоном.
Самый сложный вопрос - насчет надо. Классический вопрос соотношения чистого искусства и коммерческой (или просто) выгоды.
donvostok 12 Jan 2021
С рук? а кто объектив крутил, кто камеру держал?
Не думаю что это можно снять смартфоном.
owner_body_kx 12 Jan 2021
donvostok (12 January 2021 - 14:59) писал:
Мордой в видоискатель, правой рукой тушку левой объектив - че там сложного?
Поза классическая, но видать годы тренировок, хорошо объектив перемещается. Не знаю, смог бы я так куда нибудь да гулял бы объектив, надо на Ю-21 попробовать поснимать как он будет летать у меня.
Ну не знаю, в смартах главное неудобство, это постоянно отрываться от сцены событий, чтобы какую хрень пощелкать на экране. это все. утрата контроля над ситуацией или съемка из-за угла выглянул снял что увидел и дальше перенастраивать.