Форумы Пента-клуба

Maшa сказал:

Наверное, Вы правы.
У меня с ним было так - либо шедевр, либо фиаско.

Maшa (07 December 2018 - 20:35) писал:

В качестве единственного ширика - это хоть что-то. На закрытых (8-11) он не так уж плох. Конечно, любой из 35-ков Пентакса будет в целом получше. Но с гайками в боке
Сообщение отредактировал homa: 07 December 2018 - 21:53

homa сказал:

И вблизи на открытой

И слегка прикрытой

И фиаско при очень ярком свете

Мыло мыльное.

Maшa сказал:

Само-собой. Жмем, резкость не добавляем, и прочее. В конвертере RT все раФки мыльные))) Да и что нам эта резкость.
Вы посмотрите, какой можно цвет получить не шаманя в редакторе. Это же песня.

Maшa сказал:

Вы еще не тестировали объектив МИР-20. Вот кто мылит не по-детски. Особенно на ФФ.
Но я и его приручил

Стоит ли овчинка выделки? Да хрен его знает. В ту пору у меня вообще приличных стекол не было. Да и сейчас не особо ими разжился.
Единственная любоФФ , которая на всю жизнь - это Гелиос 44-2. А вот Мир-1, он такой вот прям, капризуля.
Сообщение отредактировал BT100: 07 December 2018 - 23:20

Пожалуй последний снимок на сегодня.
Здесь полное фиаско. Как говорится - смеркалось)))
Детализация - я плачу стоя, и коленки мои подгибаются.

На всякий случай скажу, что тот снимок, где молнии - это все натюрэль. Я ничего не дорисовывал.
Штатив - вот где сила.
Жаль , что стрит фото не смог отыскать. Там в полной мере проявил себя мой экземпляр. Вологодский который.
Макро, кстати тоже опробовал. Муторно, потому только пробами и ограничился.

У меня теже есть вологодский, от зенитов остался и с тех пор лежит вместе с парой гелиосов (44-2 и 44М) и Юпитером 37А(МС). Все скучают в коробке, а надо брать на выгул иногда, чтобы не забывать как они в деле. На Мир1В получались жанровые портреты довольно интересно, с объёмом и как-то "плёночно". Но это было давно, уже пора обновить впечатления, пожалуй прихвачу с собой куда-нибудь.
Сообщение отредактировал MrZu: 08 December 2018 - 11:05

Мало кто знает дальнейшую историю развития удачной схемы Мир-1,которую проф. Д.С. Волосов скопировал у д-ра Цельнера (ГДР, Флектогон от Карл Цейсс Йена, 35 мм F/2.8).
В ассортименте отечественной оптической промышленности еще не было оптического стекла с высоким коэффициентом преломления, поэтому в 1954 году Волосов вынужден уменьшить угол зрения и увеличить фокусное расстояние до 37 мм. При перерасчете на имеющиеся обычные оптические стекла.
Разработка получилась весьма удачной для своего времени, и конечно захотелось повторить успех.
В 1957 году Мир-1 пересчитали под кадр 6×6 для камеры Салют, и появился Мир-3 с более скромными показателями разрешающей силы (хотя для большого кадра хватало).
И в 1959 году коллектив ГОИ решил, не замахнуться ли нам на 28 мм.
И появился Мир-4, 28 мм F/3.5 с огромным диаметром передней линзы и общими габаритами. Серийный выпуск планировался на КМЗ, но Господь уберег (следы его сохранились на сайте Зениткамера).
Не умели тогда рассчитать компактный ретрофокусный объектив, да и ассортимент оптического стекла был слабым.
Правда, его преемник Мир-10 сохранил ряд родимых пятен...
Сообщение отредактировал Михайлович: 10 December 2018 - 02:15

Уважаемые коллеги,
Оказывается, КМЗ выпускал в рамках первых серий МИР-1 (резьба М39) и объективы в черном исполнении.
До сего момента я искренне полагал, что все серийные МИР-1 на резьбу 39 мм выпускались только в модном тогда серебристом дизайне.
Причем неважно, КМЗ это или впоследствии ЗОМЗ.
А переход на черный дизайн произошел после перехода на резьбу 42 мм (и то не сразу - есть некоторое количество серебристых на М42).
Но КМЗ меня удивил разнообразием дизайна в конце 50-х - начале 60-х.
Хотя не исключаю и ситуацию, когда объектив мог быть покрашен кустарно в угоду новой моде.
Кольца установки диафрагмы описываемого экземпляра заметно отличаются от серебристых образцов. Серийный номер 016398.
Для сравнения привожу фото МИР-1 производства КМЗ в различном дизайне
Хотя по картинке мне больше нравятся экземпляры ЗОМЗ 1969-1973 годов (но это мое личное мнение).
Видел редкие экземпляры Юпитер-11 для Зенита тех лет также в черном дизайне.
Сообщение отредактировал Михайлович: 01 February 2019 - 22:28

Михайлович (01 February 2019 - 22:15) писал:

Да, тоже чёрные видел. Мне было еще интересно, почему на белых "Мирах" надписи и на кириллице и на латинице есть? Как раз на фото у Вас оба красногорские, но там разные надписи и серийные номера у "кириллических" "миров" начинаются с нулей, а у "латиничных" с единиц и так далее. Правильно ли полагать, что латиницу в надписи стали использовать только для экспорта, или нет? Просто кириллических миров очень мало по аукционам появляется, а латиничных навалом.

Нет, латиницу стали использовать везде, так как часть шла на экспорт
Унификация, не более того

Самый первый Мир-1 на КМЗ - это опытный ФК 35 мм/2,8 (Флектогон Красногорский) из немецких оригинальных стекол. Вероятно 1954 - 55 год.
И, обратите внимание, не 37 мм, а 35 мм (угол 63 градуса вместо 60°).
И первые серии уже пересчитанного на советское стекло Мир-1 (1956-57 годы) еще были без Брюссельской маркировки (1958).
Именно они самые ранние и генуинные, с номерами меньшими, чем 004000.
Сообщение отредактировал Михайлович: 02 February 2019 - 12:07

ФК-35 мега редкость, где его Абрамов раздобыл, раньше не было!?
Даже на сайте КМЗ нет.

kreisser (02 February 2019 - 14:58) писал:

Мир не без добрых людей.
Я тоже состою в переписке с уважаемым Г.А. и периодически посылаю ему фото раритетов советского объективостроения.

А может веб мастеру полете если сайте бывшего нтц кмз нету?

Спасибо за историю о мирах, интересно очень.

А что вот это такое? Иногда попадается.. https://www.ebay.com...lBzt:rk:15:pf:0

barns (02 February 2019 - 17:12) писал:

Вебмастер хороший профи, и я полагаю, что он читает и принимает к сведению информацию, озвученную на наших форумах.
На сайте zenitcamera.com на странице, посвященной Мир-1 есть только одно примечание:
"Имеются сведения о существовании объектива «ФК 2,8/37» (Флектогон Красногорский)."
Даже есть одна ошибка (что редкость для Вебмастера) - фокусное расстояние ФК не 37 мм, а 35 мм.
Почему там нет фото и подробного описания данного сабжа надо спрашивать у уважаемого Вебмастера.
Может просто просмотрел, а может это политика сайта не акцентировать внимание на немецкое происхождение основной линейки объективов в 50-60-х годах.
Сообщение отредактировал Михайлович: 02 February 2019 - 23:23

А чёрные миры были еще в другой оправе: https://www.ebay.com...mIAAOSwM6FcII2k

Nikol (02 February 2019 - 23:18) писал:

В описании для данного лота указано, что этот объектив с креплением для деревянной камеры, в чем я сомневаюсь.
Это техническая версия Мир-1 производства ЗОМЗ для спецтехники (видны элементы зубчатого привода для управления диафрагмой и фокусировкой.
Линзоблок у таких девайсов как правило довольно высокого качества.
В обычной жизни линзоблок с геликоидом данного сабжа можно легко приспособить для Canon EOS (имея пластиковую заглушку отверствия для объектива на тушке).
Или поменять линзоблок целиком в разбившемся объективе.
Но стоит ли овчинка выделки, если хороший обычный экземпляр можно купить весьма недорого.

Михайлович (02 February 2019 - 11:52) писал:

А вот вопрос по маркировке - просмотрел миры разные, и,к примеру, есть с трехзначным номером 000424 (ну совсем ранний), и вроде как с маркировкой. Интересный вариант.

Nikol (02 February 2019 - 23:23) писал:

Это классика жанра - Мир-1 от ЗОМЗ на резьбу М42, начиная с 1970 года выпуска.
У меня самого один такой есть...
По моему, это лучший по качеству вариант из тех, что есть.
Если не считать Мир-1А от того же ЗОМЗ 1973 года (но из-за редкости цена на него явно завышена).
А черный Мир-1 от КМЗ - это очень неожиданная находка, с которой начинались мои сообщения.

Михайлович (02 February 2019 - 23:43) писал:

У них обычно сам корпус с чудовищными люфтами. Лучше в нормальный засунуть.

Nikol (02 February 2019 - 23:51) писал:

Серьезно обращать внимание на номер объектива это дело коллекционера. Обычный фотолюбитель больше заинтересован в большой вероятности хорошей картинки с объектива (часто зависит от завода и годов выпуска), и то лучше тестировать сабж перед приобретением.
В вашем последнем фото есть некое противоречие - номер объектива характерен для 1957 года, а маркировка оправы - уже от 1958 года
Разгадывать сей ребус нет особого резона, все равно Мир-1 от ЗОМЗ (от 1968 года) имеют более естественную и правильную цветопередачу по сравнению с КМЗ.
А цена практически одинакова.

Нашёл еще одну надпись на ранних мирах (с тремя нулями) :

Получается сначала писали в две строки с "гранд приз", затем в одну строку по ободку, затем все на латинице (экспорт), затем черный мир с латиницей и затем уже модификации.

Михайлович (03 February 2019 - 00:13) писал:

"Мир от ЗОМЗ" - вы имели ввиду черный с латиничной надписью?

Михайлович сказал:

А, был у меня такой. Лет восемь назад или больше. Продал давно. Следа в душе не оставил
Разве что странным устройством привода диафрагмы.

Nikol (03 February 2019 - 00:21) писал:

Я предполагаю, что нумерация этих объективов в те годы не была сквозной.
Т.е. каждый новый год начинался с 000001

Да, я имел ввиду Мир-1 , фото которого в вашем сообщении #440

Михайлович (02 February 2019 - 23:19) писал:

Фокусное могли написать ближайшее из стандартного ряда - так часто делают, тут если нет точных подтверждений (документация конструкторскач, например) , то говорить об ошибке на сайте малость преждевременно
И не надо конспирологией заниматься - либо руки не дошли, либо документация не попалась (например уже уничтожена)

Михайлович (03 February 2019 - 00:13) писал:

Хорошо сказано. Мир-1 явно сейчас для коллекционеров.