Форумы Пента-клуба

nukemall

...так я -же и написал "аккуратно" и на резьбу непосредственно .

А так лить ,чтобы аж до торцов достало, уж извините......
Без головы лезть - так сгубить можно что угодно!

Угу, "аккуратно"... а потом вот так получается:

nukemall (31 October 2012 - 08:50) писал:

Не было МС с М39.

Sealek, это с "молотка", названия на совести продавцов.

Как показывает практика, WD-40 довольно быстро высыхает. В любом случае старую смазку лучше из геликоида вычищать. Невысыхающая смазка - графитовая, силиконовая.

Мнэ-э... Миру мир, то есть вернёмся к теме. Спасибо за совет, но у меня пропало желание куда-либо лить WD-40 после неглубокого гугления. Подскажите, где и за сколько в Москве лучше смазать объектив. Сам с мелкими отвёртками и болтами не дружу: гуманитарий.

напишите KNA - он признанный мастер по оптике

( .. а куда-нибудь лить WD-40 и в самом деле не надо )
Сообщение отредактировал Peter: 31 October 2012 - 15:28

на эту тему есть прекрасные народные поговорки:
так что просто меру надо знать.

Тут хоть лей, хоть капай, всё опасно - очень проникучая вещь. Месяц назад положил нитку с WD-40 на заклинившую резьбу передней линзовой сборки Olympus OM 50/1.4, резьба так и не открутилась, зато WD-40 на диафрагме и линзах в заметном количестве.

nukemall (01 November 2012 - 02:50) писал:

Если надо отвинтить старую резьбу ,я наношу буквально капельку WD-40
на остром кончике 1-мм мягкой художественной кисти ( а не шприцем ! )
на резьбу и жду 10-15 мин.Затем начинаю раскручивать или специально
заточенным под шлицы штангенциркулем , или настоящим американским
Spanner Wrench Tool, чем удобнее на данном объективе.
Обычно всё ОК,если резьба целая или не сильно повреждена.
Если не раскручивается сразу, резьбу или край оправы надо править
и тут никакая WD-40 НЕ ПОМОЖЕТ!
А оставлять НА МЕСЯЦ : это ни чему- результат Вы и увидели......

nukemall (01 November 2012 - 02:50) писал:

Известная проблема этого объектива. Там - клей (loctite или его подобие). Так что растворителем надо капать, а не смазкой.

Есть у меня спрей КОНТАКТ, специально для управляющих колёсиков Pentax *istD купил. Так вот и объективам помогает. Только нажимать нужно нежно, пшииик и всё.

kreisser (01 November 2012 - 21:13) писал:

....Александр,это тебе ПОКА везло!

ИМХО спреями на объективы и камеры пшикать НУ НЕЛЬЗЯ!

Я пшикаю к крышечки от газировки через трубочку- по чуть-чуть..
А наношу куда надо тонкими (1-2 мм ) мягкими кисточками с острыми концами-
так намного легче дозировать и попадать КУДА НАДО...

Peter (02 November 2012 - 08:54) писал:

Пётр, спасибо за совет.
Да, рука с дуру может так нажать что передоза убьёт пациента!

aoleg сказал:

Если б оно было так просто... объектив получил хороший удар по "носу", потому, думаю, резьбу и заклинило. Растворителем капал, даже промывал(чтобы WD-40 могла внутрь проникнуть), без толку. Проникла(иначе как бы внутри оказалась), но, видимо, клин слишком серьёзный.

А кто пробовал снимать Миром-1 макро? Я вчера непонятно с чего решил провести пробы и был приятно удивлен возможностями оптики. Мой 68г загорский, резкий и отличный в целом экземпляр, макро снимал перевертышем. Как по мне, то отлично. Хотя может я просто не искушен в этом деле Самый главный минус, конечно, в очень узкой ГРИП.

Пленка агфа виста 200... Зенит-19 и МИР-1В

vitzap (31 October 2012 - 09:32) писал:

... кроме указанных, можно к списку добавить "медную" смазку.

Forestheart (07 August 2012 - 21:52) писал:

Вот посмотрите, Мир-1, 71 год, но просто в черном цвете, но буквы В в названии нет, это какая-то ранняя модификация или может версия малоизвестная? Кто что знает об этом?
Сообщение отредактировал Loengreen: 24 February 2018 - 15:04

Loengreen (24 February 2018 - 14:52) писал:

На что смотреть? В этой теме достаточно подробно про все модификации расписано. Сами же пишете - нет буквы "В". Смотрите на логотип завода - или загорский, или валдайский.

Vlad Drakula (24 February 2018 - 15:01) писал:

да там даже паспорт есть с указанием заводы xD

Разводит нас Миха Пилявский...

barns (24 February 2018 - 17:03) писал:

Так ведь не сразу вопрошающий фотку выложил А зачем же тогда товарищ спрашивает?
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 24 February 2018 - 17:37

Vlad Drakula (24 February 2018 - 17:32) писал:

Спрашиваю затем, чтобы понять на сколько он редкий, что от него возможно добиться, и кстати в сети мало что есть про Мир-1, а в черном цвете без "В" ещё меньше. Прошу Вас высказываться по делу.

Loengreen сказал:

Если "по делу", то уже высказались на предыдущих одиннадцати страницах...Прошу Вас почитать "по делу".
Кстати вам уже это советовали

Vlad Drakula сказал:

Удачи.

10111 (10 March 2013 - 20:08) писал:

Делал когда-то сравнительный тест с Гелиосом 44М.
К-5, макрокольца, с рук
Мир1


Гелиос


Мир1


Гелиос

Сообщение отредактировал KSV: 12 April 2018 - 23:15

Если у Мир-1 перевернуть переднюю линзу, то можно получить вот такой взрывной эффект

(псевдо) Макро баловался в прошлом году, тестируя этот Мир (белый) на Сони A7.

Цикламен



Небольшой слоник. Примерно 3 см высотой.



Ресайзы с полного кадра. Небольшое виньетирование от неродного макро-кольца (12мм).
Сообщение отредактировал homa: 30 May 2018 - 23:06

Коллеги, не подскажете, хвост Мира-1 не цепляется зеркалом в камерах К-1 и более ранних зеркалках?

Sealek (22 June 2018 - 18:18) писал:

Сергей, у меня Мир1 белый - 2 штуки. Оба КМЗ, но один с "П" красной.
На Кэнон ФФ цепляет, даже если правильно стоит - риска шкалы расстояний на штатном месте. Если правильно стоит - пилим полукруглый бортик, позволяющий ставить объектив на попа на *опе. Под 45 или положе.
Либо, как я сделал, зная, что уже никогда линзу на *опу не поставлю - оторвал аккуратно этот бортик по насечке. Теперь на ФФ не цепит. На Пентаксах кропнутых, кмк, он цеплять не должен. Но рецепт как на Кэноне - пилить, или, лучше, отрывать. ИМХО