Sony NEX-3 или Samsung NX100
inmybehalf 13 Jan 2011
Reklama_9999 (12.1.2011, 19:00) писал:
Reklama_9999 (12.1.2011, 19:00) писал:
И понятно, что самс решил погреть руки на выпуске 20мм сейчас, потом его никто не купит, т.к большинству хватит связки 16+30, был бы 20мм хотя бы светлый на 1.7 как у Олика... но ...2.8
Reklama_9999 (12.1.2011, 19:00) писал:
Так что до 30 тыр. далековато.
И это без учета вспышки, а потом ещё захочется 16, 60, 85 =30 тр как минимум.
И на вторичном рынке скажем будет всего ну очень не много, по сравнению с NEX, котрых продается в разы если не в десяки раз больше...
Т.е система на NX встанет в 60-80 тыс, если конечно делать Систему на самсе.
Reklama_9999 (12.1.2011, 19:00) писал:
Reklama_9999 (12.1.2011, 19:00) писал:
Shrek (12.1.2011, 16:30) писал:
Guro (12.1.2011, 23:10) писал:
Это их единственная система. Вот и выкладываются по полной.
а вот Соньке урезать смысл есть
Reklama_9999 13 Jan 2011
inmybehalf (13.1.2011, 11:03) писал:
И это без учета вспышки, а потом ещё захочется 16, 60, 85 =30 тр как минимум.
И на вторичном рынке скажем будет всего ну очень не много, по сравнению с NEX, котрых продается в разы если не в десяки раз больше...
Т.е система на NX встанет в 60-80 тыс, если конечно делать Систему на самсе.
Конечно, у других есть встроенные вспышки (или непонятная фигня у Сони Nex) и можно сэкономить , не покупая внешнюю . Но снимать с ними как-то ....
Лично я не собираюсь брать линзы дляиннее 50-60 мм для БЗ. На мой взгляд, они слишком громоздки.
Так что в планах только 16/2.4 и (возможно, но не обязательно) 60 макро.
А вот для остального (теледиапазон и др.) все равно удобнее зеркалка.
inmybehalf 13 Jan 2011
Reklama_9999 (13.1.2011, 12:34) писал:
Конечно, у других есть встроенные вспышки (или непонятная фигня у Сони Nex) и можно сэкономить , не покупая внешнюю . Но снимать с ними как-то ....
Лично я не собираюсь брать линзы дляиннее 50-60 мм для БЗ. На мой взгляд, они слишком громоздки.
Так что в планах только 16/2.4 и (возможно, но не обязательно) 60 макро.
А вот для остального (теледиапазон и др.) все равно удобнее зеркалка.
К вопросу об БЗ как об карманном фотоаппарате как дополнение к основному, да(с 2 объективами). Но строить систему ? Держать 2 дорогостоящие системы тоже не хочется.
Мне, к примеру, не охота тащить в отпуск зеркалку. В этом году брал, с тремя объективами, 2 из которых пластиковые(специально в ущерб качеству) по 250гр и один латунный лим, но мелкий. Можно было бы перейти целиком, добавив по-минимуму 85(но неизвестно будет ли он лучше самъянга, а до цейса ему явно будет далековато).
Я сейчас на перепутье. Пентакс почти слил, целиком на Самс стремно. А 2 малоперспективные системы тем более не хочется.
Теперь мысли о NEX. Да объективов почти нет. 16 мылит, 18-55 громоздкий, что сделаю и когда приличное и Сони не скажет... На вспышку плевать. Размер +. Но, жирный плюс взять зеркальную альфа тушку, переходник и SAM, SSM объективы сразу на 2 системы. Причем есть приличные, легкие и недорогие, типа 85/2.8, 50/1.8, 35/1.8 (всего таких, которые будут работать и там и там, полтора десятка).
Кстати, вот интересная ссылка на вражеский форум на ту же тему NEX3 против NX100
http://www.forum.son...ead.php?t=37305
Галыч 13 Jan 2011
Reklama_9999 13 Jan 2011
inmybehalf (13.1.2011, 14:48) писал:
У Нексов компактность весьма сомнительна. Мала только тушка. А если будете цеплять линзы от Альфы через переходник , про компактность забудьте
Конечно, для тех, у кого уже есть система Альфа с оптикой , вспышками и т.д., NEX предпочтительней Самсунга.
Скорее бы уже Пентакс разродился БЗ. Почему то есть надежда , что именно эта фирма может сделать лучшие камеры и оптику в этой нише. Ибо именно у них самый большой опыт в проектировании-производстве высококлассной компактной оптики и камер.
Shrek 13 Jan 2011
Reklama_9999 (13.1.2011, 18:19) писал:
Цитата
Вторая беззеркальная система Pentax, которая, по словам источника, сейчас тоже готовится к выпуску, будет также анонсирована в этом году, но несколько позже. Она уже получит сенсор размера APS-C. Пока не ясно, как называется эта камера и каковы ее остальные характеристики. Пока об этом нет никакой информации и остается лишь ждать ее появления во Всемирной Паутине, как это зачастую бывает еще до официальных анонсов. Не ясно и то, насколько доступными по цене будут новые "беззеркалки" Pentax.
Каково??? Добавлю что было бы неплохо в системе Пентакс 110 получить совместимость с микро 4/3. Летом были какие-то слухи на эту тему.
Сообщение отредактировал Shrek: 13 January 2011 - 16:43
Vitaly 13 Jan 2011
inmybehalf 13 Jan 2011
Галыч (13.1.2011, 16:02) писал:
Блинчик 30/2 на фотозоне получил 4 звезды, а это очень достойный результат.
У 31 лима 4,5
Ну я не поленюсь прошертить фотозону....
Ну да, Вы правы !
77 получил 3.5, тоже достойный результат.
70 4
55 3.5
50 3
43 3.5
40 блинчик 4
35 3.5
21 3
15 3.5
NEX 16 получил 1.5
50/1.8 через NEX адаптер 3.5
NEX 18-55 3.5 - прям как 43 и 77 лимы ! Дальше продолжать цитировать фотозону?
NEX 18-200 3
Zeiss Planar ZM T* 50mm f/2 через Лейка М адаптер 3.5
Leica Summarit-M 50mm f/2.5 через Лейка М адаптер 3.5
Вообщем фотозона мерила меряет и мерять будет, главное понять что с чем.
Галыч 13 Jan 2011
inmybehalf 13 Jan 2011
Галыч (13.1.2011, 17:10) писал:
Каждый в прошлом школьник и знает, что хорошо это 4 балла
Одного мало, зумы не предлагать, в карман с ними не охота, особенно задний джинсов , а в передний может даже помочь в подборе моделей
Если честно, с БЗ хочется только блинов.
Галыч 13 Jan 2011
inmybehalf (13.1.2011, 17:26) писал:
Из блинов у Самса к лету ожидается 16/2.4.
Ждать чего-то еще мега компактного наверное не стоит, но есть мысль через переходник поставить что-то более светлое и не очень громоздкое.
Reklama_9999 13 Jan 2011
inmybehalf (13.1.2011, 17:26) писал:
Компактная оптика (и довольно хорошая) у него будет.
Взято отсюда.
уже известно, что будет в июле "блинчик" 16/2.4, позже макрик 60мм и портретник 85/1.4
И многое другое на разный вкус и задачи.
Guro 13 Jan 2011
Цитата
для меня достаточно одного блинчика 30/2 для карманной камеры.
Но если полностью заменить систему, то я бы брал.
16/2.4 + 30/2 + 85/1.4 + возможно пыху.
либо если самс выпустит светосильный штатник, то его + 30/2
и сильно задумался бы брать ли мне переходник и какой.
с другой стороны... хоть у меня и неспешный стиль съемки, но к хорошему быстро привыкаешь) И пока беззеркалка зеркалку, да еще и типа К-5, заменить никак не в состоянии.
Guro 13 Jan 2011
Цитата
Я на Пентаксе выбирал пару к 43 лиму.
думал 21 лим купить или 15-й.
21-й победил качеством и рисунком.
А само по себе фокусное 20 мм очень удобное, как раз такое в которое все уже помещается, а геометрия еще не страдает
В общем найдутся и на 20 мм желающие
inmybehalf 13 Jan 2011
Reklama_9999 (13.1.2011, 17:41) писал:
Компактная оптика (и довольно хорошая) у него будет.
Взято отсюда.
attachment
уже известно, что будет в июле "блинчик" 16/2.4, позже макрик 60мм и портретник 85/1.4
И многое другое на разный вкус и задачи.
Очень интересны "Premium series lens" , но в роадмапе они через 2-3 года, а это ... кто знает, что через 3 года выкатит сони для NEX, тоже скорее всего что-то премиум на патенте цейса.
Ничего личного, но пока кроме 30/2 в реальности гордится нечем. Симпатичен Ваш оптимизм насчет "будет". Мне тоже в целом нравится Самсунг, но разрыв с Пентаксом никому на пользу не пошел.
P.S.Помимо прочего удивляет шумность матрицы, ИМХО шумнее чем на К20. А это совсем непонятно.
inmybehalf 13 Jan 2011
Guro (13.1.2011, 21:01) писал:
Я на Пентаксе выбирал пару к 43 лиму.
думал 21 лим купить или 15-й.
21-й победил качеством и рисунком.
А само по себе фокусное 20 мм очень удобное, как раз такое в которое все уже помещается, а геометрия еще не страдает
В общем найдутся и на 20 мм желающие
Ну если, с 43 я согласен(хотя с начала мне он не понравился), то поддержать 21 против 15 ну никак не смогу. У меня в своё время был лидером Зенитар 16, а потом очень нравился 17-28.
15 бы купил, просто из-за размера - с некоторых пор моя слабость компактные и лёгкие объективы.
Но увы, надо уходить с системы. ФФ нет, а разрешения хочется.
А желающие до сих пор находятся и на 18-55 за 1тр ! А мне им 5 кадров захотелось сделать и всё...
Вообщем то 30/2 уже светосильный штатник, едва ли что принципиально изменится с появлением 35/1.4 по двойной цене 30/2 и большего размера.
Галыч 13 Jan 2011
inmybehalf (13.1.2011, 22:18) писал:
Уже есть 20/2.8, 30/2 и точно будет 16/2.4. Есть штатник, есть ширик(будет два на выбор).
Большей светосилы и фокусного с малыми габаритами скорее всего не будет.
Хотя я бы от аналога 70 лима не отказался
inmybehalf 13 Jan 2011
Галыч (13.1.2011, 22:43) писал:
Уже есть 20/2.8, 30/2 и точно будет 16/2.4. Есть штатник, есть ширик(будет два на выбор).
Большей светосилы и фокусного с малыми габаритами скорее всего не будет.
Хотя я бы от аналога 70 лима не отказался
Вот попытайтесь донести, Вы продавший нефиговый набор пентакс, зачем Вам опять весь этот фиговый набор от Самса?
Если скажете мне 30мм и 16мм, ну и побаловаться к примеру с 85/1.4 - пожму руку - вопросов нет.
Но собирать опять систему на Самсе - нафиг, это как дурной сон, по кругу !
А аналога 70 лима самс не родит, у него тяга к гигантизму выраженная
Галыч 14 Jan 2011
inmybehalf (13.1.2011, 23:26) писал:
inmybehalf (13.1.2011, 23:26) писал:
inmybehalf (13.1.2011, 23:26) писал:
Шумит самс кстати на уровне 20ки.
inmybehalf (13.1.2011, 23:26) писал:
Если скажете мне 30мм и 16мм, ну и побаловаться к примеру с 85/1.4 - пожму руку - вопросов нет.
NX10+20/2.8+30/2 фиговым набором не считаю. Под мои задачи, когда часто бегаю с тяжелым марком и 2.5 килограмовым телевиком за зверьем он очень подходит как вторая камера для съемки ланшафта и как вариант второй компактной камеры на каждый день.
С выходом 16/2.4 возможно поменяю 20й блин на него, а может и нет. Еще есть желание поставить какой нить светосильный дальномерный полтос через переходник. Пока вроде всё.
inmybehalf (13.1.2011, 23:26) писал:
IOTNIK 14 Jan 2011
Галыч (13.1.2011, 23:28) писал:
NX10+20/2.8+30/2 фиговым набором не считаю. Под мои задачи, когда часто бегаю с тяжелым марком и 2.5 килограмовым телевиком за зверьем он очень подходит как вторая камера для съемки ланшафта и как вариант второй компактной камеры на каждый день.
а тут пейзаж красивый... хвать беззеркалку из кармана, щёлк! и дальше за зябликом....
Vitaly 14 Jan 2011
Aлеф 14 Jan 2011
Галыч 14 Jan 2011
IOTNIK (14.1.2011, 1:23) писал:
а тут пейзаж красивый... хвать беззеркалку из кармана, щёлк! и дальше за зябликом....
Vitaly (14.1.2011, 1:44) писал:
Нельзя все так буквально воспринимать
Конечно я не бегаю не за кем, но общий смысл примерно такой:
Гуляешь с телебандурой на природе, птичков высматриваешь. Увидел вместо птички красивый вид, достаешь из кармана беззеркалку и спокойно наслаждаясь процессом съемки фотографируешь
Таскать с собой две зеркалки или менять в процессе объективы не очень удобно. Вот
KNA 14 Jan 2011
Guro 14 Jan 2011
Цитата
но это офф-топ в этой теме.
Цитата
Причем тут "как все". Это реально удобные линзы, которые нужны системе, в этом огромное преимущество Самса перед другими беззеркалками.
Они не громадные, они более компактные, чем их аналоги на зеркалках.
Что же по вашему он выпускать-то должен?)
Цитата
Галыч 14 Jan 2011
Не присоветуешь чего светлого дальномерного можно на NX попробовать? Можно в личку или тему про NX10.
Галыч 14 Jan 2011
Детализацией конечно прийдется пожертвовать, но таскать на такие прогулки две больших камеры неудобно.
Опять же поеду на очередной бердинг-ралли и пока на большой тушке будет телевик я буду беззеркалкой репортажку щелкать
KNA 14 Jan 2011
Галыч (14.1.2011, 2:13) писал:
Цитата
сорри, обе на 1/15 с рук на Epson R-D1, так что имеет место быть шевеление объектов (:
Сообщение отредактировал KNA: 14 January 2011 - 03:01
inmybehalf 14 Jan 2011
Галыч (14.1.2011, 0:28) писал:
На мой предвзятый взгляд разница в 14мм существенее чем 10мм, особенно после 30мм в сторону широты угла, на кропе 1.5
Галыч (14.1.2011, 0:28) писал:
тушки + объективов для него не приоритет. Просто надо что-то, чтобы заменить безвременно почившее зеркальное направление.
Галыч (14.1.2011, 0:28) писал:
Видимо длиннофокусную оптику, да еще и зумы нельзя сделать шибко компакными даже на беззеркалке.
А складной полтинник m39 50/3.5 который даже существовал на Зорких - это технологии больше чем полувековой давности. А Самс не может, эка незадача.
Я уже полчу про 40 и 70лимы тоже тоньше... того же 30/2, хотя "длинее"
Галыч (14.1.2011, 0:28) писал:
Тот же NEX на 1600, у того же автора бесшумный.
Галыч (14.1.2011, 0:28) писал:
Мне кажется, теже яйца... и хуже, если не по тестам фотозоны.
Галыч (14.1.2011, 0:28) писал:
Галыч (14.1.2011, 0:28) писал:
Ну блинчиков пока 2 - 20 и 30, причем последний скорее оладушек нефиговый.
Пока видится так NX100(NХ10) - беззеркальная система широкого назначения. Со средними техническими характеристиками, неплохим набором стекол и огромными посулами на перспективу.
NEX - компактный цифрозадник на систему Сони, а также ещё дюжину систем и довольно странным набором соственных стекол сейчас и смутными посулами в будущем.
NetSkater 14 Jan 2011
inmybehalf (14.1.2011, 10:22) писал:
NEX - компактный цифрозадник на систему Сони, а также ещё дюжину систем и довольно странным набором соственных стекол сейчас и смутными посулами в будущем.
Вот как раз Сонька - и есть "широкого назначения" - потому как, рабочий отрезок наикратчайший и диаметр байонета нормальный. А посулы, да, смутные. Я бы сказал, Соня - универсал, Самс - в большей мере "системная" камера, впрочем, с неплохой "системой".