←  Самостоятельный ремонт и самоделки

Форумы Пента-клуба

»

K10D: захромал автофокус

 фотография sa_per 19 Jan 2011

Александр, я проследил по дорожкам на плате. Подключение движков соответствует этой схеме:
Прикрепленное изображение
Движок АФ -М4, движок подъема зеркала М1. Уверен в этом..
Изменить

 фотография sa_per 19 Jan 2011

Вот фрагмент платы моего фотика, на нем можно проследить дорожки:
Прикрепленное изображение
Два нижних провода идут на движок АФ, два верхних - на зеркало
Левый нижний транзистор - тот что вылетел. по маркировке ВN зачислил его в 2SD2324 Sanyo
Изменить

 фотография _Александр_ 20 Jan 2011

Ну как успехи в ремонте?
Если схема включения такая как Вы показали, то кроме 2SD2324 должен быть ещё компланарный 2SB1527. И проблема может быть в нём. Маркировка у него должна быть NS.
На плате такой есть, но насколько мне видно, подключен он не так как на схеме.
А куда идёт дорожка от 19 ноги микросхемы? Должна бы на 2SB1527.
Изменить

 фотография sa_per 20 Jan 2011

Вот тут я в некотором замешательстве: в реале комплиментарный ему транзистор - справа, но на нем четко видна маркировка AN :) На его базу идет дорожка с 19 ноги микрухи, на эммитер - с 20-й, коллектор - точно по схеме. Звониться он вполне ожидаемо, похож на нормальный.
А тот что с маркировкой NS, верхний на фото, Б=13 Э=11 К=12 (проверено, прозвонил). По даташиту на микруху - это 2SB815, но у того маркировка должна быть В :)
В общем, в 2-х случаях из трех - нестыковка по маркировке, но полное совпадение с референс-схемой в даташите на контроллер. Думаю, на это нужно и ориентироваться в своих действиях..
Изменить

 фотография _Александр_ 20 Jan 2011

 sa_per (20.1.2011, 12:53) писал:

... нестыковка по маркировке, но полное совпадение с референс-схемой ...
А туда не лазили до Вас? Следов перепайки нет?
Смущает цвет провода на подъем зеркала, там по сервисмануалу должен быть красный вместо голубого.
Изменить

 фотография sa_per 20 Jan 2011

 Alex Gr (20.1.2011, 14:06) писал:

А туда не лазили до Вас?
Совершенно не исключено, фотик брал с рук..

 Alex Gr (20.1.2011, 14:06) писал:

Следов перепайки нет?
Пайки компонентов на плате , похоже, родные. Подпайка проводов к плате довольно грубая. Все пайки практически не отмыты от флюса. Кстати, на фото, если присмотреться, пайка второго снизу провода шариком наплывает на полигон нижнего провода.(разочарован в филиппинских девушках)...

 Alex Gr (20.1.2011, 14:06) писал:

Смущает цвет провода на подъем зеркала, там по сервисмануалу должен быть красный вместо голубого.
На несоответствие цвета провода то же обратил внимание. Провод идет на движок. Или изначально такой поставили, или меняли его, движок (но вряд ли, все подклейки проводов выглядят родными)

Если сравнительно быстро не найду 2SD2324 - попробую собрать аналог на рассыпухе...
Изменить

 фотография MaF 20 Jan 2011

 sa_per (20.1.2011, 15:00) писал:

Совершенно не исключено, фотик брал с рук..

Пайки компонентов на плате , похоже, родные. Подпайка проводов к плате довольно грубая. Все пайки практически не отмыты от флюса. Кстати, на фото, если присмотреться, пайка второго снизу провода шариком наплывает на полигон нижнего провода.(разочарован в филиппинских девушках)...

На несоответствие цвета провода то же обратил внимание. Провод идет на движок. Или изначально такой поставили, или меняли его, движок (но вряд ли, все подклейки проводов выглядят родными)

Если сравнительно быстро не найду 2SD2324 - попробую собрать аналог на рассыпухе...
Если чо - почти нормальное явление.Вы еще пайку в китайских планшетниках на Андроиде не видели.
Изменить

 фотография sa_per 05 Mar 2011

"Ну, вот исчезла дрожь в руках.."
Все. Заработало!! Родного транзистора так и не нашел, пришлось комстромлить из трех деталей.
Прикрепленное изображение
Спасибо всем за сочувствие и советы, Alex Gr - персонально!
Изменить

 фотография _Александр_ 05 Mar 2011

 sa_per (5.3.2011, 16:17) писал:

Спасибо всем за сочувствие и советы, Alex Gr - персонально!
Да, не за что. Поздравляю с успехом.
Изменить

 фотография cheeps 21 Nov 2012

del
Сообщение отредактировал cheeps: 05 December 2012 - 11:41
Изменить

 фотография Alexandr86 04 Jul 2017

Очень полезная ветка! Каким то чудом сделал примерно тоже самое на pentax istD L. Помогло! Автофокус восстановлен!
Изменить

 фотография Krolik_1 04 Jul 2017

 _Александр_ сказал:

По превышению порогового тока - достаточно надежный признак.
Совершенно верно .
Вероятные проблемы :
1. Механическое подклинивание , причем в одну сторону
2. Выгорел в разрыв один или диагональная пара транзисторов H моста драйвера .
3. Ложноположительный сигнал одного из концевиков
Сообщение отредактировал Krolik_1: 04 July 2017 - 13:25
Изменить