Форумы Пента-клуба

1. ПОКУПКА
Выбирал фотик к Новому Году себе и жене (больше для неё, любимой) - т.е. для семьи...
Задолбали мыльницы, пусть и хорошие (Nikon Coolpix S210 8 Mg)
Последний раз держал настоящий аппарат в 80х годах - Зенит (по тем временам был лучший в мире!)
В фотографии, как и в фотоаппаратах полный НОЛЬ!
Начал выбирать по Инету, читать тесты, обзоры, каждый день ходил по всем магазинам Питера (Кей и т.п.)
Сразу запал на к-х... весь Инет был завален отзывами и тестами:
http://www.onfoto.ru...tax-K-x/11.html
http://www.cifrovik....n_article/16807
http://www.dpreview....views/pentaxkx/
и т.п.
Практически везде - это наиболее сбалансированная зеркалка, особенно по соотношению цена/качество/функции/удобство и т.п.

Особенно прельщало (заочно) удобство/простота использования для таких как я ... "чайников" и в особенности выбор пал на использование пальчиковых аккумуляторов:
Этим летом уже столкнулся с этой проблемой когда на моем Nikon-е сдох аккумулятор, пришлось ехать за новым аж за 50 км в Новороссийск (хорошо Инет был, нашел магазин) - акум, как это всегда и бывает, сдох в самый нужный момент, на фотосессии, в красивом парке, жена (с прической и т.п.) была в шоке (в ярости!)

Потом начал метаться между К-х и Canon 550D... (все продавцы плевались, если не сказать более, на Pentax в принципе, не важно на какую модель, даже на к-7 и к-5).
Но как я понял, основное преимущество Кэнонов и Никонов - это развитая перефирия (оптика и т.п.) - это действительно реальный минус Пентаксов - фиг чё найдешь (об этом ниже).

От к-х стал отказываться после отзывов по неподсвеченным точкам АФ и именно от этих самых пальчиковых акум, ну и "Кэнонисты" (продавцы) стали ломать на Кэнон.

Потом один продавец все же предложил посмотреть на к-r ... показал как быстро срабатывает АФ (действительно молотит как пулемет, как не крути фотик по разным точкам магазина!) + питание!!! акумы + батарейки! (жену никогда не забуду...).

Да, я чайник (не всем же быть Дмитрием Анатольевичем с Лейкой...), но я как раз и искал фотик который именно меня устраивает именно как чайника и мне просто тупо понравился (Кэноны и Никоны вертел в руках - ну не легли...)

Можете меня критиковать именно за такую методику выбора - но в магазин сдавать не пойду!!!
Тема выбора закрыта... (кому хочется надо мной поиздеваться - не препятствую... даже благодарен буду - -к любой критике подхожу здраво...).

2. Купил 21 декабря за 31860 - да, может и дороговато, но см. п. 1 (тема закрыта)

3. Это чуть-чуть Он:

Что сразу не понравилось:
- кабель для ПК даже не микро-USB, а свой собственный...
- страшно вставлять/вынимать акумм - боюсь защелку...
- нет штатного разъема питания от сети? - в одном магазине Питера нашел сетевой адаптер R-AC109 с переходником за 7000 р. за и переходник для пальчиковых батареек D-BX109 за 2000 р. - это действительно ПИПЕЦ!!!

Следующая тема про проверку фотика....

Переходник за 2000 руб это круто. Я и не знал его цену честно говоря. Поздравляю с покупкой. Вопрос один , на улице есть фронт-бек фокус ? Дома при лампах накаливания меня не интересует АФ вообще. Вообщем побольше фотографий с улице покажите Удачных фотографий.

Продолжение темы - проверка:

Прочитал: http://www.videozona.ru/photo_tests/Review.../ChdDSLR_00.asp

Попытался сделать все как написано ... с моими познаниями в цифре )
Кстати вопрос: а как мне выложить в форуме реальные фото, без уменьшения? Форум пишет, что файлы большие?
Если кто подскажет - выложу все тестовые снимки...

1. Битых пикселей не увидел...
2. Сделал проверку всяких там Бек-фокусов - наснял кучу тестовых картинок в разных режимах - по мне так все Окей! (для чайника...) - я вообще никакого Бэк-а не увидел - может плохо смотрел или не правильно снял!!!??? - кто-нибудь подскажет? (из Профи... - я серьезно!, подскажите!
3. Фотографии нравятся...
4. Фотографировать нравится...
5. От звука срабатывания фотика наоборот торчу - Калаш отдыхает - сразу чувствуешь в руках серьезный аппарат, а не мыльницу (это к теме "слишком громкий"...) - пусть все вокруг видят (и слышат), что снимают "настоящим" фотиком и завидуют!

Сижу учу инструкцию (370 страниц, однако...)

Lexus (22.12.2010, 15:15) писал:

Питер, улица, темно (солнце, ау...), однако.... и это наш Любимый Питер в 14 ноль-ноль!!!

vmirv1959 (22.12.2010, 15:08) писал:

Хе, приятно, что и мой обзор кому-то потребовался
По секрету: сейчас готовится обзор k-r, так он, естественно, зарулил k-x. 375 баллов.

vmirv1959 (22.12.2010, 15:08) писал:

ну, у зеркалок его обычно и нет, по крайней мере, в комплекте. Да и не нужен он особо, так я полагаю.
А переходник за 2000 - я бы купил, вот это нужная штука. Кстати, поглядите на e-bay, возможно, они там гораздо дешевле.
И поздравляю. Крутил в руках к-р, отличная камера.

Йож (22.12.2010, 15:38) писал:

Кстати, показывал во всех магазах Ваш тест к-х: мнение продавцов (большинства) - КУПИЛИ... вот и хвалит... (жлобы...!!!)

vmirv1959 (22.12.2010, 15:46) писал:

Не, я себе к-х не покупал, но, конечно. доля здорового пентафанатизма в обзоре есть.
ИСО понравились. А цвет не очень.
Кстати, по моим наблюдениям, с ИСО осталось также в к-р (и даже, возможно, чуточку похуже, но самую чуточку, углядеть довольно трудно), зато цвета подправили. Ну, и, конечно, подсветка точек, двойное питание, быстрота серии, IR-передача. К-р, возможно, куплю.

почитал теххарактеристики k-x и k-r на pentax.ru - увидел разницу в экранчике, подсветке точек фокуса, в подсветке самого автофокуса и в электропитании. по мне-одни и те же яйца! причем, как владелец сотки и энелупов, за одни аккумуляторы предпочту к-х!!!
объясните, пожалуйста, как владелец - в чем прелесть сабжа? ведь k-x вдвое!!!!! дешевле.
заранее спасибо

bigbalaboom (22.12.2010, 17:21) писал:

А я хочу K-r только за одно,за подстройку автофокуса И на ебай кстати она стоит примерно 720 баксов.

bigbalaboom (22.12.2010, 17:21) писал:

Скорострельность у k-r 6 к\c не забывайте , новый АФ(так написали маркетологи) , LV очень быстрый(скорее всего как в k-5). Когда смотрел тест LV с k-5 а потом с k-r мне показалось что оба быстрые. Да и поляки писали что вообще k-r быстрая камера. А цена ещё такая , потому что новинка. Опять-же гибридное питание , вот это считаю большим плюсом.
Сообщение отредактировал Lexus: 22 December 2010 - 17:30

Цитата

Нравится не нравится а у каждого производителя -свой кабель(за редким исключением)

vlad59 (22.12.2010, 17:41) писал:

Да Неужто правда?
Их всего 2 формата, IMHO: micro- и mini- USB (ну плюс еще принтерный, но это не в счет...).
У Петаксов как раз микро...
Или я безнадежно отстал - мой К-х еще в Москве лежит, все не сподоблюсь доехать?

Lexus (22.12.2010, 17:28) писал:

а что это такое? и прощу прощения-подтупил сравнил боди кх с китом kr. цена не так сильно разнится. но тем не менее.....
да и к тому же странная деградация эргономики- не представляю жизни без дополнительного экранчика с настройками

bigbalaboom (22.12.2010, 19:15) писал:

Доп экранчик это хорошо, только без подсветки он мало полезен.

V.Melnikov (22.12.2010, 17:00) писал:

Так вы и втыкните от Никона или Кенона в свой Пентакс и узнаете

vlad59 (22.12.2010, 22:04) писал:

"Папа" мини в дырку микро не влезет. Но у меня оба шнурка в системнике торчат постоянно, так что - никаких ограничений не испытываю
Вот подумалось - крдридер чтоль курить...

ak-47 (22.12.2010, 19:25) писал:

ни разу не потребовалась подсветка! вы что такое снимаете ?
ps и все-таки что такое LV
Сообщение отредактировал bigbalaboom: 23 December 2010 - 00:26

bigbalaboom (23.12.2010, 0:24) писал:

LV=LiveView, визирование по экрану а не в видоискателе.

Ivan_jg (23.12.2010, 12:21) писал:

спасибо за разъяснение!
всегда поражало наличие этой опции в зеркалках! при наличии даже бюджетного видоискателя и фокусэкрана не могу понять в каких случаях станешь пользоваться этой фичей

bigbalaboom (23.12.2010, 22:54) писал:

Даже задрав полностью яркость экранчика, при хорошем солнечном дне, не то что ЛВ - настройки плоховато видно. Нет! Только видоискатель. Вот сейчас размышляю на тему как бы посимпатичней сделать большенький наглазник, что бы носом по экрану не тыкать.

Kolyda (30.12.2010, 13:12) писал:

ничего делать не надо,в поднебесной все уже сделано. на всех wholesale сайтах максимум 2-3 бакса стоят.

bigbalaboom (23.12.2010, 15:54) писал:

По LV хорошо фокусироваться со светосильными мануальными линзами, не раз выручало.

bigbalaboom (23.12.2010, 0:24) писал:

Т.е. вечером/ночью/в темном помещении вы прекрасно видите какая у вас стоит экспокоррекция и баланс белого на внешнем экранчике (который верхний, рядом с кнопкой затвора)?

Напомню, что в 10/20/7 он был с подсветкой.

ak-47 (30.12.2010, 14:15) писал:

Нет там в к-р никакого верхнего экранчика...

Поздравляю с покупкой!
Ну на счёт подсветки АФ - это хорошо, но я (ИМХО) настолько привык к их отсутствию, что беря в руки Кэнон, меня это начинает раздражать. Он и так сам фокусируется очень хорошо, и ошибок практически нет. Причём если выставишь вручную, например справа крайнюю, он будет фокусироваться абсолютно правильно.
Я для своего сразу купил Энелупы, но пока ещё ни разу не вставил их, мне очень нравятся Литиевые Энержайзеры за 220 руб 4шт, которых хватает на 1500 кадров.

alexanis (30.12.2010, 14:44) писал:

где??? я видел только по 189 за 2 шт.

Йож (30.12.2010, 14:40) писал:

я знаю. Поэтому и говорю, что жалеть о нем не стоит, без подсветки он все равно не маст хев.

hauler (30.12.2010, 16:44) писал:

В Ашане , на данный момент на рязнаском проспекте , и Ашан который гагаринский.

Lexus (30.12.2010, 17:27) писал:

в Ашане Воронежском, наверное во всех Ашанах

ak-47 (30.12.2010, 14:15) писал:

вечером все вижу отлично, даже с учетом неидеального зрения
ночью и в темном помещении- не самый востребованный сюжет для съемки