Форумы Пента-клуба

Я себе купил Hifiman he-400i более 1года назад.
Планарные (изодинамические), открытые. В них тонкая сетка и полоски метала, поэтому они "очень открытые", и нет такого ощущения замкнутости как от обычных динамических.
Мне очень нравятся.
Удалось купить со скидками на каких-то распродажах, вроде бы 180 евро в Амазоне были, сейчас даже 150-160.
Усилитель лучше помощнее.
Использую с Arcam Rhead (~1Вт), его тоже продавали со скидками в районе 200 евро.
С менее мощным усилком на 285мвт было меньше низов. Все эти мощности заявляют на 1кГц, так что неизвестно что на более низких частотах, лучше взять с запасом для планарных.

Ещё есть на работе Баеры 770ые закрыте 80-омные, они хуже значительно. Недавно купил Филипс X2 открытые (тоже с большой скидкой ), они получше баеров 770, но хуже ,чем he-400i.

Schwanz сказал:

Этого мало, сама фонограмма должна быть записана под наушники. Я писал как то здесь про это и ссылку давал на подобную фонограмму.

Schwanz (13 December 2019 - 16:43) писал:

Ну, тут я как-то не в теме. Что-то слышал, но конкретно сталкивался один раз.

Vlad_Biker (13 December 2019 - 14:00) писал:

Представил себя машущего бензопилой, на срубе, в наушниках за 100к. Эх размахнись силушка богатырская. И как они интересно с опилками дружат.

KNA сказал:

Вот Вам второй раз . Всем приятного прослушивания.

АНДРЕЙ Л. сказал:

Камера не на месте стоит

АНДРЕЙ Л. сказал:

само собой разумеется

HSV сказал:

Это правда. Но парни не из этой области .

savok (13 December 2019 - 20:05) писал:

Вполне нормально. У меня для этих целей сониевские уши с шумодавом.
Реально отлично работают.
Сообщение отредактировал Эллин: 14 December 2019 - 11:41

KNA сказал:

ПАПУАСЫ ЗА СПИНОЙ, ДОЖДЬ ЗА ОКНОМ.

Chesky Records… Сладкий сон аудиофила!
Братья Chesky, основатели лейбла, говорят так: «Our philosophy is simple: to create the illusion of live musicians in a real three-dimensional space». Не правда ли, это так похоже на хрестоматийное гребенщиковское «Моя работа проста – я смотрю на свет!»…

Ну, на мой вкус подавляющее большинство записанных на этой фирме дисков, из тех, что я слышал, разумеется, – довольно-таки простая и не очень интересная – для меня – музыка. Но это именно если о музыке. А вот звук, это да. Звук у ребят в подавляющем большинстве случаев более чем и даже ещё круче. Для примера два трека (формат wav, его должен понять любой плеер): https://yadi.sk/d/usSQZxYU3U2ms8

1. Melissa Menago, альбом Little Crimes, трек Burning Away. Записано в здании церкви, за окнами которой идёт дождь. И на нормальной акустике (наушниках) это действительно дождь. А не невнятный шум, как на плохой. Голос тоже прописан хорошо. И гитара. Всё хорошо. Очень.

2. Трек с тестового диска «Best Of Chesky Jazz And More Audiophile Tests». Музыканты неславянской национальности в определённый момент оказываются за спиной слушателя. Честное слово! (В наушниках эффект выражен гораздо слабее, чем через колонки; да что уж там – практически не выражен, по крайней мере в моих).

[источник]

Snickers (19 December 2019 - 16:03) писал:

Кассета с БМ есть))
777 знаю но хочу совсем другое - Panaconic RS 4360
939-х китайских не было. 800-е черные говорят что в Китае собирали но это говорят те кто в черную во внутрь не залазил. 800-я черная у меня лежит некомплектная. ждет донора, внутри все японское.
Скорее всего 939-е Вы путаете с китайским Харбином. Внешне похожи, но только похожи.
https://www.olx.ua/o...39-IDAJ3e4.html

Protero сказал:

Дождь слышу но так же и "тишину" слышу, которая то уменьшается при малой громкости основных звуков то увеличивается при увеличении громкости звуков. Налицо действие шумодава, причём для данной композиции выбран не верный алгоритм или настройки. Похоже на автоподавление, у меня такое же происходило при оцифровки касет и винила, считал и считаю подобный алгоритм шумаподавления не приемлемым.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 20 December 2019 - 03:11

АНДРЕЙ Л. сказал:

Я в том смысле, что имеет место рассогласование между звуковой локализацией и изображением. Чистая иллюстрация: смотрите, вот по центру микрофон, чувак ходит вокруг и вот что слышно в наушниках. В то время как в любом современном фильме эти эффекты являтся общим местом, но точно встроены в видеоряд.

HSV сказал:

Я думаю что конкретно в этом случаи именно так и есть. Потому как подобных записей от этих парней я больше не встречал.

Вы лучше друзья растолкуйте мне вот такую вещь одну. Влияет ли цифровой транспорт на качество звучания фонограммы? Встречал несколько мнений и даже тестов на эту тему но выводы были сделаны противоположные. Что есть транспорт в моём понимании, это хранилище где лежат файлы (говорят что твёрдотельные диски SSD или флешки предпочтительней чем HDD. Звук якобы поёт) , плеер который должен воспроизвести эти файлы и отправить их на внешний ЦАПусь. Вопрос стоит так. Покупать мне отдельную деку транспорт (сетевой плеер или ещё чего) или обойтись ноутбуком и установленным на него FOOBAR 2000, естественно настроенный на передачу цифры на внешний ЦАПусь. Ведь как я понимаю звучание и характер звука именно усилок задаёт + конечно АС или наушники.
Второй вопрос интересующий меня. Это то что с ноутбука через Foobar2000 не могу отправить Файлы DSD256 ( 11289600 Hz bitrate-22579 kbps ) на ЦАПусь внешний, он способен их воспроизвести, драйвер установленный на ноутбуке тоже поддерживает передачу такого сигнала. Если в настройках плеера установить преобразование DSD256 в DS64, то есть уменьшить частоту то файлы проигрываются. Может ли быть причина в USB 2.0 портах? Потому как с плеера Cayin N3 по USB такой сигнал проходит, только разъём USB-C.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 21 December 2019 - 06:39

Дополнение к вопросу №1. В виду наших сетей 220В в многоквартирных домах постройки прошлого века (1975год скажем), без заземления, в квартире нет стабилизатора, есть "Pilot" сетевой фильтр. Так может разговаривать на тему что лучше, влияет или нет, вообще не стоит?

АНДРЕЙ Л. сказал:

Прошу прощения. Но.
Есть слово-подсказка: буфер.

АНДРЕЙ Л. (21 December 2019 - 07:30) писал:

Кстати, вопрос интересный. Если предметно, то стоит, если "в общем", то смысла не имеет.

АНДРЕЙ Л. (20 December 2019 - 03:08) писал:

Может так свели? Зачем постоянный фон дождя при вокале? Он смещает акценты. А так - он когда надо делает своё дело, а когда начинает мешать, его прибирают.

АНДРЕЙ Л. сказал:

hdd банально акустически шумит )))

Блин, а по главному вопросу так никто ничего не сказал. Так стоит мне покупать отдельный цифровой транспорт или нет?

АНДРЕЙ Л. сказал:

Похоже что не поддерживает. Провёл тест с двумя разными внешними ЦАПус. В одном случаи DSD256native передаётся с ноутбука во втором случаи нет. Разница между ЦАПами что один имеет USB-C а второй USB-B.

Schwanz сказал:

Неа, там доводы вроде другие были, скорей всего

Protero сказал:

АНДРЕЙ Л. (21 December 2019 - 19:16) писал:

для чего?

Ромуальдыч сказал:

АНДРЕЙ Л. сказал:

до того как задать свой вопрос, перечитал три раза, но... из выше написанного, так ничего и не понял, по этому повторю свой вопрос, ответить, желательно, кратко и внятно - для чего?

Ромуальдыч сказал:

Для проигрывания DSD и РСМ файлов.

не понятно, сделан ли уже выбор между PC и Hi-Res player-ом?

Ромуальдыч сказал:

Так то портативный а я хочу стационар для дома, интерьера .

АНДРЕЙ Л. (21 December 2019 - 21:19) писал:

если есть лишние денежные средства на такие игрушки, тогда забыть о софтварных проигрывателях и потратиться, все остальные вопросы отваливаются сами собой

Ромуальдыч сказал:

В этом случаи только деньги тратятся а вопросы остаются. Какого уровня, класса брать транспорт. Услышав ответ на вопрос заданный мною выше я смог бы определиться и с этим тоже.

ну вот, ((( опять вернулись к моему вопросу - для чего?