←  Оптика с байонетом K

Форумы Пента-клуба

»

Посоветуйте дешёвую оптику.

 фотография Кенлау 01 Nov 2010

У меня Ист ДС, взял с рук. На нём стоит дешевенный полнокадровый Тамрон 28-105 4.0-5.6(тоже брал подержаным)

Он тёмный, для адекватной светогаммы приходится добирать эксп +0.7/+1.0 в помещении беда.
К тому же на "портретных" ф.р. выдаёт с дыркой 5.6 ТАКУЮ ПРОКЛЯТУЮ РЕЗКОСТЬ что никак не вяжется с портретом вообще.

Фотографирую часто, просто для себя, сам студент, денег больших на это дело просто нет.
Есть кольцо и зенитовские объектывы - гелиос, зенит, мир 1в. Но их НЕ оперативность меня выводит из себя. особенно на открытой дыре засунуть обьект в зону резкости - дело не простое.

Долго искал в каталогах то что я хочу - любой дешёвый фиксовый автофокусный "портретник" от 60 до 90мм с дырой не меньше 1.8 можно 2, думаю на длинном фокусе и 2.8 тоже норм.

Скажите есть такие с с байонетом К? чтобы было легче искать по форумам продажи.
Сообщение отредактировал Кенлау: 01 November 2010 - 07:20
Изменить

 фотография XenosZ 01 Nov 2010

Просмотр сообщенияКенлау (1.11.2010, 6:28) писал:

Долго искал в каталогах то что я хочу - любой дешёвый фиксовый автофокусный "портретник" от 60 до 90мм с дырой не меньше 1.8 можно 2.

Pentax smc P-FA 50mm f/1.7 ?
Изменить

 фотография Дмитрий Е. 01 Nov 2010

Тамрон 90/2.8 макро :)
Изменить

 фотография V.Melnikov 01 Nov 2010

Просмотр сообщенияКенлау (1.11.2010, 6:28) писал:

Но их НЕ оперативность меня выводит из себя. особенно на открытой дыре засунуть обьект в зону резкости - дело не простое...
- любой дешёвый фиксовый автофокусный "портретник"
Может стоит подобрать удобный для Вас фокусировочный экран, и таки ручками?
Или таки да - копить на FA "полтинник" 1,7,(1,4) или 70 DA лим.

Да, макротамрончик - тоже вариант!
Сообщение отредактировал V.Melnikov: 01 November 2010 - 08:22
Изменить

 фотография Кенлау 01 Nov 2010

Просмотр сообщенияXenosZ (1.11.2010, 10:06) писал:

Pentax smc P-FA 50mm f/1.7 ?

Такое чувство что он - дифецит, его на форуме нигде не продают, за форумом натыкаюсь только на его картинки.

Он вообще существует? и если не сложно ориентировочную цену можешь назвать? Дешевли ли он своего нового брата 1.4
Изменить

 фотография Кенлау 01 Nov 2010

Просмотр сообщенияV.Melnikov (1.11.2010, 10:21) писал:

Может стоит подобрать удобный для Вас фокусировочный экран, и таки ручками?
Или таки да - копить на FA "полтинник" 1,7,(1,4) или 70 DA лим.

Да, макротамрончик - тоже вариант!

Я с фок экраом знаком только по опыту работы с Зенитом. Вы не в курсе какие для ДС наиболее актуальны? Они все с матовыми стёклами или есть те которые просто "с полосочками"?

врятле мне нужен "Сменный фокусировочный экран с композиционной сеткой" есть ещё "Сменный фокусировочный экран с масштабной сеткой" понямию так, что это всё нафик мне не нужно?



Тамрон дороговат, стоит как 50 1.4 ... у меня бюджет 5-6 тыс)))
Сообщение отредактировал Кенлау: 01 November 2010 - 08:41
Изменить

 фотография Дмитрий Е. 01 Nov 2010

Просмотр сообщенияКенлау (1.11.2010, 8:26) писал:

Такое чувство что он - дифецит, его на форуме нигде не продают, за форумом натыкаюсь только на его картинки.

Он вообще существует?
Только бу. Но продавать его, в отличие от 50/1.4, никто не хочет :)

Просмотр сообщенияКенлау (1.11.2010, 8:35) писал:

Тамрон дороговат, стоит как 50 1.4 ... у меня бюджет 5-6 тыс)))
Тогда только 100/3.5 макро на барахолке. Но бывает крайне редко.
Изменить

 фотография Кенлау 01 Nov 2010

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (1.11.2010, 11:01) писал:

Тогда только 100/3.5 макро на барахолке. Но бывает крайне редко.

100/3.5 это что вообще? тамрон?
Изменить

 фотография Дмитрий Е. 01 Nov 2010

Просмотр сообщенияКенлау (1.11.2010, 11:39) писал:

100/3.5 это что вообще? тамрон?
А это много чего :)
Разработка Косины. Но выпускался и как Пентакс, Вивитар, Солигор, Токина.... Оптически очень удачный и недорогой объектив.
Изменить

 фотография IOTNIK 01 Nov 2010

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (1.11.2010, 10:47) писал:

Разработка Косины. Но выпускался и как Пентакс, Вивитар, Солигор, Токина.... Оптически очень удачный и недорогой объектив.
Одобрям - интересный и макрик и портретник. Невзирая на.

А так - можно еще поискать 35-135 и 28-80\3,5-4,5 - думаю 4,5 не сильно помогут в помещении, но на улице они неплохо работают( особенно первый ).
Изменить

 фотография Rolf71 01 Nov 2010

Просмотр сообщенияКенлау (1.11.2010, 8:35) писал:

Я с фок экраом знаком только по опыту работы с Зенитом.
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...%EE%F7%ED%FB%E9

Вот в этой теме обсуждаются экрачики, те, что по опыту с Зенитом...
Исходя из вашего бюджета наверно стоит присмотреться к связке фок.экран+ручной фикс. На барохолках как раз много всякого, да и ваши старые объективы от Зенита вполне с таким экранчиком можно в фокус навести...
Изменить

 фотография 2112 01 Nov 2010

Просмотр сообщенияКенлау (1.11.2010, 7:28) писал:

У меня Ист ДС, взял с рук. На нём стоит дешевенный полнокадровый Тамрон 28-105 4.0-5.6(тоже брал подержаным)

Он тёмный, для адекватной светогаммы приходится добирать эксп +0.7/+1.0 в помещении беда.
К тому же на "портретных" ф.р. выдаёт с дыркой 5.6 ТАКУЮ ПРОКЛЯТУЮ РЕЗКОСТЬ что никак не вяжется с портретом вообще.

Фотографирую часто, просто для себя, сам студент, денег больших на это дело просто нет.
Есть кольцо и зенитовские объектывы - гелиос, зенит, мир 1в. Но их НЕ оперативность меня выводит из себя. особенно на открытой дыре засунуть обьект в зону резкости - дело не простое.

Долго искал в каталогах то что я хочу - любой дешёвый фиксовый автофокусный "портретник" от 60 до 90мм с дырой не меньше 1.8 можно 2, думаю на длинном фокусе и 2.8 тоже норм.

Скажите есть такие с с байонетом К? чтобы было легче искать по форумам продажи.
Дешовых АФ портретников не бывает, сечас всё подорожало, я иногда пользуюсь TAKUMAR F-ZOOM 28-80mm F 3,5-4,5 на длинном конце. Светоила в тёмном помещении вам не поможет. При сьёмке портретов оперативность не нужна, тут нужно понимать шкалу глубин резкости на обьективе и твёрдые руки. Купите полтинник серии А 1,4 или 1,7 на кропе уже будут хорошие портретники ну и тренируйтесь на кошечках. Если вы близоркуи или дальнозорки то выручает увеличитель видоискателя или диоптрийная насадка.
Изменить

 фотография 2112 01 Nov 2010

Просмотр сообщенияКенлау (1.11.2010, 9:26) писал:

Такое чувство что он - дифецит, его на форуме нигде не продают, за форумом натыкаюсь только на его картинки.

Он вообще существует? и если не сложно ориентировочную цену можешь назвать? Дешевли ли он своего нового брата 1.4
Да дешевле, но снят с производства, FА 1,7 полтинник более резкий на открытой чем FA 1,4 но по рисунку и боке они разные, на вторичке они есть и можно взять его первую версию F . Возьмите резьбовой SMC TAKUMAR 1:1.8/55мм который более доступен по ценам.
Изменить

 фотография V.Melnikov 01 Nov 2010

Просмотр сообщенияКенлау (1.11.2010, 6:28) писал:

У меня Ист ДС, взял с рук.
А Вы географически где? Может есть возможность попасть на какую-либо пентавстречу и попробовать самому ручные фиксы + фокусировочный экран с клином+наглазник. Эта связка хороша не только своей умеренной ценой при отличном качестве результата, но и возможностью "рассрочки" - никто-ж не заставляет все 3 позиции брать сразу. При наличии Гелиоса с переходником, можно покупать в порядке 2-1-3. :)
Изменить

 фотография inmybehalf 01 Nov 2010

Просмотр сообщенияRolf71 (1.11.2010, 14:17) писал:

Исходя из вашего бюджета наверно стоит присмотреться к связке фок.экран+ручной фикс. На барохолках как раз много всякого, да и ваши старые объективы от Зенита вполне с таким экранчиком можно в фокус навести...
Оперативности не добавит экранчик, только точность(.т.е. опять тоже самое что с обычными гелиосами, только меньше досадных промахов). Поэтому если всё же автофокусный 50 - то ловить на Ибей или Инжапане, но сколько уйдет месяцев на получение в руки ... или копить на б/у FA-50/1.4, который более-менее часто бывает в продаме. Вообщем, дешевых автофокусных портретников до 6т.р. - нет и экранчик им - не замена.
Изменить

 фотография XenosZ 01 Nov 2010

Просмотр сообщенияКенлау (1.11.2010, 8:26) писал:

Он вообще существует? и если не сложно ориентировочную цену можешь назвать? Дешевли ли он своего нового брата 1.4

Баксов 200, недели 2 назад видел несколько, сейчас почему то нет.

Вот только нашел.
http://injapan.ru/au...t169236642.html

З.Ы. Если нужен портретик я бы все же поискал М85/2 или такумар 85/1.9
Сообщение отредактировал XenosZ: 01 November 2010 - 16:38
Изменить

 фотография V.Melnikov 01 Nov 2010

Просмотр сообщенияinmybehalf (1.11.2010, 16:10) писал:

Оперативности не добавит экранчик, только точность
Какая оперативность? У топикстартера - Ds! Камера хорошая, у самого такой-же (только с лэйблом Самсунг), но оперативной ее не назовешь...
Изменить

 фотография Кенлау 03 Nov 2010

К сожалению территориально я там где все пользуются в основном Кенонами, и фото-барахолок тут нет =(
Тем оперативность и повышается что не нужно будет переснимать одно и тоже по нескольку раз. Так что думаю стоит попробовать китайскЫй экран, а пока подкопить денег и там уже смотреть. Смущает только отсутствие композиционной разметки на них.

Почему то не очень хочется брать ещё что-либо резьбовое, я зенитовские объективы пока толком оценить не могу из-за того что промахиваюсь. Но почему то на моей памяти есть такое, что на самом Зените, я, вроде бы не мазал, хотя там видеоискатель - страх божий какой тёмный. Чтоже, благо китайцы есть.

Ну а пока буду следить за появлением 50/1.7 и 100/3.5
Я просто думал что может есть какие-то ещё альтернативы для нищих студентов.
Но наверное одна из явных альтернотив пока это резбюа и клинья.

Спасибо за поддержку)
Изменить

 фотография astepin 03 Nov 2010

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (1.11.2010, 8:19) писал:

Тамрон 90/2.8 макро :)
+1
Изменить

 фотография kovboi 07 Nov 2010

Здравствуйте ... 50/1.7 есть такой ...в "любимчиках" .... но в начале я бы рекомендовал Вам (исходя из маааааленького своего опыта ) не " портретный" 50-200 ...берите за 4000 на продаме... очень чистый...просто и мягко моет ..не рисует...ФР портретные подберёте ...не светлый ,так что ж ? в помещении без "пых" трудно ... и в будущем пригодится ...ИМХО...как то так :)
Изменить

 фотография АлеП 07 Nov 2010

Просмотр сообщенияXenosZ (1.11.2010, 16:34) писал:

Баксов 200,

З.Ы. Если нужен портретик я бы все же поискал М85/2
Угу...пару лет назад - было 200, теперь еще плюс ровно 200 :)
Pentax-становится не для студентов. :)

http://www.penta-clu...showtopic=85682
Изменить

 фотография андрюшенька 07 Nov 2010

Просмотр сообщенияКенлау (3.11.2010, 23:03) писал:


Ну а пока буду следить за появлением 50/1.7 и 100/3.5
Я просто думал что может есть какие-то ещё альтернативы для нищих студентов.
Но наверное одна из явных альтернатив пока это резьба и клинья.

ещё могу порекомендовать Сигмы 70 и 105 Макро
имел оба объектива-отличные и как портретники
правда,70 на вкус многих излишне резок,но мне нравился
Сообщение отредактировал андрюшенька: 07 November 2010 - 19:36
Изменить

 фотография basta108 07 Nov 2010

Просмотр сообщенияАлеП (7.11.2010, 19:33) писал:


Pentax-становится не для студентов. :)


так я могу накинуть еще 200 или 500... купите? ну и тут не покупайте :)
Изменить

 фотография АлеП 08 Nov 2010

Просмотр сообщенияbasta108 (7.11.2010, 21:06) писал:

так я могу накинуть еще 200 или 500... купите?
Нет-уже давно куплен :)
Изменить