Форумы Пента-клуба

Нашел случайно в магазине 16-45/4 за 11 000 рублей. Вопрос - интересен ли он за такую цену, как тревел-зум?
Объектив новый.

Конечно. В Продаме б/у идут за 9, магазинные цены у нас и за рубежом сами погуглите...

OGL (04 March 2013 - 19:41) писал:

очень хороший объектив

Я взял БУ. В руках какой то разболтанный-но по фокусному и по детализации и по точности фокуса-ГУТ.

Да я знаком с ним. Он еще и довольно шустрый по фокусу на мой взгляд.
Знаю его со времен ist D. Надо попробовать на улице его - если продавцы дадут. В плане точности.
В отделе темновато.
Ибо зум настраивать на Пентаксе не охота...
Лежит, он похоже там уже несколько лет в этом магазине.
Сообщение отредактировал OGL: 04 March 2013 - 19:54

На K5 этот объектив выдает очень резкую и весьма контрастную картинку, последнее время на этой камере часто предпочитаю его фиксам. На сотке и двухсотке все не так, фиксы однозначно сильнее выглядят.

OGL (04 March 2013 - 19:41) писал:

я свой за 7-8 продал. Когда понял, что тревел-зум мне не нужен.

Понимаю. У меня есть в 35 мм экв. два фикса - 28 и 36 мм на ШУ. Оба светосильные - 2.5 и 2. Первый еще и резкий с открытой.
16-45 даст 24-68 мм. но f4. к тому же он крупный.

Вот и думаю....Продать FA135 что ли. Купить 16-45....
Сообщение отредактировал OGL: 04 March 2013 - 20:21

OGL сказал:

Для меня - да.
Новый же. А за б/у 7-8 т.р. нормальная цена.
Сообщение отредактировал barmaley96: 04 March 2013 - 20:17

Брал свой на injapan за 8, зато с хорошим поляриком. Состояние - пару раз одевали на камеру )

OGL (04 March 2013 - 20:12) писал:

что здесь скажешь, данные объективы не сопоставимы, если конечно их не перевести в денежную массу
вам решать

Дмитрий_ykt (05 March 2013 - 06:38) писал:

почему не сопоставимы? вполне по деньгам сопоставимы. 135-й лежит, не используется почти.

OGL (05 March 2013 - 07:40) писал:

Могу предложить свой 16-45 на обмен на ФА135... 16-45 практически новый, куплен в магазине в декабре 2012 г.

В раздумьях

Я не тороплюсь...

вот здесь нарыл
http://www.penta-clu...BC%D0%B8%D1%80/

Решил не брать. Буду ждать GRDV и у меня есть 18.3 мм линза.

Ну и ладненько...

OGL (04 March 2013 - 19:41) писал:

Не подскажете где? Я в Хантах..

В Новосибирске

Добрый всем вечер!

Подскажите пожалуйста кто в курсе - обьектив Пентакс 16-45 нормально будет работать в паре с Пентаксом К-r (матрица 12 мегапикселей)?
Мне главным образом этот обьектив интересен в диапазоне фокусных 16 - 30 мм.
В здешних краях он сейчас стоит 300 евро - это не дорого.
Обьектив шедший в комплекте к камере Pentax DA L 18-55 A L неплох на 8 диафрагме, но это хорошо для хорошего освещения. А такое бывает не всегда.

Вик (30 July 2013 - 20:00) писал:

В продаме за 9 т.р. (вот и вот). Так что 300 евро - это дорого.

Вик (30 July 2013 - 20:00) писал:

Наверное, не хуже, чем на остальных.

andrew_abv (30 July 2013 - 21:52) писал:

Спасибо за ссылки, но с рук покупаю только если знаком с владельцем и с тем как он техникой пользовался и только если этого уже нет в продаже.

16-45 обьектив как я понимаю проектировался под старые матрицы с 10 мгп на борту.
Я недаром упомянул про 12 мегапикселей (кстати на Pixel Peper не нашел фото с Pentax K-r + 16-45).

Вик (30 July 2013 - 20:00) писал:

Противопоказаний нет. Наоборот

USSR_ua (01 August 2013 - 17:51) писал:

Спасибо!

Кое что еще нашел дополнительно. Получается вполне себе хорошо.