Невеста - что можно сделать?
Rosta 12 Oct 2010
Невеста не слишком фотогенична, из полутора десятков кадров вчерашней пробы этот самый лучший.
http://www.photoshar...oto6175849.html
Подскажите, что можно сделать.
Беда ещё и в том, что с женихом весьма велик контраст.
Надеюсь на советы, может есть какие-то приёмы...
http://www.photoshar...oto6175849.html
Подскажите, что можно сделать.
Беда ещё и в том, что с женихом весьма велик контраст.
Надеюсь на советы, может есть какие-то приёмы...
Latinos 12 Oct 2010
Нормально, обычная ситуация.
Не заморачивайтесь, но старайтесь меньше снимать невесту в профиль.
К тому же не думаю, что для невесты будет большая неожиданность то, что она немножко пухленькая.
Зато у неё красивая улыбка (1-е фото)
При пост-обработке можете попробовать использовать встроенный плагин шопа "пластика" (кажется так он называется) для уменьшения лишнего веса
Не заморачивайтесь, но старайтесь меньше снимать невесту в профиль.
К тому же не думаю, что для невесты будет большая неожиданность то, что она немножко пухленькая.
Зато у неё красивая улыбка (1-е фото)
При пост-обработке можете попробовать использовать встроенный плагин шопа "пластика" (кажется так он называется) для уменьшения лишнего веса
2112 12 Oct 2010
Rosta (12.10.2010, 12:21) писал:
Невеста не слишком фотогенична, из полутора десятков кадров вчерашней пробы этот самый лучший.
http://www.photoshar...oto6175849.html
Подскажите, что можно сделать.
Беда ещё и в том, что с женихом весьма велик контраст.
Надеюсь на советы, может есть какие-то приёмы...
http://www.photoshar...oto6175849.html
Подскажите, что можно сделать.
Беда ещё и в том, что с женихом весьма велик контраст.
Надеюсь на советы, может есть какие-то приёмы...
В профиль не снимать, а вот прямо в глаза можно и даже нужно лицо приятное, только на фокусном больше 75мм, увеличить модели причёску и сделать макияж.
feuer 12 Oct 2010
был свидетелм свадьбы в петергофе, где невеста (бомбочка кило 130) как тигрица ползла к жениху на берегу залива у парапета. в красном платье. а фотограф это снимал.
так что всё в порядке))))
так что всё в порядке))))
oni_volk 12 Oct 2010
Rosta (12.10.2010, 16:21) писал:
Невеста не слишком фотогигиенична, из полутора десятков кадров вчерашней пробы этот самый лучший.
Надеюсь на советы, может есть какие-то приёмы...
Надеюсь на советы, может есть какие-то приёмы...
На мой взгляд, у вас проблемы с ББ и немного с экспозицией. А лицо невесты необходимо просто почистить в любом редакторе.
Успехов!
Лучше не получается, сильно фотография по цветам загнанная
Сообщение отредактировал oni_volk: 12 October 2010 - 16:44
Maralex 13 Oct 2010
По опыту съемки полных моделей, и невест в том числе, могу сказать - не стоит заморачиваться и постоянно думать, что бы придумать, что бы невеста не казалась полной! Думайте о ней, как о самой красивой невесте! Тогда все получится!!!!
Ну, для примера тут мона посмотреть, что у меня вышло в таких случаях...
http://www.photoshar...lbum159997.html
http://www.photoshar...lbum188119.html
P.s. Фильтр Liquify (пластика) не применялся нигде
Ну, для примера тут мона посмотреть, что у меня вышло в таких случаях...
http://www.photoshar...lbum159997.html
http://www.photoshar...lbum188119.html
P.s. Фильтр Liquify (пластика) не применялся нигде
aaj 13 Oct 2010
Lexus 13 Oct 2010
Maralex (13.10.2010, 2:02) писал:
P.s. Фильтр Liquify (пластика) не применялся нигде
Помойму это жесть
Rosta 13 Oct 2010
Спасибо, друзья.
Про профиль всё понял. И невеста не имеет иллюзий относительно своей внешности.
Снимал на 70 - 135мм.
Проблемы с ББ и экспозицией оттого, что снималось со вспышкой, отражённой от красной стены и в полностью ручном режиме.
Про сепию - спасибо за идею.
Maralex Ваша Катя умеет улыбаться в камеру, мне же придётся постараться. Хорошие фотографии.
Про профиль всё понял. И невеста не имеет иллюзий относительно своей внешности.
Снимал на 70 - 135мм.
Проблемы с ББ и экспозицией оттого, что снималось со вспышкой, отражённой от красной стены и в полностью ручном режиме.
Про сепию - спасибо за идею.
Maralex Ваша Катя умеет улыбаться в камеру, мне же придётся постараться. Хорошие фотографии.
Maralex 13 Oct 2010
Rosta (13.10.2010, 17:14) писал:
Maralex Ваша Катя умеет улыбаться в камеру, мне же придётся постараться. Хорошие фотографии.
Lexus (13.10.2010, 13:18) писал:
в данной теме не ведется разбор моих съемок...
Все претензии принимаются через ЛС. Спасибо за понимание.
DolphINE 15 Oct 2010
Из собственного опыта могу сказать, что портреты полных моделей лучше снимать немного сверху, это визуально сужает лицо. примеры показать не могу, так как сижу с телефона.. Вечером если интересно выложу примеры.
Annabell 15 Oct 2010
Rosta, все нормально с Вашей моделью, все невесты красивы в день своей свадьбы и когда она впомнит об этом, будет легче с ней работать. Потом просто доработаете ее в графике и будут у Вас шикарные фото
Сообщение отредактировал Annabell: 15 October 2010 - 11:44
Сообщение отредактировал Annabell: 15 October 2010 - 11:44
Rosta 15 Oct 2010
Annabell, мне очень понравилась ваша обработка.
Мне кажется, вы это сделали играючи, очень лаконично.
Дефекты кожи в LAB смягчили?
Можно алгоритм вкратце? Интересуют кожа лица и глаза.
Мне кажется, вы это сделали играючи, очень лаконично.
Дефекты кожи в LAB смягчили?
Можно алгоритм вкратце? Интересуют кожа лица и глаза.
hoholok 19 Oct 2010
Владимир М 19 Oct 2010
Альфред 19 Oct 2010
LWind 19 Oct 2010
Считаю, что задача фотографа, тем более свадебного, показать человека во всей его красе! И даже если человек не уверен в себе, и себя не считает красивым, фотограф может развенчать этот миф! Тем более в большинстве своем все люди красивы! И эта девушка не исключение! очень милая, особой полноты я вообще не заметила! Кожу подчистить(только пожалуйста без этой портетуры!!! используйте её по минимуму, лучше ручками чистите в фотошопе, будет аккуратнее. Не удаляйте родинки, не делайте пластиковых кукол...) Если бы ББ был изначально лучше, проблем вообще не вижу!
И кстати почему не пользуетесь инструментом Liquify ? Для наведения красоты и скрытия дефектов(кот. чаще всего просто по недосмотру фотографа вылезли) он очень хорош! Полные руки(если ракурс сбоку или слишком близко, на ширик...) можно немного подправить, также осанку подправить(опять если не доглядели), неудачный немного ракурс для носа, подбородка - весьма хорошо правятся им! Для нескольких идеальных портретов использую всегда! Пусть хотя бы на таком празднике, как свадьба человек выглядит на все 100% и нравится себе, как никогда в жизни!
Сообщение отредактировал LWind: 19 October 2010 - 12:54
И кстати почему не пользуетесь инструментом Liquify ? Для наведения красоты и скрытия дефектов(кот. чаще всего просто по недосмотру фотографа вылезли) он очень хорош! Полные руки(если ракурс сбоку или слишком близко, на ширик...) можно немного подправить, также осанку подправить(опять если не доглядели), неудачный немного ракурс для носа, подбородка - весьма хорошо правятся им! Для нескольких идеальных портретов использую всегда! Пусть хотя бы на таком празднике, как свадьба человек выглядит на все 100% и нравится себе, как никогда в жизни!
Сообщение отредактировал LWind: 19 October 2010 - 12:54
Rosta 19 Oct 2010
Ух, как здорово!
Как это вы сделали?
С ББ проблем нет, всё снято в RAW.
Я не фотограф, тем более, не свадебный. Поэтому и прошу помощи.
Спасибо.
Как это вы сделали?
С ББ проблем нет, всё снято в RAW.
Я не фотограф, тем более, не свадебный. Поэтому и прошу помощи.
Спасибо.
LWind 19 Oct 2010
Rosta (19.10.2010, 14:00) писал:
Ух, как здорово!
Как это вы сделали?
С ББ проблем нет, всё снято в RAW.
Я не фотограф, тем более, не свадебный. Поэтому и прошу помощи.
Спасибо.
Как это вы сделали?
С ББ проблем нет, всё снято в RAW.
Я не фотограф, тем более, не свадебный. Поэтому и прошу помощи.
Спасибо.
был бы выложен рав, можно было сделать лучше(а то в совсем ужатом Jpg одни квадратики только лезут). Да тут особого ничего нет, просто практика большая
- Уровни, подправила ББ (в предыдущих постах в красный сильно увели, я в зеленый кажись ) Но не суть...с равом было бы проще
- Лечащая кисть, штамп - подправила кожу
- Резкость добавила(правда на ужатой картинки не очень много то и добавишь, но обычно это всегда нужно...для придания красивости глазкам, волосам, и даже коже(дажбы совсем не было мыла)
- ну и ликфай этот, для сглаживания некоторых "недостатков"
Всё!
Сообщение отредактировал LWind: 19 October 2010 - 13:25
Rosta 19 Oct 2010
С великим удовольствием предоставлю рав. Сей момент нет под рукой - поэтому, скорее всего вечером, или же завтра утром.
Если, конечно, у вас не пропадёт желания возиться.
Если, конечно, у вас не пропадёт желания возиться.
LWind 19 Oct 2010
Rosta (19.10.2010, 14:34) писал:
С великим удовольствием предоставлю рав. Сей момент нет под рукой - поэтому, скорее всего вечером, или же завтра утром.
Если, конечно, у вас не пропадёт желания возиться.
Если, конечно, у вас не пропадёт желания возиться.
думаю не стоит, если ради меня. ВО-первых, вам то зачем? Просто попытайтесь сделать чтото подобное или лучше сами. А времени ушло не так уж и мало, а у меня его не так уж и много (у самой лежит воз необработанных фотосессий). В след. раз давайте ссылку на рав сразу
Rosta 19 Oct 2010
Конкретно этот снимок не имеет никакой ценности для модели. Но есть куча свадебных фото, которые нуждаются в коррекции. Мне не приходилось иметь дело с такими дефектами кожи. Если править их с помощью штампа - этот процесс может затянуться, к тому же на многих снимках присутствует градиент, и это становится вообще бесполезным занятием.
Лёгкая правка блюрингом в каналах - наиболее привычный для меня способ, тут желаемого эффекта не даёт. Может, есть какой-то ещё способ...
В общем, рассчитывал иметь некий ориентир. Тем более, глаз замыливается. Совершенно не хотел "осчастливить" вас вознёй с чужими фото, извините. И спасибо за подсказки и хороший пример.
Лёгкая правка блюрингом в каналах - наиболее привычный для меня способ, тут желаемого эффекта не даёт. Может, есть какой-то ещё способ...
В общем, рассчитывал иметь некий ориентир. Тем более, глаз замыливается. Совершенно не хотел "осчастливить" вас вознёй с чужими фото, извините. И спасибо за подсказки и хороший пример.
pla 20 Oct 2010
конечно же, к съемке стоит подходить ответственно, что не говори.
Хорошо, если есть ассистент.
если правильно использовать фоны ( для отсечки лишнего света), то можно прилично "охудить" лицо.
Прежде всего, нужно для себя понять - как должен лечь свет, чтобы он не показывал явных дефектов ( на Ваш взгляд)
Хорошо, если есть ассистент.
если правильно использовать фоны ( для отсечки лишнего света), то можно прилично "охудить" лицо.
Прежде всего, нужно для себя понять - как должен лечь свет, чтобы он не показывал явных дефектов ( на Ваш взгляд)
LWind 20 Oct 2010
Rosta (19.10.2010, 22:48) писал:
Конкретно этот снимок не имеет никакой ценности для модели. Но есть куча свадебных фото, которые нуждаются в коррекции. Мне не приходилось иметь дело с такими дефектами кожи. Если править их с помощью штампа - этот процесс может затянуться, к тому же на многих снимках присутствует градиент, и это становится вообще бесполезным занятием.
Лёгкая правка блюрингом в каналах - наиболее привычный для меня способ, тут желаемого эффекта не даёт. Может, есть какой-то ещё способ...
В общем, рассчитывал иметь некий ориентир. Тем более, глаз замыливается. Совершенно не хотел "осчастливить" вас вознёй с чужими фото, извините. И спасибо за подсказки и хороший пример.
Лёгкая правка блюрингом в каналах - наиболее привычный для меня способ, тут желаемого эффекта не даёт. Может, есть какой-то ещё способ...
В общем, рассчитывал иметь некий ориентир. Тем более, глаз замыливается. Совершенно не хотел "осчастливить" вас вознёй с чужими фото, извините. И спасибо за подсказки и хороший пример.
свадебных фото уже с этой невестой??? Покажи пример(со ссылкой на рав) может посмотрю. Но др. способа, чем лечащая кисть+штамп+заплатка и немного портетуры фильтра я не знаю. Они универсальны по-моему, надо просто подналовчится. Бывают съемки, что все фотографии ретушируешь...дабы не отдавать то, что самой не нравится. Иногда(если пробл.кожа у жениха) ретуширую только крпунолицевые портреты.