НУЖЕН СОВЕТ
PhotoAlex 11 Oct 2010
Просьба помочь в выборе. Между двумя тушками К10 и К200. Кто из них лучше? Главные параметры:
1) Цветопередача
2) Работа на высоких ISO (от 400 до 800)
3) Работа автофокуса
4) Эргономика
Просто перехожу на Пентакс. До этого Никон Д80 (хотя до сих пор лежит у меня).
Спасибо всем кто ответит.
1) Цветопередача
2) Работа на высоких ISO (от 400 до 800)
3) Работа автофокуса
4) Эргономика
Просто перехожу на Пентакс. До этого Никон Д80 (хотя до сих пор лежит у меня).
Спасибо всем кто ответит.
IOTNIK 11 Oct 2010
В Киеве вы можете прийти на встречу и помацать руками.
Аналогичный выбор уже был на форруме - поищите поиском.
Аналогичный выбор уже был на форруме - поищите поиском.
Михаил Шохин 11 Oct 2010
Берите К200Д. Это более новая, хотя и младшая камера. Думаю, кроме управления во всем выиграет у Десятки. После Никона можете несколько расстроиться по поводу п.3, хотя он, автофокус, вполне рабочий. Кстати, сам бы сейчас взял К200. Если бы в магазине нашел.
PhotoAlex 11 Oct 2010
IOTNIK (11.10.2010, 23:30) писал:
В Киеве вы можете прийти на встречу и помацать руками.
Аналогичный выбор уже был на форруме - поищите поиском.
Аналогичный выбор уже был на форруме - поищите поиском.
Спасибо за совет.
PhotoAlex 11 Oct 2010
Михаил Шохин (11.10.2010, 23:40) писал:
Берите К200Д. Это более новая, хотя и младшая камера. Думаю, кроме управления во всем выиграет у Десятки. После Никона можете несколько расстроиться по поводу п.3, хотя он, автофокус, вполне рабочий. Кстати, сам бы сейчас взял К200. Если бы в магазине нашел.
В комплекте: батручка, 4 АКБ, зарядка, 4 гига флеш-карта, китовый объектив и еще пару месяцев гарантии с пробегом 5000 кадров.
А K10В за 450 у.е. боди с пробегом 12.000, отдельно за 120 у.е. батручка, объектив 50/1,7 - 80 у.е. Разница как видите в 100 у.е. и кит против фикса.
Михаил Шохин 12 Oct 2010
Одна матрица, один модуль АФ. На бумаге эти камеры отличаются только питанием, управлением и видоискателем. И вроде бы все говорит в пользу Десятки. Но... по сообщениям агентства ОБС в Двухсотке все таки не совсем та же матрица и не совсем тот же АФ. Субъективные ощущения - подтверждают. Голосую за К200. К тому же полтос в качестве единственного объектива на кропе - это жестко (специфично)
PhotoAlex 12 Oct 2010
Михаил Шохин (12.10.2010, 0:08) писал:
Одна матрица, один модуль АФ. На бумаге эти камеры отличаются только питанием, управлением и видоискателем. И вроде бы все говорит в пользу Десятки. Но... по сообщениям агентства ОБС в Двухсотке все таки не совсем та же матрица и не совсем тот же АФ. Субъективные ощущения - подтверждают. Голосую за К200. К тому же полтос в качестве единственного объектива на кропе - это жестко (специфично)
Димка-учитель 12 Oct 2010
PhotoAlex (12.10.2010, 12:45) писал:
А что это за агенство ОБС? Что-то в нете другое вылазит.
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 12 October 2010 - 11:57
ДЕВЯТЫЙ 12 Oct 2010
Latinos 12 Oct 2010
Да, вот я тоже не понимаю зачем менять шило на мыло.
Никон - это отличная фотосистема и если 80-ка уже есть в наличии, то может лучше приобрести один/два толковых никкора, вместо пентаксов, а?
Никон - это отличная фотосистема и если 80-ка уже есть в наличии, то может лучше приобрести один/два толковых никкора, вместо пентаксов, а?
IOTNIK 12 Oct 2010
MikeS 12 Oct 2010
Ага, и она до ентих АА дюже охоча. Проблема решается хорошими аккумами и хорошими батарейками. Как-то пришлось купить "обычных" энерджайзеров из ларька - хватило на 50 кадров. Хотя проблему внезапно севших аккумов они решили.
Теперь японские Энелупы и комплект ЭнерджайзерЛитиум на случай ядерной зимы.
Еще у 200ки маленький ВИ, но его можно грамотно затюнить и он будет почти как у 10ки.
А еще умные люди, когда я выбирал между 10й и 200й говорили, что у 200ки лучше джипег и веселее цвета и я на это клюнул - а снимаю в раве ))
Теперь японские Энелупы и комплект ЭнерджайзерЛитиум на случай ядерной зимы.
Еще у 200ки маленький ВИ, но его можно грамотно затюнить и он будет почти как у 10ки.
А еще умные люди, когда я выбирал между 10й и 200й говорили, что у 200ки лучше джипег и веселее цвета и я на это клюнул - а снимаю в раве ))
PhotoAlex 12 Oct 2010
romas (12.10.2010, 12:17) писал:
А вы ответьте зачем Вы планируете переход с 80-ки на пентакс. А мы потом вам скажем нужно ли Вам это или нет. Здесь правду скрывать не станут, чесс слово.
Или все мои рассуждения не верны?
Димка-учитель (12.10.2010, 11:52) писал:
Спасибо. А то реально в поисковике, какая-то организация вылазит.
P.S. Просто не понял расшифровки
Да и оптика у Пентакса дешевле и не хуже - согласитесь.
MikeS 12 Oct 2010
Если под мануальники-наверное 10ка,там ВИ лучше. Туда еще фокусэкран хороший поставить и совсем замечательный будет.
Pyc 12 Oct 2010
Если с мануальными стеклами, то лучше 10-ка. У неё видоискатель больше. Про акум уже говорили.
Желательно еще O-ME53 + клинья.
С RAW по-любому придется возиться - jpeg у неё не очень.
Сообщение отредактировал Рус: 12 October 2010 - 16:49
Желательно еще O-ME53 + клинья.
С RAW по-любому придется возиться - jpeg у неё не очень.
Сообщение отредактировал Рус: 12 October 2010 - 16:49
PhotoAlex 12 Oct 2010
Вот список объективов, которые можно доп. купить к 10-ке
Revuenon Zoom 1:4,5 F=80-200 O 52
Exakta F35-70 1:3,5-4,8 macro O 52
Sigma F=35-135 1:3,5-4,5 O 55
Osawa 1:2,8 F=28 O 49
Pentax A 1:2 F=50
Pentax A 1:1,7 F=50
Rikenon P 1:1,7 F=50 O 52
Petri MC 1:1,7 f=50
Revuenon 1:1,4 F=50
Sigma AF 1:3,5-5,6 F=28-80 macro Ш55
MC Soligor C/D zoom+macro 1:3,5-4,5 f=35-200 mm Ш67
Cosina 1:4 f=70-210 Ш62
Sigma DL macro super 70-300mm 1:4-5,6
Tokina 1:5,6 f=100-300 Ш55
Pentax-F 1:4-5,6 35-80 mm SMC
Pentax-DA 16-45mmF4 ED AL
Vivitar MC macro 35-70mm 1:3,5-4,8
Интересует в данном случае больше для портретов. Может еще что нить посоветуйте?
Revuenon Zoom 1:4,5 F=80-200 O 52
Exakta F35-70 1:3,5-4,8 macro O 52
Sigma F=35-135 1:3,5-4,5 O 55
Osawa 1:2,8 F=28 O 49
Pentax A 1:2 F=50
Pentax A 1:1,7 F=50
Rikenon P 1:1,7 F=50 O 52
Petri MC 1:1,7 f=50
Revuenon 1:1,4 F=50
Sigma AF 1:3,5-5,6 F=28-80 macro Ш55
MC Soligor C/D zoom+macro 1:3,5-4,5 f=35-200 mm Ш67
Cosina 1:4 f=70-210 Ш62
Sigma DL macro super 70-300mm 1:4-5,6
Tokina 1:5,6 f=100-300 Ш55
Pentax-F 1:4-5,6 35-80 mm SMC
Pentax-DA 16-45mmF4 ED AL
Vivitar MC macro 35-70mm 1:3,5-4,8
Интересует в данном случае больше для портретов. Может еще что нить посоветуйте?
РыбакШу 12 Oct 2010
SkyNet 12 Oct 2010
Latinos 12 Oct 2010
РыбакШу 12 Oct 2010
PhotoAlex 12 Oct 2010
Спасибо всем за советы. Определился. Буду брать в качестве второй тушки К200. Надеюсь не разочаруюсь. Проведу не большой тест и Никон Д80 (с китовым объективов, чтоб на равных) и создам тему с обзором и тестовыми снимками.
Сообщение отредактировал PhotoAlex: 12 October 2010 - 18:29
Сообщение отредактировал PhotoAlex: 12 October 2010 - 18:29
РыбакШу 12 Oct 2010
PhotoAlex (12.10.2010, 19:26) писал:
Спасибо всем за советы. Определился.
Наверное, стоит её почитать.
PhotoAlex 12 Oct 2010
alexis_m 13 Oct 2010
Можно еще посмотреть в сторону FA 50/14.
Если уж очень хочется полтинничка
Если уж очень хочется полтинничка
ПНТ ПНХ 13 Oct 2010
>>и создам тему с обзором и тестовыми снимками.
при тестах, к200 тормоз по следящему АФ при плохом свете даже в сравнении с д70с
в реальной жизни пойдет
а зачем вам две камеры с шумными матрицами?
взяли бы уже к-х или к-r, будет на все случаи жизни
при тестах, к200 тормоз по следящему АФ при плохом свете даже в сравнении с д70с
в реальной жизни пойдет
а зачем вам две камеры с шумными матрицами?
взяли бы уже к-х или к-r, будет на все случаи жизни