←  Средний и большой формат

Форумы Пента-клуба

»

120 и 220 вставки к 645-му

 фотография Ostwind 09 Oct 2010

Купил 645ю тушку а к ней в комплекте 120й и 220е вставки

можно ли с 220й вставкой использовать 120-ю плёнку?
Изменить

 фотография vizzy 09 Oct 2010

Скорее всего, возможно, но придется прощелкивать несколько кадров для сматывания пленки на приемную катушку.
Изменить

Гость_Донки-хот_* 09 Oct 2010

120-я от 220-й отличается только толщиной основы, 220-я тоньше, соответственно 220-я плёнка длиннее на том-же рулоне. В соответствии с этим и настроены счётчики и др.хр. Поищите на МФормате, это обсуждалось.
Изменить

 фотография Evgenii Goligin (AMBA) 09 Oct 2010

Просмотр сообщенияOstwind (9.10.2010, 10:19) писал:

Купил 645ю тушку а к ней в комплекте 120й и 220е вставки

можно ли с 220й вставкой использовать 120-ю плёнку?
межкадровое поплывёт...
Изменить

 фотография Floppy_Drive 14 Oct 2010

Просмотр сообщенияOstwind (9.10.2010, 10:19) писал:

можно ли с 220й вставкой использовать 120-ю плёнку?
Уж лучше тогда 135-ю. После доработки катушек.
Изменить

 фотография Ostwind 14 Oct 2010

Зачем, ради панорамы? Мне не надо т.к. есть- "А"35mm=21ммЭФР
Изменить

 фотография Merk 15 Oct 2010

Возможны систематические промахи по фокусу.
Изменить

 фотография Ostwind 15 Oct 2010

почему?
Изменить

 фотография Floppy_Drive 17 Oct 2010

Просмотр сообщенияMerk (15.10.2010, 8:59) писал:

Возможны систематические промахи по фокусу.
Это врядли - плёнка-то всё равно прижимается эмульсией к кадровому окну. Вот межкадровое - да, будет неправильным.
Сообщение отредактировал Floppy_Drive: 17 October 2010 - 13:29
Изменить

 фотография Merk 17 Oct 2010

Просмотр сообщенияOstwind (16.10.2010, 0:35) писал:

почему?

Если не ошибаюсь, то для 120 и 220 пленок осуществляется различная прижимная сила.
На мформате поищите, там про это были темы.
ИМХО самым верным вариантом узнать - будет отснять тестовую пленку и посмотреть.
В том числе и межкадровые (но они, если мне логика не изменяет, будут увеличены, что не настолько криминально)
Изменить

 фотография alexkm 09 Nov 2010

Просмотр сообщенияOstwind (9.10.2010, 10:19) писал:

Купил 645ю тушку а к ней в комплекте 120й и 220е вставки

можно ли с 220й вставкой использовать 120-ю плёнку?


120 и 220 вставки ничем не отличаются, переключатся между ними можно в соотвествии с тем, как это описано: http://photo.net/med...hy-forum/00Ce09, подробнее там на второй странице.
Сам пробовал однажды, работает, но в точности сейчас без камеры и вставки не воспроизведу.
Изменить

 фотография Ostwind 13 Nov 2010

спасибо, буду пробывать т.к. 120й задник со сломаной крутёлкой, а 220й в идеале
Изменить

 фотография Kamerer 15 Dec 2010

Просмотр сообщенияOstwind (13.11.2010, 22:56) писал:

спасибо, буду пробывать т.к. 120й задник со сломаной крутёлкой, а 220й в идеале
чем дело кончилось?
Изменить

Гость_Донки-хот_* 15 Dec 2010

Просмотр сообщенияKamerer (15.12.2010, 17:10) писал:

чем дело кончилось?
Угу, тоже интересно.
Изменить

 фотография Ostwind 16 Dec 2010

погода плохая.... - лежит на полке - пока ни разу не снимал - плёнки в холодильнике :-((
Изменить

 фотография Kamerer 16 Jan 2011

Просмотр сообщенияOstwind (16.12.2010, 10:53) писал:

погода плохая.... - лежит на полке - пока ни разу не снимал - плёнки в холодильнике :-((
по прежнему интересуемся что получилось?
Изменить

 фотография Любитель 16 Jan 2011

Просмотр сообщенияKamerer (16.1.2011, 13:51) писал:

по прежнему интересуемся что получилось?

Вобщем отвечу я. Специально прикупил себе вставочку 220 (ее проще прикупить чем 120 :) ), на днях пришла из САСШ. Взяв в руки 120 и 220 внешне никаких отличий сразу не нашел, но после внимательного изучения нашел таки фиговинку, которая заведует переключением.
Такая пластмассовая фиговинка прикрученная на 120 двумя болтиками, а на 220 одним, вместо второго на основании сделан пумпырек, использующийся вместо второго болтика.
Так вот эта самая фиговинка на 220 вставке с одной стороны просто прямоугольная а с другой имеет такой же фигурный вырез как на 120. Таким образом отвернув один болтик и перекинув эту фиговинку другой стороной получаем вместо 220 вставки 120 (ну и наоборот ессно :) )
Для опробывания зарядил отрезок Тип-42 (просроченной и естественно ее не жалко) прикрепив ее к Ильфордовскому ракорду. Никаких шЫдевров естественно нет, но и не в них дело.
Так вот тушка как и положено, отработав 15 кадров, бодренько отмотала остальное на катушку.
После проявки установлено что никаких неравномерностей межкадрового НЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!!! :P
Так что господа, кому не судьба иметь дополнительные 120 вставки, не стесняйтесь берите 220 и вперед, работа по переключению занимает ровно 2 минуты, и вот оно счастье!!!!. :lol: :P
Изменить

 фотография Kamerer 17 Jan 2011

Просмотр сообщенияЛюбитель (16.1.2011, 21:49) писал:

но после внимательного изучения нашел таки фиговинку, которая заведует переключением.
Такая пластмассовая фиговинка прикрученная на 120 двумя болтиками, а на 220 одним, вместо второго на основании сделан пумпырек, использующийся вместо второго болтика.
Так вот эта самая фиговинка на 220 вставке с одной стороны просто прямоугольная а с другой имеет такой же фигурный вырез как на 120. Таким образом отвернув один болтик и перекинув эту фиговинку другой стороной получаем вместо 220 вставки 120 (ну и наоборот ессно :) )
очень любопытно, спасибо. Ещебы фотку бы выложили было б совсем понятно.
Изменить

 фотография Любитель 17 Jan 2011

Боюсь фотка вряд ли поможет там все черное и мелкое. Лучше на словах.
Итак, если взять задник в руки прижимным столиком к ясным очам. Слева (впрочем как и справа), увидим деталь запорного механизма "типа накидной крючок" (это ели уж совсем по деревенски). Так вот под ним увидим выступающую детальку про которую я говорил.
Если есть возможность сравнить 120 и 220, то увидите разницу в форме этой детальки.
Ну и если раньше кто-нибудь не сделает фотки попробую сделать сам, но пока 220 у меня заряжена Эктарчиком 100, получиться на выходных расстрелять ее, то попробую сфотать.
Хотите ждать - ждите. :)
Изменить

 фотография Floppy_Drive 18 Jan 2011

Просмотр сообщенияKamerer (17.1.2011, 16:47) писал:

Ещебы фотку бы выложили было б совсем понятно.
пожалуйста
Прикрепленное изображение
...и угадайте где какая вставка (120 или 220) :)
ЗЫ: винтик кстати там всего один держит и деталька одинаковая у обоих вставок.
Сообщение отредактировал Floppy_Drive: 18 January 2011 - 01:35
Изменить

 фотография berlioz 18 Jan 2011

ну все 220е задники сейчас полезут в цене
Изменить

 фотография Kamerer 18 Jan 2011

Просмотр сообщенияFloppy_Drive (18.1.2011, 1:32) писал:

...и угадайте где какая вставка (120 или 220) :lol:
там где пупырыщек не торчит :)
спасибо, проверил на засвеченной пленке, фурычит :)


Просмотр сообщенияberlioz (18.1.2011, 17:37) писал:

ну все 220е задники сейчас полезут в цене
если уже есть такой задник в запасе то не страшно :P
Сообщение отредактировал Kamerer: 18 January 2011 - 20:53
Изменить

 фотография Любитель 18 Jan 2011

Просмотр сообщенияFloppy_Drive (18.1.2011, 1:32) писал:

пожалуйста
...и угадайте где какая вставка (120 или 220) :)
ЗЫ: винтик кстати там всего один держит и деталька одинаковая у обоих вставок.

Чего гадать слева 220 справа 120 :P
Но у меня эту детальку на 120 держит 2 болтика почему-то, а на 220 как я и говорил 1. :)
Изменить