120 и 220 вставки к 645-му
Ostwind 09 Oct 2010
Купил 645ю тушку а к ней в комплекте 120й и 220е вставки
можно ли с 220й вставкой использовать 120-ю плёнку?
можно ли с 220й вставкой использовать 120-ю плёнку?
vizzy 09 Oct 2010
Скорее всего, возможно, но придется прощелкивать несколько кадров для сматывания пленки на приемную катушку.
Гость_Донки-хот_*
09 Oct 2010
120-я от 220-й отличается только толщиной основы, 220-я тоньше, соответственно 220-я плёнка длиннее на том-же рулоне. В соответствии с этим и настроены счётчики и др.хр. Поищите на МФормате, это обсуждалось.
Evgenii Goligin (AMBA) 09 Oct 2010
Floppy_Drive 14 Oct 2010
Floppy_Drive 17 Oct 2010
Merk 17 Oct 2010
Ostwind (16.10.2010, 0:35) писал:
почему?
Если не ошибаюсь, то для 120 и 220 пленок осуществляется различная прижимная сила.
На мформате поищите, там про это были темы.
ИМХО самым верным вариантом узнать - будет отснять тестовую пленку и посмотреть.
В том числе и межкадровые (но они, если мне логика не изменяет, будут увеличены, что не настолько криминально)
alexkm 09 Nov 2010
Ostwind (9.10.2010, 10:19) писал:
Купил 645ю тушку а к ней в комплекте 120й и 220е вставки
можно ли с 220й вставкой использовать 120-ю плёнку?
можно ли с 220й вставкой использовать 120-ю плёнку?
120 и 220 вставки ничем не отличаются, переключатся между ними можно в соотвествии с тем, как это описано: http://photo.net/med...hy-forum/00Ce09, подробнее там на второй странице.
Сам пробовал однажды, работает, но в точности сейчас без камеры и вставки не воспроизведу.
Ostwind 13 Nov 2010
спасибо, буду пробывать т.к. 120й задник со сломаной крутёлкой, а 220й в идеале
Kamerer 15 Dec 2010
Гость_Донки-хот_*
15 Dec 2010
Ostwind 16 Dec 2010
погода плохая.... - лежит на полке - пока ни разу не снимал - плёнки в холодильнике :-((
Kamerer 16 Jan 2011
Любитель 16 Jan 2011
Kamerer (16.1.2011, 13:51) писал:
по прежнему интересуемся что получилось?
Вобщем отвечу я. Специально прикупил себе вставочку 220 (ее проще прикупить чем 120 ), на днях пришла из САСШ. Взяв в руки 120 и 220 внешне никаких отличий сразу не нашел, но после внимательного изучения нашел таки фиговинку, которая заведует переключением.
Такая пластмассовая фиговинка прикрученная на 120 двумя болтиками, а на 220 одним, вместо второго на основании сделан пумпырек, использующийся вместо второго болтика.
Так вот эта самая фиговинка на 220 вставке с одной стороны просто прямоугольная а с другой имеет такой же фигурный вырез как на 120. Таким образом отвернув один болтик и перекинув эту фиговинку другой стороной получаем вместо 220 вставки 120 (ну и наоборот ессно )
Для опробывания зарядил отрезок Тип-42 (просроченной и естественно ее не жалко) прикрепив ее к Ильфордовскому ракорду. Никаких шЫдевров естественно нет, но и не в них дело.
Так вот тушка как и положено, отработав 15 кадров, бодренько отмотала остальное на катушку.
После проявки установлено что никаких неравномерностей межкадрового НЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!!!
Так что господа, кому не судьба иметь дополнительные 120 вставки, не стесняйтесь берите 220 и вперед, работа по переключению занимает ровно 2 минуты, и вот оно счастье!!!!.
Kamerer 17 Jan 2011
Любитель (16.1.2011, 21:49) писал:
но после внимательного изучения нашел таки фиговинку, которая заведует переключением.
Такая пластмассовая фиговинка прикрученная на 120 двумя болтиками, а на 220 одним, вместо второго на основании сделан пумпырек, использующийся вместо второго болтика.
Так вот эта самая фиговинка на 220 вставке с одной стороны просто прямоугольная а с другой имеет такой же фигурный вырез как на 120. Таким образом отвернув один болтик и перекинув эту фиговинку другой стороной получаем вместо 220 вставки 120 (ну и наоборот ессно )
Такая пластмассовая фиговинка прикрученная на 120 двумя болтиками, а на 220 одним, вместо второго на основании сделан пумпырек, использующийся вместо второго болтика.
Так вот эта самая фиговинка на 220 вставке с одной стороны просто прямоугольная а с другой имеет такой же фигурный вырез как на 120. Таким образом отвернув один болтик и перекинув эту фиговинку другой стороной получаем вместо 220 вставки 120 (ну и наоборот ессно )
Любитель 17 Jan 2011
Боюсь фотка вряд ли поможет там все черное и мелкое. Лучше на словах.
Итак, если взять задник в руки прижимным столиком к ясным очам. Слева (впрочем как и справа), увидим деталь запорного механизма "типа накидной крючок" (это ели уж совсем по деревенски). Так вот под ним увидим выступающую детальку про которую я говорил.
Если есть возможность сравнить 120 и 220, то увидите разницу в форме этой детальки.
Ну и если раньше кто-нибудь не сделает фотки попробую сделать сам, но пока 220 у меня заряжена Эктарчиком 100, получиться на выходных расстрелять ее, то попробую сфотать.
Хотите ждать - ждите.
Итак, если взять задник в руки прижимным столиком к ясным очам. Слева (впрочем как и справа), увидим деталь запорного механизма "типа накидной крючок" (это ели уж совсем по деревенски). Так вот под ним увидим выступающую детальку про которую я говорил.
Если есть возможность сравнить 120 и 220, то увидите разницу в форме этой детальки.
Ну и если раньше кто-нибудь не сделает фотки попробую сделать сам, но пока 220 у меня заряжена Эктарчиком 100, получиться на выходных расстрелять ее, то попробую сфотать.
Хотите ждать - ждите.
Floppy_Drive 18 Jan 2011
Kamerer 18 Jan 2011
Floppy_Drive (18.1.2011, 1:32) писал:
...и угадайте где какая вставка (120 или 220)
спасибо, проверил на засвеченной пленке, фурычит
berlioz (18.1.2011, 17:37) писал:
ну все 220е задники сейчас полезут в цене
Сообщение отредактировал Kamerer: 18 January 2011 - 20:53