Звёзды Пента-клуба.
_Александр_ 04 Oct 2010
_Александр_ 04 Oct 2010
Ar-Gen-Tum 04 Oct 2010
Latinos 12 Oct 2010
feuer 12 Oct 2010
ИМХО. строго говоря снимки 1 и 3 мало похожи на астрофото. скорее ночне пейзажи с большой ролью небеснго свода.
хотя я возможно чего-то не понимаю.
ЗЫ а фото хорошие.
хотя я возможно чего-то не понимаю.
ЗЫ а фото хорошие.
_Александр_ 13 Oct 2010
Latinos (12.10.2010, 17:50) писал:
Ух!!! Здорово!
Прям как макет смотрится - очень необычно.
Прям как макет смотрится - очень необычно.
Ar-Gen-Tum (12.10.2010, 17:55) писал:
Здорово.
feuer (12.10.2010, 17:58) писал:
ЗЫ а фото хорошие.
feuer (12.10.2010, 17:58) писал:
ИМХО. строго говоря снимки 1 и 3 мало похожи на астрофото. скорее ночне пейзажи с большой ролью небеснго свода.
хотя я возможно чего-то не понимаю.
хотя я возможно чего-то не понимаю.
Что касается меня, то среди моих фото есть и чисто астрономические объекты, но они явно более скучные чем приведенные пейзажи , поэтому привёл эти.
А тему назвал так чтобы не сужать рамки - пусть будет всё, и пейзажи и фото астро объектов, да хоть отражение луны в озере .
SGS 04 Dec 2010
_Александр_ 06 Dec 2010
Вот ещё Юпитер в дымке, и со спутниками:
Осмелюсь высказать своё скромное мнение по эти работам:
Несмотря на то что эти фотографии вряд ли представляют какой-то научный интерес, мне кажется стоит предать им некую наукообразность. Например на первом фото подписать названия спутников (лучше на латыни), их звездные величины, может быть "условия наблюдения". Для второй фотографии, можно привести параметры Юпитера - массу, периоды вращения и т.д. Если сделать это аккуратно, то фото станет намного интереснее, нмв.
Ar-Gen-Tum 07 Dec 2010
Alex Gr (6.12.2010, 17:59) писал:
Эх, всегда мечтал пофотографировать что-то в этом роде. Жаль, техника не позволяет.
...
...
Например Юпитер со спутниками можно поснимать 70-210/4. На "длинном" конце.
При полностью открытой диафрагме на 2с и ИСО 400 спутники уже проявятся. Будет правда мелковато,
да и сам Юпитер при этом будет большим(относительно) белым пятном.
SGS 08 Dec 2010
Alex Gr (6.12.2010, 16:59) писал:
Эх, всегда мечтал пофотографировать что-то в этом роде. Жаль, техника не позволяет.
В этом году был на южной Украине, так там Юпитер со спутниками удалось запечатлеть на *50-135 зум на длинном конце, причём с рук (с упором на забор ).
Небо можно фотать и обычными объективами. В соседней теме приводил ссылочку, как это делают любители. Фотографии - просто класс. Правда, в Питере и Москве только планеты и остаются - засветка большая, а хороший светофильтр стОит почти как объектив...
Alex Gr (6.12.2010, 16:59) писал:
...Несмотря на то что эти фотографии вряд ли представляют какой-то научный интерес, мне кажется стоит предать им некую наукообразность.
......
......
Спутники - галилеевы, сведения найти легко в инете. Здесь они скучковались близко, потому и смотрятся неплохо. Второй слева-сверху - Ганимед, скорее всего; ближе к планете - видимо, Ио. Справа - Европа, а слева - Каллисто. Точно можно определить ху из ху по дате и времени съёмки, только лень возиться...
Вот ещё Луна, почти без обработки - только кривые слегка подправил, чтобы поконтрастнее было.
Снималась на K-20D через вот этот мини-телескопчик (480мм, f/6, ED триплет, бленда задвинута), тоже прямой фокус.
Сообщение отредактировал SGS: 08 December 2010 - 02:02
_Александр_ 08 Dec 2010
Ar-Gen-Tum (7.12.2010, 23:41) писал:
У Вас в подписи есть объективы, с которыми можно поснимать весьма интересные объекты на небе.
Например Юпитер со спутниками можно поснимать 70-210/4. На "длинном" конце.
При полностью открытой диафрагме на 2с и ИСО 400 спутники уже проявятся. Будет правда мелковато,
да и сам Юпитер при этом будет большим(относительно) белым пятном.
Например Юпитер со спутниками можно поснимать 70-210/4. На "длинном" конце.
При полностью открытой диафрагме на 2с и ИСО 400 спутники уже проявятся. Будет правда мелковато,
да и сам Юпитер при этом будет большим(относительно) белым пятном.
Для получение маломальски приличного результата нужно хотябы 500мм и "сопровождение". Но это ещё пол беды. Самое плохое, что на это нужно ещё и время. А его как раз нет .
_Александр_ 08 Dec 2010
Да я их, в общем-то, для себя делал, безо всякой претензии...
Спутники - галилеевы, сведения найти легко в инете. Здесь они скучковались близко, потому и смотрятся неплохо. Второй слева-сверху - Ганимед, скорее всего; ближе к планете - видимо, Ио. Справа - Европа, а слева - Каллисто. Точно можно определить ху из ху по дате и времени съёмки, только лень возиться...
Спутники - галилеевы, сведения найти легко в инете. Здесь они скучковались близко, потому и смотрятся неплохо. Второй слева-сверху - Ганимед, скорее всего; ближе к планете - видимо, Ио. Справа - Европа, а слева - Каллисто. Точно можно определить ху из ху по дате и времени съёмки, только лень возиться...
NiOl 09 Dec 2010
L_E_}{_@ 18 Apr 2011
То же поделюсь недавними(вчерашними) результатами... штативом служило окно балкона
объектив сигма 100-300... F16 iso 400 1/200... фокусное 300 конечно. фотик КХ
По моему не очень хорошо получило, и фокусное 300 очень мало... представленный рисунок 100% кроп
какие ещё недочёты?)
объектив сигма 100-300... F16 iso 400 1/200... фокусное 300 конечно. фотик КХ
По моему не очень хорошо получило, и фокусное 300 очень мало... представленный рисунок 100% кроп
какие ещё недочёты?)
_Александр_ 10 May 2011
B.R@ven 12 May 2011
Ar-Gen-Tum 14 May 2011
Луна + Юпитер. (DA 18-55, F-28, F/A-5.6, T-4s) (Постеризация сильная вылезла.)
Вот еще Луна. (Суммарное F - 800)
Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 14 May 2011 - 13:27
L_E_}{_@ (18.4.2011, 11:37) писал:
То же поделюсь недавними(вчерашними) результатами... штативом служило окно балкона
объектив сигма 100-300... F16 iso 400 1/200... фокусное 300 конечно. фотик КХ
..., и фокусное 300 очень мало...
объектив сигма 100-300... F16 iso 400 1/200... фокусное 300 конечно. фотик КХ
..., и фокусное 300 очень мало...
Вот еще Луна. (Суммарное F - 800)
Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 14 May 2011 - 13:27
Ar-Gen-Tum 14 May 2011
Pirotehnik 28 Jun 2011
И я добавлю. Объектив Sigma 150-500\5.0-6.3. Луна многофазная (три фазы собраны в Шопе, шоб кратеров было больше видно ).
Сообщение отредактировал pirotehnik: 28 June 2011 - 16:53
Сообщение отредактировал pirotehnik: 28 June 2011 - 16:53