Форумы Пента-клуба

noobis (2.10.2010, 23:31) писал:

Зависит от эргономики

Дмитрий Е. (2.10.2010, 22:35) писал:

Ага.
10 от 7 тоже не сильно отличается, судя по циферкам

IOTNIK (2.10.2010, 23:37) писал:

На сантиметр всего

Дмитрий Е. (2.10.2010, 23:35) писал:

Речь шла о компактности. Эргономика это абсолютно субъективная категория.

Взял в руки К10... Покопался в шкафу, нашёл свою старую накладку для увеличения высоты, прикрутил...
Удобно стало

Дмитрий Е. (2.10.2010, 23:41) писал:

Продаешь семерку, Дима?

noobis (2.10.2010, 23:40) писал:

Ага.
Но кого-то и размеры Никона Д3 с 24-70 не пугают... Даже достоинством считают

Димка-учитель (2.10.2010, 23:41) писал:

Через пол годика. Если матрица из К-5 порадует.
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 02 October 2010 - 22:44

Дмитрий Е. (2.10.2010, 23:43) писал:

Так то ПРОФЕССИОНАЛЫ!!! А не какие-то там "слепые фанатики и инфантильные япошки, любящие камеры в стиле "аниме"."
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 02 October 2010 - 22:52

Димка-учитель (2.10.2010, 23:51) писал:

Вспомни девушку на каблуках в Царицыно в прошлом году... Как раз с этим набором.

Дмитрий Е. (2.10.2010, 23:53) писал:

Будешь смеяться, но я сразу почему-то о ней подумал, когда прочитал твоё предыдущее сообщение. Профи!

Да, такое забыть трудно

Я жду реальной пользовательской инфы по К-5. А там, видно будет - брать, или продолжать ожидание ФФ на К-20.
А вместо беззеркалки, хотелось бы Fuji Х-100(все это по состоянию на сегодня).

И сюда слепые фанатики Никона пришли. Мало им ветки про 2010. Лучше бы мозги подлечили, чтобы отличать разницу в высоте корпуса 8 мм.

Сергеев (3.10.2010, 10:27) писал:

Вот он, новый Дух Пентаклуба! ... или душок ...

Что интересно, чаще всего на Пент-клуб приходят потроллить никонисты.
Ну, ладно, я еще понимаю, когда в обсуждениях "куда свалить" пентаксисты, ("утомленные автофокусом" ) смотрят на Никон и начинают заранее себя убеждать в правильности смены системы (через поливание Пентакса); но вот уже готовым никонистам чего здесь надо?
За кэнонерами и соневодами такого троллинга как-то не замечал. Еще со времен анонса/выхода К-7 помню массу свежезарегистрированных пользователей, и все как один: "Ура Никону! Пентакс отстой!"

Николай Сапегин (3.10.2010, 11:34) писал:

Да, нынешние никонисты принесли неприятный душок. Раньше этого не было. помнится, модератор Филипп очень корректно управлял пентой, и вместо обгаживания этого клуба, при переходе на Никон создал по типу пенты свой Никон клуб. И там нормальная атмосфера была.

noobis (3.10.2010, 4:31) писал:

2*8*3 мм = 48 куб. мм лишних.

а почему бы не сказать иначе - если Кэнон не выпустит в следующем году СФ, то его продажи будут составлены из средств слепых фанатиков ФФ и инфантильных япошек, любящих 18 МП на кропе.

Dremlin (3.10.2010, 17:08) писал:

У них какая-то странная неудовлетворенность верно?

На Хоботе есть ОДИН болезный сонивод - Володя Фланкер, хлебом не корми - дай потроллить в ветках по Пентаксу.

OGL (3.10.2010, 13:51) писал:

Так даже и до того, как Канон не вупустит СФ так и было

IOTNIK (3.10.2010, 19:53) писал:

+1

OGL (3.10.2010, 14:53) писал:

Ужасная разница Ну просто кошмарная

Потому что это не так.

Тема про 2011, полного кадра не будет в 2011 почти точно. Будем обсуждать в этой ветке систему беззеркалок с оптикой под новый байонет, замену К-r и новую оптику под кроп на K.
Очень бы хотелось избежать злостного оффтопика, особенно с провокационными оскорблениями типа "слепые фанаты Pentax".

noobis (3.10.2010, 19:59) писал:

8 мм по высоте - знаете, не кошмарная, но существенно.

Разницу в обеме надо считать так.
2*97*74+130*8*74+130*97*3=129830,
Это означает, что Никон больше пентакса на 129 см.куб..Да это общепризнанная.дневная норма водки на мужчину. И это мало? Ну и алкаши эти фанаты Никона!

стер
Сообщение отредактировал PIKmaker: 03 October 2010 - 14:31

-- Серый -- (2.10.2010, 15:53) писал:

Вообще-то д7000 и так поддерживает нечипованные объективы.

IOTNIK (3.10.2010, 0:58) писал:

Если внимательно посмотреть на фотографии, то можно увидеть, что он не сильно отличается от к-7. Т.е. он даже меньше к10д

Сергеев (3.10.2010, 15:10) писал:

Присоединяюсь. Форумчане (не важно какой системы) - держите себя в руках! Хватит здесь ругаться и переходить от обсуждения техники на обсирание людей.
По теме:
мне кажется выпуск аналога Fuji X100 от Пентакса наименее вероятен. А вот шансы беззеркалки и ФФ примерно равны. И про то и про это были слухи. Хотя, у БЗ наверное шансов больше.

Николай Сапегин (3.10.2010, 14:41) писал:

А я не верю - Пентакс уже не тот новатор-рецедивист, каким мы его помнили.

Николай Сапегин (3.10.2010, 15:41) писал:

Согласен. Но если я беззеркаку может и куплю в ближайшие пару лет, то полный кадр вряд ли.
Сообщение отредактировал Сергеев: 03 October 2010 - 14:53

Николай Сапегин (3.10.2010, 15:41) писал:

Ничо не понял... а Х100 Вы куда отнесли: к зеркалкам или беззеркалкам? Если Вы про аналог х100 говорите "наименее вероятен", и однвременно "у БЗ наверное шансов больше".

Сергеев (3.10.2010, 15:28) писал:

У меня получилось 134 кубика. Учитывая общий объём камер, разница ничтожна. Водку не пью Не фанат Никона Просто не люблю пустопорожнего бреда

Дмитрий Е. (2.10.2010, 23:43) писал:

Камера действительно достойная, бескомпромиссная. Она не имеет права не сфокусироваться, не успеть, подвести, поэтому крупный размер (для меня, кстати, не проблема) ей простителен. Пентакс камер такого класса никогда не делал, поэтому и сравнивать бессмысленно. А Д7000 и К7 - камеры одного класса и, как выясняется, одного размера.