Форумы Пента-клуба

IOTNIK (14.12.2010, 14:45) писал:

Ага, с пары метров на улице вообще можно не услышать. Интересно, как этот звук будет восприниматься где-нибудь в театре?

WOG (14.12.2010, 14:51) писал:

после прекрасной цветопередачи на старой двухсотке, я не заметил худших цветов ни на семёрке (если не брать в расчёт немного повышенный шум и более слабую детализацию Самсуновской матрицы), ни на пятёрке..

pictureman (14.12.2010, 15:44) писал:

А по мне так k-7 цветастая. Вон у Димке-учителя вообще цвета выходят как на k200

Дмитрий Е. (14.12.2010, 14:53) писал:

на репетиции "Парфюмера" в Крокусе на щелчки моей бывшей семёрки никто из артистов не обращал ни малейшего внимания, кроме мониторного звукорежиссёра, который стоял за кулисами в метре от меня и удивлялся - как тихо работает затвор по сравнению с его Ником-д90 (хотя разработчики 90-го уверяют, что его звук специально "спроектирован и выверен так, чтобы вдохновлять фотографа на съемочный процесс")

pictureman (14.12.2010, 15:58) писал:

Внимание! перед важной съёмкой всем пол часа слушать затвор с d90

Amba baa (14.12.2010, 11:49) писал:

Все-таки, лучше стремиться к лучшим достижениям конкурентов, чем утешать себя, что камеры начального уровня нам сливают?

pictureman (14.12.2010, 14:30) писал:

Я не этот софт имел ввиду, а, например, отвечающий за следящий автофокус, то есть тот, что лежит в самом низу, в основе работы основных систем камеры

Lexus (14.12.2010, 16:01) писал:

лично я по децибелам не сравнивал звук затвора пятёрки с семёркой, но мне кажется, тише работают только холостые обороты Ролс-Ройса

paolo_cocoa (14.12.2010, 16:05) писал:

я вас уверяю - всё там нормально со следящим (кроме видео, где АФ отсутствует как таковой), от объективов тоже много зависит в скорости слежения..
а у вас пятёрка или семёрка? просто..... может вы ещё просто не во всех настройках разобрались?
Сообщение отредактировал pictureman: 14 December 2010 - 16:46

pictureman (14.12.2010, 16:16) писал:

Именно. Камерную составляющую автофокуса в пятерке заметно подправили. Теперь, с новым Сафоксом, стало очевидно, что разные объективы очень сильно различаются по скорости автофокуса. На предыдущих камерах это было не так заметно.

pictureman (14.12.2010, 16:16) писал:

Затвор К-5 нереально тих - подтверждаю. Emacs снимал меня метров с 2, когда мы шли по парку - я ВООБЩЕ не мог понять, снимает он меня или нет. Затвор К-5 я слышал сугубо тогда, когда вслушивался специально, да и то не всегда. А хотя раньше казалось, что на К-7 затвор тихий... не, он тоже тихий, но на К-5 ВООБЩЕ тихий.

Ребята, нужен совет. Сейчас рассматриваю покупку бу камеры k5 или k7. К7 с пробегом 20000 есть возможность взять коробку за 6000 грн,у проверенного человека, которому доверяю и верю. К5 нашел просто в интернете объявление, пробег 9000, продают с объективом 18-55, которые мне собственно не нужен,за 11000 грн.
Стоит ли k5 против k7 того , чтоб рискнуть купить с рук с доставкой с другого города ещё и с китовым объективом, который не нужен?

Большое спасибо наперед за ответы

Sergey_84 (23 November 2018 - 15:43) писал:

Скажу так: K7 я не брал бы.

Sergey_84 (23 November 2018 - 15:43) писал:

K-5 однозначно.

Зайдите на dxomark.com -> Cameras -> Sensor Database и сравните параметры матриц К7 и К5 по шумам, динамическому диапазону.
Матрица от К7 очень сильно уступает матрице К5 (и даже более ранней, чем сама К-7, двадцатке).

К-5 шумит намного меньше "семёрки", динамический диапазон заметно шире.

Sergey_84 сказал:

Дороговато что-то, есть варианты получше https://www.olx.ua/o...html#c54fc42ead (это как пример)

К7 мне больше всех не нравилась из всех Пентаксов, перебывавших у меня.
Я за К5, а лучше К5II даже можно не S, она лучше даже просто пятака, а уж семерку вовсе в хвосте оставляет по всем параметрам.

st_tsourkan (23 November 2018 - 16:21) писал:

у K20 и K7 вроде матрица одна и та же?

Sergey_84 сказал:

11к с таким китом (как по мне) за k5 дорого, за такие деньги можно K5II сторговать.

если на olx смотрели, то там есть k5IIs с пробегом вдвое больше, но за 9950, а это по аф и резкости (за счет отсутствуюшего сглаживающего фильтра) лучшее, что было у пентакса на 16мп матрице.
Сообщение отредактировал _aalex_: 23 November 2018 - 20:32

Blooming Soul сказал:

почти. но в 7 пытались что-то улучшить, а в результате ухудшили.

Sergey_84 сказал:

только к5, желательно марк2

Blooming Soul (23 November 2018 - 19:10) писал:

Геометрически одна и та же. Но у К7 4-канальное считывание против 2-канального у К20. Возможно, это стало причиной повышенного шума.
Добавили видео и шумы.

Огромное спасибо всем за помощь в моем нелёгком выборе)
Послушался и остановил выбор на k5 .

Может я бы и последовал совету поискать k5II но нет времени. На моем k20 затвор прекратил свою работоспособность, а висят заказы, нужно чем то работать.

Ещё раз всем спасибо ������