Форумы Пента-клуба

 -- Серый -- (28.9.2010, 12:41) писал:

Повторюсь: всё это очень субъективно. Видимо у вас просто маленькая ладонь.
...
Не надо быть таким категоричным, если вы просто не привыкли (не захотели привыкнуть). Что бы действительно понять камеру надо не полчаса тискать в магазине (, да ещё с первоначальным предубеждением, гы-гы), а несколько дней по изучать дома, привыкнуть к управлению, а потом несколько дней поснимать, хотя бы по несколько часов (сотен кадров) в день. Для меня 7д - самая удобная камера. "Даже" более чем 5д2. Единица не в счет, так как я её вряд ли когда возьму, разве что мк3 (подумываю, т.к. 14битный цвет на каждом углу не валяется), которая сильно упала в цене на вторичном. после выхода мк4. Что касается К7, то, как я уже говорил, она для меня слишком маленькая. Приходится напрягать кисть. Про кнопки не скажу, так как мало пользовался, но как показалось у К7 с этим всё нормально. Я бы взял своей барышне К7, но у неё есть подаренный мной LX, после которого вообще нет желания смотреть в видоискатель ЛЮБОЙ ЦЗК. Да и к 7д, в связке с теми же пентаксами и цейссами, у неё неограниченный доступ, а кроме размеров у К7 (на мой взгляд) нет преимуществ перед 7д (если абстрагироватья от родной оптики).

Я ни в жисть не поверю, если кто то скажет, что привык к своей ЦЗК, с первого часа эксплуатации. К старой, примитивной механике и то нужна некоторая привычка.
Так чтааа...

З.Ы.
Я всё это пишу не потому, что мне нравится 7д (хотя это так), а потому, что человек, который изначально в чем то предубежден, сам же ограничивает свой кругозор и восприятие вообще. К7 мне то же нравится, хотя бы потому, что у неё байонет К (именно из за оптики нравится) и что ей можно делать очень хорошие снимки. Но, как я уже говорил, она для меня мелковата и у меня повышенные требования к скорости и высоким ИСО (много снимаю в ночных клубах, на живых концертах), с чем у пентакса пока есть внятные проблемы. К5, исходя из деклараций производителя, больше соответствует моим требованиям.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 28 September 2010 - 12:09

 Al_lexx (28.9.2010, 13:04) писал:

Вот я и говорю, что не надо утверждать, что пятак - удобная камера. Вам удобная, а для меня - монстр.

 -- Серый -- (28.9.2010, 13:08) писал:

Имхо, это вы тут что то самоотверженно утверждаете. Я же говорю лишь о том, что у вас поверхностное впечатление, подкрепленное сложившимся антагонизмом, которое вы выдаете за аксиому.
Занавес.

 Al_lexx (28.9.2010, 13:14) писал:

Эк Вы с больной головы да на здоровую

 Al_lexx (28.9.2010, 12:04) писал:

Позвольте предложить Вам попробовать уложить в руку K-7 с батарейным блоком - "мелковатость" будет успешно преодолена.

 VladimirSh (28.9.2010, 13:38) писал:

Я почти еженедельно на пловчихе. Пробовал.
Вы не совсем поняли. Мне мелковат сам наплыв под кисть правой. В "кулаке" я его не чувствую, ибо ладонь крупная и пальцы длинные. Из за этого приходится чуть сильнее сжимать кисть (напрягать). А то, что мизинец свисает - не самая большая беда. На 10д то же свисал, без бат-блока, но за счет того, что камера толстая, усталости не было. На 20-30-40-50д корпус и собсна наплыв сделали тоньше. Из за этого кисть уставала. На семерке же (7д) наплыв крупнее + более внятный наплыв на задней стенке, под большой палец. Потому у меня ощущение, как будто с кистевым ремнем. Кисть не напрягается. А на К7 именно хочется кистевой ремешок (мне лично).
Сейчас не вспомню, но у пентакса есть более крупные (старые) тушки, которые мне лучше ложатся в руку. И.. я не один такой, малютка "ильямуромец".

 -- Серый -- (28.9.2010, 13:16) писал:

Ничего не болит. Снимаю и на кенон, и на пентакс, собираюсь взять контакс. Всё хорошо.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 28 September 2010 - 13:00

 Al_lexx (28.9.2010, 11:57) писал:

Сейчас удивлю Вас еще раз. После прочтения Вашего сообщения высунулся из окна и сделал снимки двумя пятерками одним и тем же объективом. Вот что меня удивило. При пасмурной погоде, "стандартном" стиле изображения, и автоматическом балансе белого снимки получились практически неотличимыми. На практике "стандартным" стилем я не пользуюсь, а делаю свои настройки на его основе: контраст - минус одна ступень; насыщенность цвета - плюс одна ступень. При такой настройке первая пятерка дает гармоничные, мягкие портреты и приятно "подрумянивает" лица, а вторая выдает странные цвета с ярко выраженным холодным оттенком. Ну и дела
В результате, насыщенность цвета в настройках при съемке вторым пятаком перестал поднимать, а нужные цвета делаю при "проявке".
Баланс белого я предпочитаю не подстраивать. В свое время пытался делать это в пятерке, чтобы цвета были "как в 20-ке", но в результате они в одних световых условиях получались "как в 20-ке, в других - зелеными, в третьих - серо-буро-малиновыми.
Но у нас получился неприличный для "Пентаклуба" чисто "канонический" разговор. Так что умолкаю

2Pent Mike
Да, интересно. Надо будет посмотреть, в т.ч. и на сторонних стеклах.
Спасибо.

 Al_lexx (28.9.2010, 13:56) писал:

А, так Вы правой рукой держите камеру? "В кулаке"?
Странный какой-то хват камеры.

ЗЫ ЛХ тоже "в кулак" зажимаете?
Сообщение отредактировал -- Серый --: 28 September 2010 - 13:40

 -- Серый -- (28.9.2010, 14:39) писал:

Вы бы то, время, пока тут калякаете, лучше бы потратили на зарабатывание бобла. Остроумный вы наш..

 Pent Mike (28.9.2010, 13:14) писал:

А вот мне "каноническая" тема от людей с опытом и именно этом контексте очень интересна.

 Al_lexx (28.9.2010, 14:46) писал:

За меня не волнуйтесь, я и покалякать и бабло подзаработать успеваю

 Al_lexx (28.9.2010, 14:21) писал:

Пожалуйста.
Я забыл про еще один параметр настройки: "Цветовой тон" надо сместить в сторону желтого на одну ступень. Без этого получаются перенасыщенные цвета и банально красные лица. Это к первой пятерке относится.
Сообщение отредактировал Pent Mike: 28 September 2010 - 14:29

 VladimirSh (28.9.2010, 14:52) писал:

Поддерживаю. Т.к. сам недавно 5DM2 приобрел, прислушиваюсь к мнению "старших товарищей"..

 VladimirSh (28.9.2010, 14:52) писал:

Спасибо.
Если будут вопросы по Кэнонам, задавайте. Буду рад помочь советом, поделиться знаниями.

 kusto (28.9.2010, 15:30) писал:

Тоже интересно по поводу правильного цвета со второго пятака, но давайте не будем захламлять эту тему и нервировать остальных коллег
Велкам сюда

 Pent Mike (28.9.2010, 15:34) писал:

Думаю, есть смысл по обсуждению Марков перейти в другую тему, например, в Прочие системы - Canon 5D и 50/1.8. А вопросы есть. Здесь же могу ответить Вам про особенности работы и управления К-7 и К20Д, например.

 Pent Mike (28.9.2010, 15:27) писал:

Да, это известная тема. Правда, в некоторой степени из разряда вкусовщины. Обычно при проявке из рав, свё это коректируется. А так да, бывает краснит, при определенном освещении.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 28 September 2010 - 14:57

 kusto (28.9.2010, 15:30) писал:

О! Отсутствие агрессии по отношению к Не-Пентакс-Брэндам в Пентаклубе радует!

Что-то мне подсказывает, что пора что-нибудь из своих работ выложить.
Я так понял, что на форуме для этого специальный раздел есть? А Не-Пентакс-Фото можно показывать?

 kusto (28.9.2010, 15:40) писал:

Спасибо!

 Галыч (28.9.2010, 15:38) писал:

Перешел.
А то что юмористы раздухарились, да и оффтопить не след.

З.Ы.
Я понимаю этот юмор, но не понимаю его причин.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 28 September 2010 - 15:50

Выложил на форуме свою первую фотографию.

 Pent Mike (28.9.2010, 15:56) писал:

В Галерее (да и в Избранном) есть много работ автора под ником Kitasima. Он снимает на Никон. И ничего... живой
Да кроме него много кто использует НеПентакс. И даже не имеет Пентакса вообще.
В конечном счете - не это главное!
Сообщение отредактировал IgLa: 29 September 2010 - 15:30

 Al_lexx (28.9.2010, 14:56) писал:

Сорри за офтоп - а который контакс собираетесь взять?

 Al_lexx (28.9.2010, 11:57) писал:

Вот посмотрите сравнительные фотографии Canon 5D Mark5, Nikon D700 и Sony a900. На мой взгляд картинка у Canon 5D Mark2 заметно холоднее, чем у Nikon D700 и Sony a900. Разве не так?
Canon, Nikon, Sony
Canon 5D Mark5 vs Nikon D700

Если сравнивать одинаковые картинки с разных тушек, то лучше здесь