Форумы Пента-клуба

Дмитрий Е. (14 October 2010 - 10:46) писал:

уж очень фраза понравилась)

а лично из моего опыта, никогда небыло смаза на вslth;rf[ 1\125-1\400, и с китом, и с гелиосом..было конечно много проблем с попаданием фокуса на открытой дырке на гелиосе, но это уже другая история)

господа, какую лучше поставить версию прошивки:
рекомендуемую в этом топике v. 1.01.07 или последнюю - v. 1.03?

urfii (05 June 2012 - 11:27) писал:

Смотря для чего лучшую. Производитель рекомендует обновлять ПО
В моем сейчас установлена последняя (1,03). Покупал с самой первой, потом перепрошивал по мере выхода новой. Из заметных улучшений - нормальная индикация заряда батареи.
При каждой версии проблем не замечал, все стабильные.
Таким образом не вижу смысла не обновлять до последней версии.

я поставил пока v. 1.01.07, и у меня заработала ловушка АФ!!!
поиграюсь денек - посмотрю на изменения, а завтра последнюю версию еще поставлю

Кто сталкивался? при избытке света - открытая диафрагма на светосильной мануальной оптике экспозамер по зеленой кнопке сходит с ума и дает полный засвет предлагая выдержку около секунды!?!?(((

не около секунды, а ровно 0,3.
поставьте выдержку вручну в режиме М или Tv и не нажимайте +/- в яркий день

так это не баг а фича?!?!....)))
может за одно подскажите: купил первый мануальник м-серии, в инструкции вразумительного ответа не нашел, в нашем факе тоже подобный момент вроде не освещен - можно ли в мануальном режиме к зеленой кнопке вводить автоматическую экспокоррекцию?

не совсем корректный вопрос. а нужна ли экспокорреция в мануальном режима?
экспокорреция нужна если автоматика лажает в ту или другую сторону, или хотите добится какого-то эфекта в полуавтоматическом режме. в ручном же вы все ставите сами, и экспокорреция не нужна.
или я не понял вопроса.

lee (17 June 2012 - 20:19) писал:

По зеленой кнопке замеряли а далее или снимаете или колесиком сами корректируете выдержку.

lee (17 June 2012 - 19:49) писал:

Просто фотик слепит, вот и выдает что ни попало. Зажимайте диафрагму.

снимать в зимних условиях или ночью - поставил бы соответствующие условиям коррекцию в плюс-минус пару стопов, а легким нажатием зеленой кнопки только подгонять, а не подкручивать каждый раз после нее колесо.
ну нет - так нет. мечты-фантазии...

всем привет! фоткаю в раве в pef, тока что смотрел последние отснятые фотки и среди них оказался целый блок штук 20 фоток которые не открываются нигде, как будто битые файлы.. размер у них нормальный, как то можно восстановить? хотя бы жпег стянуть?

loh (18 June 2012 - 16:13) писал:

В фотоаппарате тоже не открываются? Может "криво" скопировались с карты памяти? С картой проблем нет?

lee (17 June 2012 - 20:19) писал:

На кексе и ему подобных - нет, на более продвинутых пентаксах - да.

loh (18 June 2012 - 16:13) писал:

Если файлы не пустые и имеют неповрежденный заголовок и блок экзифа, то вполне возможно стянуть полноразмерную превьюшку джипеговскую из рава. Попробуйте к примеру тем, что в прикреплении (писал когда-то для пентаксунга древнего, но с кексом тоже работает в плане извлечения превьюшек) или любым доступным аналогом.

Дон Селедка (18 June 2012 - 23:37) писал:

файлы стандартного размера рав файлов, этой программой тоже не открылись.. кстати где можно найти описание рав форматов для программирования?

loh (19 June 2012 - 00:57) писал:

Если они даже не увиделись, то поврежден или отсутствует заголовок файлов. Можно спокойно выкидывать в корзину, ну, или обратиться к инструментарию более серьезному в смысле восстановления данных. Равы, насколько помню, по структуре хранения полностью соответствуют стандарту TIFF (заголовок, экзиф, превьюшка, сами данные изображения (сжатые или несжатые)). Описание стандарта можно погуглить, описание алгоритмов демозаика самих данных - не подскажу.

Дон Селедка (19 June 2012 - 07:24) писал:

так если заголовок поврежден и он стандартный его нельзя восстановить что ли? и как такое могло произойти с камерой?

ой, а в качестве офтопа, может быть если Вы занимались программированием обработки изображений, подскажете где взять стандартные алгоритмы типа резкости, контраста, блюра, может быть уровни - желательно на с++

loh, В качестве оффтопа, все простые коррекции цвета, размытие и шарп отлично реализованы в качестве фильтров для avisynth. Всё опенсорсное и гпл-ое зачастую. Только вот оно обычно на Сях без плюсов или Асме, ибо в две строчки ммх-ными и/или sse'шными инструкциями делается.
http://avisynth.org....corefilters.htm

Где брать исодники - сами поняли уже наверное Так же можно скрипт фу гимповый старый покопать...

loh (19 June 2012 - 09:13) писал:

Такое могло произойти с флэшкой в первую очередь. Редко, но бывает.
Можно, конечно, и прописать стандартный заголовок (см. описание TIFF), но важно то, что в заголовке прописаны смещения областей (экзиф, превью, данные) внутри файла, а это значения нефиксированные. Т.е. сначала нужно определить где возможно есть превьюшка та же внутри файла анализом содержимого рава (на предмет наличия заголовка формата JPEG) и т.д.
В-общем, совет, переформатируйте карту в аппарате или замените на другую, если интерес, конечно, не научно-пытливый. В противном случае - удачи в изучении форматов.
Сообщение отредактировал Дон Селедка: 19 June 2012 - 12:08

Дон Селедка (19 June 2012 - 12:07) писал:

я понял скорее всего это случилось из-за того что карточка была на кэнане, а потом без форматирования на мой к-х села но странно почему эти пару десятков файлов битые а те что до и после - нормальные...
отформатировать отформатирую, но вначале хочется жпеги достать, на аппарате вроде открывались, но теперь надо на карточку обратно их копировать, а так может не откроются...

может быть есть прога - скан жпегов? сейчас просто по чистой карточке сканирую ищу разные файлы, но пока не очень находится что-то кроме того что я на компутер скопировал...

IdeaFix (19 June 2012 - 09:19) писал:

ok, спасибо, поищу

ого, восстановил програмулиной recover my photos в виде tiff с метаданными, acdsee этот тиф не читает что-то, а вот фотошо открывает в acr как обычный pef, круто

люди а где можно отъюстировать к-х и объективы? :О

в Японии точно можно

loh (22 June 2012 - 10:28) писал:

В авторизованных сервис-центрах. Например, в Москве. Тема об этом центре, где можно задать и вопрос, здесь.

loh (22 June 2012 - 10:28) писал:

А какие объективы?
Некоторые очень даже неплохо к тушке подходят, жаль, что по-хорошему протестировать все времени не хватает (попробуешь комнату, вид из окна или ребенка,который все время крутится, пытаясь увернуться от объектива, так кажется, что объективы совсем плохи...) ... Лучше спокойно без спешки + штатив попробовать их вечерком где-нибудь в парке без прямого солнца в камеру... Тогда сможете определить, используя видоискатель и лайфвью с увеличением, требуется ли юстировка...
Или уже известно, что объективы не попадают?
Дополню: я имел в виду несколько мануальных стекол М 50/1,7 родной, Мир-20/3,5 и Ю-9, которыми пользовался...
Сообщение отредактировал bonfire: 23 June 2012 - 01:25

31 и 77 лимы, ну в начале вообще был сильный фронт, я подкорректировал в тушке настройки, но не могу понять иногда прям резко иногда мимо фокуса в ту или другую сторону

loh (25 June 2012 - 11:15) писал:

Интересно, в чем причина промахов автофокуса здесь? Проблема в конкретной тушке, в объективах, их совместимости, в конструкции (уровне) К-х, как зеркалки начального уровня , в системе (фототехнике Пентакс)? Или просто автофокусу свойственна нестабильность? И главное: как это исправить? Поставить фокусировочный экран с клиньями и ну этот автофокус?

всем день добрый !!!! фотоаппарат К-Х ! пропала возможность во всех режимах уплавлять диофрагмой и светочувствительностью и выдержкой , уходит все в максимум, назад только сброс всех настроек !!! что делать!? прошивка самая последняя 1.03

Т.е., например, в режиме AV крутите колесико, а значение диафрагмы на экранчике (и в видоискателе) не меняется? Может колесико "сломалось"? Попробуйте им поменять какие-нибудь параметры в меню.
Сообщение отредактировал Tivanik: 04 January 2013 - 21:36