Meyer Görlitz Primoplan 58/1.9
kreisser 18 Sep 2010
KNA 19 Sep 2010
kreisser (18.9.2010, 22:06) писал:
Прикупил такой объектив.
Meyer Görlitz Primoplan 58/1.9
Первые впечатление -порадовал. Картинка отличается от Biotar 58.2 rjnjhsq e vtyz tcnm/
Meyer Görlitz Primoplan 58/1.9
Первые впечатление -порадовал. Картинка отличается от Biotar 58.2 rjnjhsq e vtyz tcnm/
kreisser 19 Sep 2010
KNA 19 Sep 2010
kreisser (19.9.2010, 10:21) писал:
Вот:http://h-2.abload.de...lets_v1jajb.png.
Как видите, несомненное сходство есть.
Сообщение отредактировал KNA: 19 September 2010 - 11:16
kreisser 24 Sep 2010
АПО 22 Feb 2012
Отменная интересная оптика со своей ,, фирменной цветопередачей и рисунком ,,
Отверстие от диафрагмы идеально круглой формы от полностью открытой до полностью закрытой во всём диапазоне.Соответствующе - ,, бублики от контрового ,, идеально круглой формы . Практически не восприимчив к контровому свету. ( абсолютно не теряется микроконтраст изображения )
Единственый минус - падает разрешение к краям кадра . По центру - даже на полностью открытой диафрагме резок как бритва .
Будет незаменим , кто понимает и любит ФИРМЕННУЮ цветопередачу Meyera ....
.
Отверстие от диафрагмы идеально круглой формы от полностью открытой до полностью закрытой во всём диапазоне.Соответствующе - ,, бублики от контрового ,, идеально круглой формы . Практически не восприимчив к контровому свету. ( абсолютно не теряется микроконтраст изображения )
Единственый минус - падает разрешение к краям кадра . По центру - даже на полностью открытой диафрагме резок как бритва .
Будет незаменим , кто понимает и любит ФИРМЕННУЮ цветопередачу Meyera ....
.
astepin 22 Feb 2012
kreisser 22 Feb 2012
АПО 22 Feb 2012
Полностью открытая 1.9 . За окном сплошное молоко , в комнате ни контраста , ни света ....(( Эта оптика любит яркий свет и высокий контраст . Тогда раскрывается полностью в своей цветопередаче .Лучшее применение - контровый свет на близких дистанциях примерно 2 - 20 метров.
nyuuu 14 Mar 2012
Может немного не в тему, но - что о Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8 Думаете?
conan-bapbap 14 Mar 2012
Oreston - это объектив с совершенно крейзушным размытием. У меня его нет, но хотел бы купить. Никаких аналогов по картинке я просто не видел. Его главная фишка - двоение линий в области размытия, настолько сильное, что превосходит все мыслимые границы. То есть двоение линий само по себе как бы не есть хорошо, но когда оно такое сильное, то это уже не баг, это фича. Посмотрите на Фликре примеры: фотографии простеньких цветуёчков просто башню сносят.
ЮГТ2 14 Mar 2012
conan-bapbap (14 March 2012 - 08:00) писал:
Oreston - это объектив с совершенно крейзушным размытием. У меня его нет, но хотел бы купить. Никаких аналогов по картинке я просто не видел. Его главная фишка - двоение линий в области размытия, настолько сильное, что превосходит все мыслимые границы. То есть двоение линий само по себе как бы не есть хорошо, но когда оно такое сильное, то это уже не баг, это фича. Посмотрите на Фликре примеры: фотографии простеньких цветуёчков просто башню сносят.
а на f5,6 обычное ровное приятное
Все кликабельно, большое.
Вот только в грип на открытой попадать то еще удовольствие, и на прикрытых гайки злобные, поскольку лепестки не скругленые. Это полузебра вариант.
Зато небо он отрабатывает - все спрашивают: с поляриком что ли снято?
Сообщение отредактировал ЮГТ2: 14 March 2012 - 12:52
nyuuu 14 Mar 2012
Можно карточку с небом тогда?
И нельзя ли в примерах работы оптики размещать meyer? в 50 1.4 там Такумар есть. А то владельцев немного а увидеть интересно .
И нельзя ли в примерах работы оптики размещать meyer? в 50 1.4 там Такумар есть. А то владельцев немного а увидеть интересно .
ЮГТ2 14 Mar 2012
nyuuu (14 March 2012 - 16:58) писал:
Можно карточку с небом тогда?
И нельзя ли в примерах работы оптики размещать meyer? в 50 1.4 там Такумар есть. А то владельцев немного а увидеть интересно .
И нельзя ли в примерах работы оптики размещать meyer? в 50 1.4 там Такумар есть. А то владельцев немного а увидеть интересно .
Про Такумар не понял. Хотя полтос данный первой версии имею. На бесконце он у меня зеркало цепляет. На МДФ можно пару снимков посмотреть http://album.foto.ru/photos/69037/
АПО 14 Mar 2012
58/ 1.9 на прикрытой диафрагме до 2.5
Слева размытый СВЕТ из окна на цветке .
Слева размытый СВЕТ из окна на цветке .
Cthutq 01 Oct 2013
Прикольно, но у меня такой объектив с Nr 1113352... Наверное даже в один день изготовлены!
Слава 65 26 Jan 2014
http://fotki.yandex....65/view/566118/
http://fotki.yandex....65/view/566123/
http://fotki.yandex....65/view/566125/
http://fotki.yandex....65/view/566127/
http://fotki.yandex....65/view/566138/
http://fotki.yandex....65/view/566140/
http://fotki.yandex....65/view/566144/
http://fotki.yandex....65/view/566148/
http://fotki.yandex....65/view/566150/
http://fotki.yandex....65/view/566164/
http://fotki.yandex....65/view/566167/
http://fotki.yandex....65/view/566170/
http://fotki.yandex....65/view/568921/
http://fotki.yandex....65/view/568925/
http://fotki.yandex....65/view/564402/
10111 27 Jan 2014
kreisser (18 September 2010 - 21:07) писал:
Прикупил такой объектив.
Meyer Görlitz Primoplan 58/1.9
Первые впечатление -порадовал. Картинка отличается от Biotar 58.2 rjnjhsq e vtyz tcnm/
Meyer Görlitz Primoplan 58/1.9
Первые впечатление -порадовал. Картинка отличается от Biotar 58.2 rjnjhsq e vtyz tcnm/
Слава 65 27 Jan 2014
10111 27 Jan 2014
У вас все в порядке
К слову, интересны Фуджиноны 55/1.6 и 55/2.2. Их боке примерно похоже и они тоже малость софтят.
К слову, интересны Фуджиноны 55/1.6 и 55/2.2. Их боке примерно похоже и они тоже малость софтят.
Слава 65 27 Jan 2014
10111 (27 January 2014 - 20:49) писал:
У вас все в порядке
К слову, интересны Фуджиноны 55/1.6 и 55/2.2. Их боке примерно похоже и они тоже малость софтят.
К слову, интересны Фуджиноны 55/1.6 и 55/2.2. Их боке примерно похоже и они тоже малость софтят.
Сообщение отредактировал Слава 65: 27 January 2014 - 21:35
KNA 28 Jan 2014
Слава 65 (27 January 2014 - 21:34) писал:
на днях получил Isco-Gottingen Westromat 50/1.9 и Albert Schacht Ulm Edixa-Mat Travenar 90/2,8mm-М42 тоже оба отличных стекла...
Слава 65 28 Jan 2014
KNA (28 January 2014 - 02:22) писал:
А у Шахта диафрагма нормально работает? Я тут просто чинил такой. Вернее, в процессе. Такое только спятивший проктолог мог спроектировать
converter 28 Jan 2014
Такое только спятивший проктолог мог спроектировать
Ужасное изделие
KNA 28 Jan 2014
Слава 65 (28 January 2014 - 08:51) писал:
Стекло - в идеале ...вот погонял немного... http://vk.com/album8487827_177924130
У него такой механизм привода диафрагмы, что ежели износился, то проще застрелиться сразу. Впрочем, это для немчуры характерно.
Слава 65 28 Jan 2014
KNA (28 January 2014 - 12:14) писал:
Меня туда не пускают.
У него такой механизм привода диафрагмы, что ежели износился, то проще застрелиться сразу. Впрочем, это для немчуры характерно.
У него такой механизм привода диафрагмы, что ежели износился, то проще застрелиться сразу. Впрочем, это для немчуры характерно.
converter (28 January 2014 - 11:22) писал:
Хуже. Этого проктолога еще старший брат дубиной по голове бил в детстве. Много и часто.
Ужасное изделие
Ужасное изделие
10111 28 Jan 2014
Ужасный объектив. Если он так дико софтит на открытой, да еще и на кропе углы расплываются...
Слава 65 28 Jan 2014
10111 (28 January 2014 - 14:35) писал:
Ужасный объектив. Если он так дико софтит на открытой, да еще и на кропе углы расплываются...
посмотрите примеры фото... http://www.flickrive...h/Primoplan+58/ (очень не плохое стекло.....своеобразное-да (IMXO)