Форумы Пента-клуба

donvostok (11 October 2019 - 16:59) писал:

Снимал только в RAW, открывал в Лайтруме, для всех камер выбирал Camera Standard (если было) или ACR 4.4.
Настройки - дефолтные (всё по нулям). Починю комп - посмотрю более подробно.

Открывал всё то же в Capture One 11 - примерно такой же результат (но чуть менее цветастый).
Сообщение отредактировал st_tsourkan: 11 October 2019 - 17:02

st_tsourkan сказал:

И что, весь этот "зоопарк" в наличии?

st_tsourkan сказал:

Это после вытягивания, или на всех кадрах?
Сообщение отредактировал donvostok: 11 October 2019 - 17:15

donvostok (11 October 2019 - 17:15) писал:

Ну сейчас уже нет, пара камер бралась у коллеги

donvostok (11 October 2019 - 17:15) писал:

Нет, это после вытягивания. До вытягивания картинка у всех камер практически одинаковая. Предоставлю RAW-чики как комп оживлю.

st_tsourkan сказал:

Жду)))

АНДРЕЙ Л. (11 October 2019 - 15:27) писал:

Еще бы кто из производителей догадался сделать вывод от точки соединения двух элементов, чтобы зарядное устройство точно и одинаково (до единиц милливольт) их заряжало. Ну а поскольку я это сделал сам как раз в начале работы с литиевыми, то это уравнивание при заряде думаю положительно сказалось на стабильности качества аккумуляторов.

Sealek сказал:

Тогда Вам пришлось их разбирать и перепаивать, да и зарядку свою делать.

АНДРЕЙ Л. (13 October 2019 - 19:14) писал:

Ну да, подрезал по шву корпус аккумулятора. Вид не пострадал. А зарядное устройство не делал, доработал имеющееся.

Sealek сказал:

Во всё это мне лично НЕ ВЕРИТСЯ. Так как есть срок жизни лития (заявленные характеристики сохраняет приблизительно года два) и количество зарядов ( 1500 циклов) ограничено, то как бы Вы его щадяще не заряжали за 12 лет по любому, даже если бы он просто лежал в столе давно бы сдох.

АНДРЕЙ Л. (13 October 2019 - 20:37) писал:

Литий литию рознь. Технологий производства литиевых аккумуляторов существует несколько. Есть подешевле, есть подороже.
Зеркальные фотоаппараты и тогда и сейчас продукт высокотехнологичный и недешёвый в новом виде, тем более полу-про или про класса.
Возьмите тех же китайцев. Они научились делать казалось бы всё, - смартфоны, автомобили и т д., но серьёзные камеры - пробел.
Электрика и электроника там весьма чувствительна к качеству питания. Что уж тут удивляться, что на батарейках, как и на остальном, японцы не стали экономить.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 13 October 2019 - 21:46

Blooming Soul (13 October 2019 - 21:40) писал:

достаточно "серьезная" камера?
https://itc.ua/artic...hnology-xiaomi/
(про то, что это убогая "микра" не упоминаем)

kotofei (19 March 2020 - 15:09) писал:

Недостаточно. Помимо микры там автофокус ниже плинтуса.
Своих денег она не стоит точно.
Если вы фанат микры, возьмите лучше оригинальные камеры Olympus или Panasonic.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 19 March 2020 - 15:36

Здравствуйте, подскажите кто в Москве может помочь с ремонтом тушки? я так понимаю заклинил шток переключения диафрагмы из-за чего камера не закрывает диафрагму на объективе. Официальный сервис просьба не советовать, крайне неприятные впечатления.

abyrok (10 September 2020 - 15:10) писал:

А может слетел шпинек? При некотором везении можно вернуть на место без разборки.