Форумы Пента-клуба

Нет ничего сделаного человеком, что другой человек не смог бы сломать.
Китайцы сделали "одуванчик" на переходники для Сапоп(наверняка без помощи Лушникова), наши умельцы сделали чипы для картриджей принтеров Сапоп, Ерsоп. Пртокол Пентакса тоже в общем доступен для расшифровки.

Говорится легко , но делается совсем не так .
Занимаюсь програмным ремонтом мобильных телефонов (и не только) , вот для того чтоб разщитать текстовый документ в пару байт , который потом надо вшить в апарат - люди платят 30 уе (иногда и 50) - мелоч .....

Многие разработчики ломают голову над взломом данной проблеммы - пока увы, и при том что зделал - и сразу-же срубил капусту , если хороше защитил , то рубить будешь долго .... (в общем до лимона зелени можно насобирать)

И чето этот коровай никому в рот не лезет кроми авторзированых сервисных центров .....

Так что если вы с осцылографом на сигнал смотрите и даже можете его раглядеть , записать и воспроизвести - это абсолютно ничего не значит....

Kolumb (8.8.2011, 3:30) писал:

никто и не говорит что все легко
тем не менее Лушников, китайцы, сигма, тамрон и тд знают как, что и у кого работает

ventil911 (8.8.2011, 5:24) писал:

Но это совсем не означает что об этом сможете узнать вы или кто другой желающий .....

Пример приводил - зделайте вы или кто другой решение по по генерации области RPL в телефонах нокиа и вы почти милионер , и производить ничего ненадо , просто узнать алгоритм разщета байтового текстового файлика и все .....

Как вы думаете , почему не первый год никто этого не зделает ?
-Правильно , потому , что корпорация нокиа умеет защищать инфолрмацию .....

И если что-то умеет сигма, или китаец в гараже - это не ознаает , что это вскоре сумеете вы - поверьте....
Сообщение отредактировал Kolumb: 08 August 2011 - 08:32

Kolumb (8.8.2011, 11:25) писал:

дак вот кто сдерживает шествие квантовых компьютеров!

если про нокию не знает никто, то про кэнон с никоном знают несколько серьёзных и не очень контор
не думаю что Лушников откажет в содействии увидев серьёзный настрой и кое-какие результаты. (это конечно фантазии)

я про себя ничего и не говорил

да и еще, альтернативных прошивок под кэнон уже очень не мало сделали, одна сильнее другой... и причем безплатные

Kolumb (8.8.2011, 9:25) писал:

потому что нокия никому не нужна
даже они с симбиана на винду 7 перешли
а вообще ща андроид рулит
и куча фирм поддерживает эту ось

А теперь по теме. На прошлой неделе узнавал на заводе Арсенал насчет производства фотооптики, сказали что делают по заказу какой то американской конторы объективы Мир-67. Так что все реально.

Kolumb (8.8.2011, 8:25) писал:

Нет, не потому. Потому что "ломать" нокию не нужно никому из способных на это.
И потому что "почти милилонер" может вдруг оказаться "почти подсудимым", кстати...
Впрочем, это оффтоп. Сделать объектив "А" - не нужно ничего ломать и вскрывать. А об автофокусных речь и не шла изначально

hopscotch (12.9.2010, 22:37) писал:

Мечтаю о недорогом добротном полтиннике на кроп 1.7... 1.8 светосилой. Чтобы как раньше типо....

ага в контроллерах есть функция закрытия прошивку,
но можно как-то ломать вживую, чтоб получить прямой доступ к ППЗУ
или анализировать извне через цифровой осциллограф (но это долго и не всегда дает результат)
легче стырить мануалы в главке с

Irbis (9.8.2011, 17:49) писал:

А я о хорошем наглазнике на видоискатель. Вот если бы еще он был как зум, чтобы менялась кратность от 1 до 2.5...3, так это вообще был бы хит. А линзы можно и пластиковые, если так дешевле.

CBC (8.8.2011, 10:16) писал:

Разви так .....
Ребята - паписание прошивки - это мелоч.
А защита протокола передачи данныых - весч реальная и даже самая занюханая контора просто так вам ничего неотдаст (не то время, когда за спасибо можно что-то поиметь)

Простой пример , мне вот по зарез нужна схемма EOS 10d, и корпорации кенон на меня абсолютно наплевать , как и официальным СЦ с нужной степенью акридетации ....
А вы о "высоком" ..........

к вопросу о протоколах http://www.ixbt.com/...autosonyl.shtml